Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:
<< vorherige Seite

setzen i). Die Meynung, daß dieser Unter-
schied erst im 16ten Jahrhunderte aufgekom-
men, brachte vornehmlich Heigius auf k), und
die Rechtssprüche vieler Akademien stimmen
mit dieser Chronologie überein. Auch finden
wir in keiner Verordnung im Forst- und Jagd-
wesen vor dieser Zeit etwas von diesem Un-
terschiede. Diese Eintheilung kommt unter
verschiedenen Namen vor: bald heißen sie die
hohen und niedern Jagden, bald Groß- und
Kleinwild, Hoch- und Niederwildpret, Hohes-
und Niederesweidewerk, hohe Wildjagd, hohe
Wildfuhr, hohe auch Fuchs- und Hasenjagd,

hohe
i) Einige sahen sie schon in dem Schenkungsbriefe
Carls des Großen, den er de scholis Osnabrug.
ausgestellt haben soll. Die Streitschriften über
die Richtigkeit dieser Urkunde s. in Barings cla-
ve dipl. p. 11. N.
3. Es stehen darinnen die
Worte omnis venatio: man hat dieses von der
hohen und niedern Jagd erklären wollen. Allein
omnis geht vielmehr hier auf alle Arten Jagde
in Ansehung des Objekts und der Instrumente
und Arten zu jagen. Andere gründen sich auf
ein Diploma Ottos II, bey dem Lünig in spicil.
eccles. in cont. part. 1. c. II. tit.
Cöln p. 323.
Alle Meynungen und Gründe finden sich beysam-
men in Stissers Forst- und Jagdhistorie etc. ed.
Frank.
von 1754. p. 285 und 286.
k) In Quaest. Iur. Civ. et Sax. part. I. Quaest. XV.
§. 62. So heißt es bey dem Fritsch l. c. p. 139.
in der Braunschweigisch-Lüneburgischen von 1581
in den Worten: keiner hohen und niedern Jagd.

ſetzen i). Die Meynung, daß dieſer Unter-
ſchied erſt im 16ten Jahrhunderte aufgekom-
men, brachte vornehmlich Heigius auf k), und
die Rechtsſpruͤche vieler Akademien ſtimmen
mit dieſer Chronologie uͤberein. Auch finden
wir in keiner Verordnung im Forſt- und Jagd-
weſen vor dieſer Zeit etwas von dieſem Un-
terſchiede. Dieſe Eintheilung kommt unter
verſchiedenen Namen vor: bald heißen ſie die
hohen und niedern Jagden, bald Groß- und
Kleinwild, Hoch- und Niederwildpret, Hohes-
und Niederesweidewerk, hohe Wildjagd, hohe
Wildfuhr, hohe auch Fuchs- und Haſenjagd,

hohe
i) Einige ſahen ſie ſchon in dem Schenkungsbriefe
Carls des Großen, den er de ſcholis Osnabrug.
ausgeſtellt haben ſoll. Die Streitſchriften uͤber
die Richtigkeit dieſer Urkunde ſ. in Barings cla-
ve dipl. p. 11. N.
3. Es ſtehen darinnen die
Worte omnis venatio: man hat dieſes von der
hohen und niedern Jagd erklaͤren wollen. Allein
omnis geht vielmehr hier auf alle Arten Jagde
in Anſehung des Objekts und der Inſtrumente
und Arten zu jagen. Andere gruͤnden ſich auf
ein Diploma Ottos II, bey dem Luͤnig in ſpicil.
eccleſ. in cont. part. 1. c. II. tit.
Coͤln p. 323.
Alle Meynungen und Gruͤnde finden ſich beyſam-
men in Stiſſers Forſt- und Jagdhiſtorie ꝛc. ed.
Frank.
von 1754. p. 285 und 286.
k) In Quaeſt. Iur. Civ. et Sax. part. I. Quaeſt. XV.
§. 62. So heißt es bey dem Fritſch l. c. p. 139.
in der Braunſchweigiſch-Luͤneburgiſchen von 1581
in den Worten: keiner hohen und niedern Jagd.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0410" n="400"/>
&#x017F;etzen <note place="foot" n="i)">Einige &#x017F;ahen &#x017F;ie &#x017F;chon in dem Schenkungsbriefe<lb/>
Carls des Großen, den er <hi rendition="#aq">de &#x017F;cholis Osnabrug.</hi><lb/>
ausge&#x017F;tellt haben &#x017F;oll. Die Streit&#x017F;chriften u&#x0364;ber<lb/>
die Richtigkeit die&#x017F;er Urkunde &#x017F;. in <hi rendition="#aq">Barings cla-<lb/>
ve dipl. p. 11. N.</hi> 3. Es &#x017F;tehen darinnen die<lb/>
Worte <hi rendition="#aq">omnis venatio:</hi> man hat die&#x017F;es von der<lb/>
hohen und niedern Jagd erkla&#x0364;ren wollen. Allein<lb/><hi rendition="#aq">omnis</hi> geht vielmehr hier auf alle Arten Jagde<lb/>
in An&#x017F;ehung des Objekts und der In&#x017F;trumente<lb/>
und Arten zu jagen. Andere gru&#x0364;nden &#x017F;ich auf<lb/>
ein Diploma Ottos <hi rendition="#aq">II,</hi> bey dem Lu&#x0364;nig <hi rendition="#aq">in &#x017F;picil.<lb/>
eccle&#x017F;. in cont. part. 1. c. II. tit.</hi> Co&#x0364;ln <hi rendition="#aq">p.</hi> 323.<lb/>
Alle Meynungen und Gru&#x0364;nde finden &#x017F;ich bey&#x017F;am-<lb/>
men in Sti&#x017F;&#x017F;ers For&#x017F;t- und Jagdhi&#x017F;torie &#xA75B;c. <hi rendition="#aq">ed.<lb/>
Frank.</hi> von 1754. <hi rendition="#aq">p.</hi> 285 und 286.</note>. Die Meynung, daß die&#x017F;er Unter-<lb/>
&#x017F;chied er&#x017F;t im 16ten Jahrhunderte aufgekom-<lb/>
men, brachte vornehmlich Heigius auf <note place="foot" n="k)"><hi rendition="#aq">In Quae&#x017F;t. Iur. Civ. et Sax. part. I. Quae&#x017F;t. XV.</hi><lb/>
§. 62. So heißt es bey dem Frit&#x017F;ch <hi rendition="#aq">l. c. p.</hi> 139.<lb/>
in der Braun&#x017F;chweigi&#x017F;ch-Lu&#x0364;neburgi&#x017F;chen von 1581<lb/>
in den Worten: keiner hohen und niedern Jagd.</note>, und<lb/>
die Rechts&#x017F;pru&#x0364;che vieler Akademien &#x017F;timmen<lb/>
mit die&#x017F;er Chronologie u&#x0364;berein. Auch finden<lb/>
wir in keiner Verordnung im For&#x017F;t- und Jagd-<lb/>
we&#x017F;en vor die&#x017F;er Zeit etwas von die&#x017F;em Un-<lb/>
ter&#x017F;chiede. Die&#x017F;e Eintheilung kommt unter<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Namen vor: bald heißen &#x017F;ie die<lb/>
hohen und niedern Jagden, bald Groß- und<lb/>
Kleinwild, Hoch- und Niederwildpret, Hohes-<lb/>
und Niederesweidewerk, hohe Wildjagd, hohe<lb/>
Wildfuhr, hohe auch Fuchs- und Ha&#x017F;enjagd,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hohe</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[400/0410] ſetzen i). Die Meynung, daß dieſer Unter- ſchied erſt im 16ten Jahrhunderte aufgekom- men, brachte vornehmlich Heigius auf k), und die Rechtsſpruͤche vieler Akademien ſtimmen mit dieſer Chronologie uͤberein. Auch finden wir in keiner Verordnung im Forſt- und Jagd- weſen vor dieſer Zeit etwas von dieſem Un- terſchiede. Dieſe Eintheilung kommt unter verſchiedenen Namen vor: bald heißen ſie die hohen und niedern Jagden, bald Groß- und Kleinwild, Hoch- und Niederwildpret, Hohes- und Niederesweidewerk, hohe Wildjagd, hohe Wildfuhr, hohe auch Fuchs- und Haſenjagd, hohe i) Einige ſahen ſie ſchon in dem Schenkungsbriefe Carls des Großen, den er de ſcholis Osnabrug. ausgeſtellt haben ſoll. Die Streitſchriften uͤber die Richtigkeit dieſer Urkunde ſ. in Barings cla- ve dipl. p. 11. N. 3. Es ſtehen darinnen die Worte omnis venatio: man hat dieſes von der hohen und niedern Jagd erklaͤren wollen. Allein omnis geht vielmehr hier auf alle Arten Jagde in Anſehung des Objekts und der Inſtrumente und Arten zu jagen. Andere gruͤnden ſich auf ein Diploma Ottos II, bey dem Luͤnig in ſpicil. eccleſ. in cont. part. 1. c. II. tit. Coͤln p. 323. Alle Meynungen und Gruͤnde finden ſich beyſam- men in Stiſſers Forſt- und Jagdhiſtorie ꝛc. ed. Frank. von 1754. p. 285 und 286. k) In Quaeſt. Iur. Civ. et Sax. part. I. Quaeſt. XV. §. 62. So heißt es bey dem Fritſch l. c. p. 139. in der Braunſchweigiſch-Luͤneburgiſchen von 1581 in den Worten: keiner hohen und niedern Jagd.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/410
Zitationshilfe: Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 400. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/410>, abgerufen am 18.05.2024.