Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1709, 1710, 1711, 1716, 1718, 1719,
1722, 1725, ingleichen das Edikt wegen
Pflanzung der Weiden und Obstbäume, von
dem Jahren 1729 und 1743, welche das
Forstwesen angehen und bey dem Mylius be-
findlich sind.

Vornehmlich verdient die Verordnung
vom Jahre 1719 bemerkt zu werden, weil sie
zugleich eine ausführliche Unterweisung enthält,
wie bey der Forstökonomie am besten zu ver-
fahren sey. Der jetzt herrschende große Frie-
drich, dessen Aufmerksamkeit nichts entgehet,
was den Flor seiner Länder betrifft, suchte
nicht weniger die Kenntnisse des Forstwesens
in seinem Lande und die Cultur des Holzes zu
erweitern und zu verbessern. Er ließ viele
wüste Plätze ansäen, mit wilden Hölzern be-
pflanzen, und schickte verschiedene Herren aus
seiner Cammer nach Wernigerode, um bey
dem berühmten und großen Forstverständigen,
dem verstorbenen Hrn. von Zanthier, die Forst-
wissenschaft zu hören, und daselbst unter sei-
ner Aufsicht praktisch zu treiben. Er verord-
nete, daß Herr Hofr. Gleditsch Vorlesungen
über das Forstwesen halten mußte, woraus
vorzüglich sein Werk über die Forstwissenschaft
entstand. Es finden sich von diesen sorgfälti-
gen Anstalten und Verordnungen die glücklich-
sten Folgen. Die Gegenden der Mark und
in Pommern, welche häufig bloß unfruchtba-
rer Sand waren, sind jetzt mit Wäldern an-

gesäet:

1709, 1710, 1711, 1716, 1718, 1719,
1722, 1725, ingleichen das Edikt wegen
Pflanzung der Weiden und Obſtbaͤume, von
dem Jahren 1729 und 1743, welche das
Forſtweſen angehen und bey dem Mylius be-
findlich ſind.

Vornehmlich verdient die Verordnung
vom Jahre 1719 bemerkt zu werden, weil ſie
zugleich eine ausfuͤhrliche Unterweiſung enthaͤlt,
wie bey der Forſtoͤkonomie am beſten zu ver-
fahren ſey. Der jetzt herrſchende große Frie-
drich, deſſen Aufmerkſamkeit nichts entgehet,
was den Flor ſeiner Laͤnder betrifft, ſuchte
nicht weniger die Kenntniſſe des Forſtweſens
in ſeinem Lande und die Cultur des Holzes zu
erweitern und zu verbeſſern. Er ließ viele
wuͤſte Plaͤtze anſaͤen, mit wilden Hoͤlzern be-
pflanzen, und ſchickte verſchiedene Herren aus
ſeiner Cammer nach Wernigerode, um bey
dem beruͤhmten und großen Forſtverſtaͤndigen,
dem verſtorbenen Hrn. von Zanthier, die Forſt-
wiſſenſchaft zu hoͤren, und daſelbſt unter ſei-
ner Aufſicht praktiſch zu treiben. Er verord-
nete, daß Herr Hofr. Gleditſch Vorleſungen
uͤber das Forſtweſen halten mußte, woraus
vorzuͤglich ſein Werk uͤber die Forſtwiſſenſchaft
entſtand. Es finden ſich von dieſen ſorgfaͤlti-
gen Anſtalten und Verordnungen die gluͤcklich-
ſten Folgen. Die Gegenden der Mark und
in Pommern, welche haͤufig bloß unfruchtba-
rer Sand waren, ſind jetzt mit Waͤldern an-

geſaͤet:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0332" n="322"/>
1709, 1710, 1711, 1716, 1718, 1719,<lb/>
1722, 1725, ingleichen das Edikt wegen<lb/>
Pflanzung der Weiden und Ob&#x017F;tba&#x0364;ume, von<lb/>
dem Jahren 1729 und 1743, welche das<lb/>
For&#x017F;twe&#x017F;en angehen und bey dem Mylius be-<lb/>
findlich &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Vornehmlich verdient die Verordnung<lb/>
vom Jahre 1719 bemerkt zu werden, weil &#x017F;ie<lb/>
zugleich eine ausfu&#x0364;hrliche Unterwei&#x017F;ung entha&#x0364;lt,<lb/>
wie bey der For&#x017F;to&#x0364;konomie am be&#x017F;ten zu ver-<lb/>
fahren &#x017F;ey. Der jetzt herr&#x017F;chende große Frie-<lb/>
drich, de&#x017F;&#x017F;en Aufmerk&#x017F;amkeit nichts entgehet,<lb/>
was den Flor &#x017F;einer La&#x0364;nder betrifft, &#x017F;uchte<lb/>
nicht weniger die Kenntni&#x017F;&#x017F;e des For&#x017F;twe&#x017F;ens<lb/>
in &#x017F;einem Lande und die Cultur des Holzes zu<lb/>
erweitern und zu verbe&#x017F;&#x017F;ern. Er ließ viele<lb/>
wu&#x0364;&#x017F;te Pla&#x0364;tze an&#x017F;a&#x0364;en, mit wilden Ho&#x0364;lzern be-<lb/>
pflanzen, und &#x017F;chickte ver&#x017F;chiedene Herren aus<lb/>
&#x017F;einer Cammer nach Wernigerode, um bey<lb/>
dem beru&#x0364;hmten und großen For&#x017F;tver&#x017F;ta&#x0364;ndigen,<lb/>
dem ver&#x017F;torbenen Hrn. von Zanthier, die For&#x017F;t-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft zu ho&#x0364;ren, und da&#x017F;elb&#x017F;t unter &#x017F;ei-<lb/>
ner Auf&#x017F;icht prakti&#x017F;ch zu treiben. Er verord-<lb/>
nete, daß Herr Hofr. Gledit&#x017F;ch Vorle&#x017F;ungen<lb/>
u&#x0364;ber das For&#x017F;twe&#x017F;en halten mußte, woraus<lb/>
vorzu&#x0364;glich &#x017F;ein Werk u&#x0364;ber die For&#x017F;twi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
ent&#x017F;tand. Es finden &#x017F;ich von die&#x017F;en &#x017F;orgfa&#x0364;lti-<lb/>
gen An&#x017F;talten und Verordnungen die glu&#x0364;cklich-<lb/>
&#x017F;ten Folgen. Die Gegenden der Mark und<lb/>
in Pommern, welche ha&#x0364;ufig bloß unfruchtba-<lb/>
rer Sand waren, &#x017F;ind jetzt mit Wa&#x0364;ldern an-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ge&#x017F;a&#x0364;et:</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[322/0332] 1709, 1710, 1711, 1716, 1718, 1719, 1722, 1725, ingleichen das Edikt wegen Pflanzung der Weiden und Obſtbaͤume, von dem Jahren 1729 und 1743, welche das Forſtweſen angehen und bey dem Mylius be- findlich ſind. Vornehmlich verdient die Verordnung vom Jahre 1719 bemerkt zu werden, weil ſie zugleich eine ausfuͤhrliche Unterweiſung enthaͤlt, wie bey der Forſtoͤkonomie am beſten zu ver- fahren ſey. Der jetzt herrſchende große Frie- drich, deſſen Aufmerkſamkeit nichts entgehet, was den Flor ſeiner Laͤnder betrifft, ſuchte nicht weniger die Kenntniſſe des Forſtweſens in ſeinem Lande und die Cultur des Holzes zu erweitern und zu verbeſſern. Er ließ viele wuͤſte Plaͤtze anſaͤen, mit wilden Hoͤlzern be- pflanzen, und ſchickte verſchiedene Herren aus ſeiner Cammer nach Wernigerode, um bey dem beruͤhmten und großen Forſtverſtaͤndigen, dem verſtorbenen Hrn. von Zanthier, die Forſt- wiſſenſchaft zu hoͤren, und daſelbſt unter ſei- ner Aufſicht praktiſch zu treiben. Er verord- nete, daß Herr Hofr. Gleditſch Vorleſungen uͤber das Forſtweſen halten mußte, woraus vorzuͤglich ſein Werk uͤber die Forſtwiſſenſchaft entſtand. Es finden ſich von dieſen ſorgfaͤlti- gen Anſtalten und Verordnungen die gluͤcklich- ſten Folgen. Die Gegenden der Mark und in Pommern, welche haͤufig bloß unfruchtba- rer Sand waren, ſind jetzt mit Waͤldern an- geſaͤet:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/332
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 322. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/332>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.