Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Aber es war nichts ganzes und anhaltendes. Man
betrieb die Oekonomie blos aus Bedürfniß, Ei-
gennutz, Zwang und Gewohnheit.

Selbst den Klöstern, die ihre Lieferungen von
den Ländereyen erhielten, und den Geistlichen, die
ihren Zehnden so eifrig suchten, mußte daran ge-
legen seyn, daß der Landmann sein Feld baue.
Und oft suchte dieser ein verdienstliches Werk dar-
innen, an den Ländereyen eines Klosters und ih-
rem Baue und Bestellung zu arbeiten, und trat
gern unter den Krumstab des Bischofs und den
Schutz des Klosters, je mehr bürgerliche Vor-
theile er dadurch erhielt. Und so beförderten die
Klöster häufig die Cultur, so daß der Satz des
Thomasius, daß die Clerisey den Landbau aus
Politik unterdrückt, sie nicht ganz trifft. Ich
kann kaum glauben, daß die Politik der Clerisey
sich bis dahin erstreckt, daß sie die Wichtigkeit
des Landbaues für den Staat ganz eingesehen,
und ihn deswegen durch Verachtung zu unter-
drücken gesucht, damit sie die weltlichen Herren
immer in einer gewissen Schwäche erhielten; son-
dern es geschahe wohl meistentheils aus Unwissen-
heit wegen der unrichtigen und schlechten Idee,
die ihnen die aristotelische Philosophie davon ge-
geben, und aus Vorurtheilen gegen den minder
freyen Stand, der ihn trieb, aus Bosheit und
Stolz, sich und ihre Geschäffte allein zu erheben,
da er denn das nämliche Schicksal mit andern
weltlichen Beschäfftigungen hatte. Einen großen
Antheil daran hatte, wie ich schon oben erinnert

habe,

Aber es war nichts ganzes und anhaltendes. Man
betrieb die Oekonomie blos aus Beduͤrfniß, Ei-
gennutz, Zwang und Gewohnheit.

Selbſt den Kloͤſtern, die ihre Lieferungen von
den Laͤndereyen erhielten, und den Geiſtlichen, die
ihren Zehnden ſo eifrig ſuchten, mußte daran ge-
legen ſeyn, daß der Landmann ſein Feld baue.
Und oft ſuchte dieſer ein verdienſtliches Werk dar-
innen, an den Laͤndereyen eines Kloſters und ih-
rem Baue und Beſtellung zu arbeiten, und trat
gern unter den Krumſtab des Biſchofs und den
Schutz des Kloſters, je mehr buͤrgerliche Vor-
theile er dadurch erhielt. Und ſo befoͤrderten die
Kloͤſter haͤufig die Cultur, ſo daß der Satz des
Thomaſius, daß die Cleriſey den Landbau aus
Politik unterdruͤckt, ſie nicht ganz trifft. Ich
kann kaum glauben, daß die Politik der Cleriſey
ſich bis dahin erſtreckt, daß ſie die Wichtigkeit
des Landbaues fuͤr den Staat ganz eingeſehen,
und ihn deswegen durch Verachtung zu unter-
druͤcken geſucht, damit ſie die weltlichen Herren
immer in einer gewiſſen Schwaͤche erhielten; ſon-
dern es geſchahe wohl meiſtentheils aus Unwiſſen-
heit wegen der unrichtigen und ſchlechten Idee,
die ihnen die ariſtoteliſche Philoſophie davon ge-
geben, und aus Vorurtheilen gegen den minder
freyen Stand, der ihn trieb, aus Bosheit und
Stolz, ſich und ihre Geſchaͤffte allein zu erheben,
da er denn das naͤmliche Schickſal mit andern
weltlichen Beſchaͤfftigungen hatte. Einen großen
Antheil daran hatte, wie ich ſchon oben erinnert

habe,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0034" n="8"/>
Aber es war nichts ganzes und anhaltendes. Man<lb/>
betrieb die Oekonomie blos aus Bedu&#x0364;rfniß, Ei-<lb/>
gennutz, Zwang und Gewohnheit.</p><lb/>
        <p>Selb&#x017F;t den Klo&#x0364;&#x017F;tern, die ihre Lieferungen von<lb/>
den La&#x0364;ndereyen erhielten, und den Gei&#x017F;tlichen, die<lb/>
ihren Zehnden &#x017F;o eifrig &#x017F;uchten, mußte daran ge-<lb/>
legen &#x017F;eyn, daß der Landmann &#x017F;ein Feld baue.<lb/>
Und oft &#x017F;uchte die&#x017F;er ein verdien&#x017F;tliches Werk dar-<lb/>
innen, an den La&#x0364;ndereyen eines Klo&#x017F;ters und ih-<lb/>
rem Baue und Be&#x017F;tellung zu arbeiten, und trat<lb/>
gern unter den Krum&#x017F;tab des Bi&#x017F;chofs und den<lb/>
Schutz des Klo&#x017F;ters, je mehr bu&#x0364;rgerliche Vor-<lb/>
theile er dadurch erhielt. Und &#x017F;o befo&#x0364;rderten die<lb/>
Klo&#x0364;&#x017F;ter ha&#x0364;ufig die Cultur, &#x017F;o daß der Satz des<lb/>
Thoma&#x017F;ius, daß die Cleri&#x017F;ey den Landbau aus<lb/>
Politik unterdru&#x0364;ckt, &#x017F;ie nicht ganz trifft. Ich<lb/>
kann kaum glauben, daß die Politik der Cleri&#x017F;ey<lb/>
&#x017F;ich bis dahin er&#x017F;treckt, daß &#x017F;ie die Wichtigkeit<lb/>
des Landbaues fu&#x0364;r den Staat ganz einge&#x017F;ehen,<lb/>
und ihn deswegen durch Verachtung zu unter-<lb/>
dru&#x0364;cken ge&#x017F;ucht, damit &#x017F;ie die weltlichen Herren<lb/>
immer in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Schwa&#x0364;che erhielten; &#x017F;on-<lb/>
dern es ge&#x017F;chahe wohl mei&#x017F;tentheils aus Unwi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
heit wegen der unrichtigen und &#x017F;chlechten Idee,<lb/>
die ihnen die ari&#x017F;toteli&#x017F;che Philo&#x017F;ophie davon ge-<lb/>
geben, und aus Vorurtheilen gegen den minder<lb/>
freyen Stand, der ihn trieb, aus Bosheit und<lb/>
Stolz, &#x017F;ich und ihre Ge&#x017F;cha&#x0364;ffte allein zu erheben,<lb/>
da er denn das na&#x0364;mliche Schick&#x017F;al mit andern<lb/>
weltlichen Be&#x017F;cha&#x0364;fftigungen hatte. Einen großen<lb/>
Antheil daran hatte, wie ich &#x017F;chon oben erinnert<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">habe,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0034] Aber es war nichts ganzes und anhaltendes. Man betrieb die Oekonomie blos aus Beduͤrfniß, Ei- gennutz, Zwang und Gewohnheit. Selbſt den Kloͤſtern, die ihre Lieferungen von den Laͤndereyen erhielten, und den Geiſtlichen, die ihren Zehnden ſo eifrig ſuchten, mußte daran ge- legen ſeyn, daß der Landmann ſein Feld baue. Und oft ſuchte dieſer ein verdienſtliches Werk dar- innen, an den Laͤndereyen eines Kloſters und ih- rem Baue und Beſtellung zu arbeiten, und trat gern unter den Krumſtab des Biſchofs und den Schutz des Kloſters, je mehr buͤrgerliche Vor- theile er dadurch erhielt. Und ſo befoͤrderten die Kloͤſter haͤufig die Cultur, ſo daß der Satz des Thomaſius, daß die Cleriſey den Landbau aus Politik unterdruͤckt, ſie nicht ganz trifft. Ich kann kaum glauben, daß die Politik der Cleriſey ſich bis dahin erſtreckt, daß ſie die Wichtigkeit des Landbaues fuͤr den Staat ganz eingeſehen, und ihn deswegen durch Verachtung zu unter- druͤcken geſucht, damit ſie die weltlichen Herren immer in einer gewiſſen Schwaͤche erhielten; ſon- dern es geſchahe wohl meiſtentheils aus Unwiſſen- heit wegen der unrichtigen und ſchlechten Idee, die ihnen die ariſtoteliſche Philoſophie davon ge- geben, und aus Vorurtheilen gegen den minder freyen Stand, der ihn trieb, aus Bosheit und Stolz, ſich und ihre Geſchaͤffte allein zu erheben, da er denn das naͤmliche Schickſal mit andern weltlichen Beſchaͤfftigungen hatte. Einen großen Antheil daran hatte, wie ich ſchon oben erinnert habe,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/34
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/34>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.