Roepell, Richard: Polen um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Gotha, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

diesen Worten. Die Freunde Brühls, die in seiner Nähe waren,
zogen die Säbel und in einem Augenblick fuhren auf allen
Seiten die Säbel aus den Scheiden. Es war ein in diesen
Räumen, wie man sagte, unerhörter Vorgang. Der alte
Marschall Malachowski, Mokranowski, der Großmeister der
Artillerie Potocki warfen sich, von einigen Freunden unter-
stützt, zwischen die Partheien und bewogen sie die Säbel
wieder einzustecken. Mokranowski forderte darauf, daß die be-
waffneten Gefolge, welche mehrere "Herren" mit in den Saal
gebracht hatten, diesen verließen; allein Radzivil widersprach mit
einigen seiner Freunde, während gleichfalls die Parthei der
Czartoryski stürmisch verlangte, man solle sofort untersuchen,
wer zuerst zum Säbel gegriffen. Mitten unter der allgemeinen
fortdauernden Unruhe konnte Poniatowski seine Rede kaum
vollenden. "Wir eingeborne Edelleute dieses Landes", rief
er aus, "haben allein das Recht, uns selbst und unsern Nach-
kommen die Gesetze zu geben, kein Ausländer darf daran Theil
nehmen. Den Namen Brühl haben wir aber seit Jahr-
hunderten unter uns nie gehört, und vor dem Jahre 1749
hat diese Familie niemals hier ein adliches Gut besessen.
Zwar habe ich wohl von einem Decret des Tribunals von
Petrikau gehört, aber auch abgesehen davon, daß ein späteres
Decret des Tribunals von Lublin vorhanden ist, welches jenes
aufhebt, schreiben nicht unsre Gesetze, vor allen das von 1633,
es vor, daß das Indigenat bei uns nur durch die Reichstage
erlangt werden kann? Seit 1749 ist jedoch kein Reichstag zu
Beschlüssen gelangt. Hüten wir uns, daß dieses Beispiel nicht
künftigen Günstlingen der Könige den Weg bahnt, sich den
Titel und die Privilegien unsres Adels anzumaaßen, und daß auf
diesem Wege Fremde bei uns sich ausbreiten, die ächte Nach-
kommenschaft der alten Polen verdrängend!" Inzwischen hatte
bereits Szymakowski, Landbote von Ciechianow, zur Parthei
des Hofes gehörig, bei dem Grodgericht in Warschau ein
Manifest eingelegt, durch welches er gegen jede fernere Ver-
handlung protestirte und dadurch den Reichstag zerriß. Er
habe, sagte er darin, dies für angezeigt gehalten, weil die

Roepell, Polen im 18. Jahrhundert. 11

dieſen Worten. Die Freunde Brühls, die in ſeiner Nähe waren,
zogen die Säbel und in einem Augenblick fuhren auf allen
Seiten die Säbel aus den Scheiden. Es war ein in dieſen
Räumen, wie man ſagte, unerhörter Vorgang. Der alte
Marſchall Malachowski, Mokranowski, der Großmeiſter der
Artillerie Potocki warfen ſich, von einigen Freunden unter-
ſtützt, zwiſchen die Partheien und bewogen ſie die Säbel
wieder einzuſtecken. Mokranowski forderte darauf, daß die be-
waffneten Gefolge, welche mehrere „Herren“ mit in den Saal
gebracht hatten, dieſen verließen; allein Radzivil widerſprach mit
einigen ſeiner Freunde, während gleichfalls die Parthei der
Czartoryski ſtürmiſch verlangte, man ſolle ſofort unterſuchen,
wer zuerſt zum Säbel gegriffen. Mitten unter der allgemeinen
fortdauernden Unruhe konnte Poniatowski ſeine Rede kaum
vollenden. „Wir eingeborne Edelleute dieſes Landes“, rief
er aus, „haben allein das Recht, uns ſelbſt und unſern Nach-
kommen die Geſetze zu geben, kein Ausländer darf daran Theil
nehmen. Den Namen Brühl haben wir aber ſeit Jahr-
hunderten unter uns nie gehört, und vor dem Jahre 1749
hat dieſe Familie niemals hier ein adliches Gut beſeſſen.
Zwar habe ich wohl von einem Decret des Tribunals von
Petrikau gehört, aber auch abgeſehen davon, daß ein ſpäteres
Decret des Tribunals von Lublin vorhanden iſt, welches jenes
aufhebt, ſchreiben nicht unſre Geſetze, vor allen das von 1633,
es vor, daß das Indigenat bei uns nur durch die Reichstage
erlangt werden kann? Seit 1749 iſt jedoch kein Reichstag zu
Beſchlüſſen gelangt. Hüten wir uns, daß dieſes Beiſpiel nicht
künftigen Günſtlingen der Könige den Weg bahnt, ſich den
Titel und die Privilegien unſres Adels anzumaaßen, und daß auf
dieſem Wege Fremde bei uns ſich ausbreiten, die ächte Nach-
kommenſchaft der alten Polen verdrängend!“ Inzwiſchen hatte
bereits Szymakowski, Landbote von Ciechianow, zur Parthei
des Hofes gehörig, bei dem Grodgericht in Warſchau ein
Manifeſt eingelegt, durch welches er gegen jede fernere Ver-
handlung proteſtirte und dadurch den Reichstag zerriß. Er
habe, ſagte er darin, dies für angezeigt gehalten, weil die

Roepell, Polen im 18. Jahrhundert. 11

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0175" n="161"/>
die&#x017F;en Worten. Die Freunde Brühls, die in &#x017F;einer Nähe waren,<lb/>
zogen die Säbel und in einem Augenblick fuhren auf allen<lb/>
Seiten die Säbel aus den Scheiden. Es war ein in die&#x017F;en<lb/>
Räumen, wie man &#x017F;agte, unerhörter Vorgang. Der alte<lb/>
Mar&#x017F;chall Malachowski, Mokranowski, der Großmei&#x017F;ter der<lb/>
Artillerie Potocki warfen &#x017F;ich, von einigen Freunden unter-<lb/>
&#x017F;tützt, zwi&#x017F;chen die Partheien und bewogen &#x017F;ie die Säbel<lb/>
wieder einzu&#x017F;tecken. Mokranowski forderte darauf, daß die be-<lb/>
waffneten Gefolge, welche mehrere &#x201E;Herren&#x201C; mit in den Saal<lb/>
gebracht hatten, die&#x017F;en verließen; allein Radzivil wider&#x017F;prach mit<lb/>
einigen &#x017F;einer Freunde, während gleichfalls die Parthei der<lb/>
Czartoryski &#x017F;türmi&#x017F;ch verlangte, man &#x017F;olle &#x017F;ofort unter&#x017F;uchen,<lb/>
wer zuer&#x017F;t zum Säbel gegriffen. Mitten unter der allgemeinen<lb/>
fortdauernden Unruhe konnte Poniatowski &#x017F;eine Rede kaum<lb/>
vollenden. &#x201E;Wir eingeborne Edelleute die&#x017F;es Landes&#x201C;, rief<lb/>
er aus, &#x201E;haben allein das Recht, uns &#x017F;elb&#x017F;t und un&#x017F;ern Nach-<lb/>
kommen die Ge&#x017F;etze zu geben, kein Ausländer darf daran Theil<lb/>
nehmen. Den Namen Brühl haben wir aber &#x017F;eit Jahr-<lb/>
hunderten unter uns nie gehört, und vor dem Jahre 1749<lb/>
hat die&#x017F;e Familie niemals hier ein adliches Gut be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Zwar habe ich wohl von einem Decret des Tribunals von<lb/>
Petrikau gehört, aber auch abge&#x017F;ehen davon, daß ein &#x017F;päteres<lb/>
Decret des Tribunals von Lublin vorhanden i&#x017F;t, welches jenes<lb/>
aufhebt, &#x017F;chreiben nicht un&#x017F;re Ge&#x017F;etze, vor allen das von 1633,<lb/>
es vor, daß das Indigenat bei uns nur durch die Reichstage<lb/>
erlangt werden kann? Seit 1749 i&#x017F;t jedoch kein Reichstag zu<lb/>
Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;en gelangt. Hüten wir uns, daß die&#x017F;es Bei&#x017F;piel nicht<lb/>
künftigen Gün&#x017F;tlingen der Könige den Weg bahnt, &#x017F;ich den<lb/>
Titel und die Privilegien un&#x017F;res Adels anzumaaßen, und daß auf<lb/>
die&#x017F;em Wege Fremde bei uns &#x017F;ich ausbreiten, die ächte Nach-<lb/>
kommen&#x017F;chaft der alten Polen verdrängend!&#x201C; Inzwi&#x017F;chen hatte<lb/>
bereits Szymakowski, Landbote von Ciechianow, zur Parthei<lb/>
des Hofes gehörig, bei dem Grodgericht in War&#x017F;chau ein<lb/>
Manife&#x017F;t eingelegt, durch welches er gegen jede fernere Ver-<lb/>
handlung prote&#x017F;tirte und dadurch den Reichstag zerriß. Er<lb/>
habe, &#x017F;agte er darin, dies für angezeigt gehalten, weil die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Roepell</hi>, Polen im 18. Jahrhundert. 11</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[161/0175] dieſen Worten. Die Freunde Brühls, die in ſeiner Nähe waren, zogen die Säbel und in einem Augenblick fuhren auf allen Seiten die Säbel aus den Scheiden. Es war ein in dieſen Räumen, wie man ſagte, unerhörter Vorgang. Der alte Marſchall Malachowski, Mokranowski, der Großmeiſter der Artillerie Potocki warfen ſich, von einigen Freunden unter- ſtützt, zwiſchen die Partheien und bewogen ſie die Säbel wieder einzuſtecken. Mokranowski forderte darauf, daß die be- waffneten Gefolge, welche mehrere „Herren“ mit in den Saal gebracht hatten, dieſen verließen; allein Radzivil widerſprach mit einigen ſeiner Freunde, während gleichfalls die Parthei der Czartoryski ſtürmiſch verlangte, man ſolle ſofort unterſuchen, wer zuerſt zum Säbel gegriffen. Mitten unter der allgemeinen fortdauernden Unruhe konnte Poniatowski ſeine Rede kaum vollenden. „Wir eingeborne Edelleute dieſes Landes“, rief er aus, „haben allein das Recht, uns ſelbſt und unſern Nach- kommen die Geſetze zu geben, kein Ausländer darf daran Theil nehmen. Den Namen Brühl haben wir aber ſeit Jahr- hunderten unter uns nie gehört, und vor dem Jahre 1749 hat dieſe Familie niemals hier ein adliches Gut beſeſſen. Zwar habe ich wohl von einem Decret des Tribunals von Petrikau gehört, aber auch abgeſehen davon, daß ein ſpäteres Decret des Tribunals von Lublin vorhanden iſt, welches jenes aufhebt, ſchreiben nicht unſre Geſetze, vor allen das von 1633, es vor, daß das Indigenat bei uns nur durch die Reichstage erlangt werden kann? Seit 1749 iſt jedoch kein Reichstag zu Beſchlüſſen gelangt. Hüten wir uns, daß dieſes Beiſpiel nicht künftigen Günſtlingen der Könige den Weg bahnt, ſich den Titel und die Privilegien unſres Adels anzumaaßen, und daß auf dieſem Wege Fremde bei uns ſich ausbreiten, die ächte Nach- kommenſchaft der alten Polen verdrängend!“ Inzwiſchen hatte bereits Szymakowski, Landbote von Ciechianow, zur Parthei des Hofes gehörig, bei dem Grodgericht in Warſchau ein Manifeſt eingelegt, durch welches er gegen jede fernere Ver- handlung proteſtirte und dadurch den Reichstag zerriß. Er habe, ſagte er darin, dies für angezeigt gehalten, weil die Roepell, Polen im 18. Jahrhundert. 11

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roepell_polen_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roepell_polen_1876/175
Zitationshilfe:	Roepell, Richard: Polen um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Gotha, 1876, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roepell_polen_1876/175>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.