Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Jnzwischen hat doch diese Erklärung zu ver-
schiedenen Dissertationen und Abhandlungen
bey einer benachbarten Nation Anlaß gege-
ben: und insbesondere sieht ein gewisser Autor
seine Forderung sehr billig an, wann er sup-
ponirt, daß die Ausdehnungskraft der Luft,
wenn dieselbe durch die Loßbrennung des
Pulvers erhitzet wird, hundert mahl grösser sey,
als in der Hitze des siedenden Wassers. Weil
ich aber glaube, die Unmöglichkeit dieser
Lehre, um die Gewalt des Pulvers zu erklä-
ren, genugsam erwiesen zu haben, so will ich
die Leser mit einer weitläuftigern Erzehlung
der Meynungen über diesen Punct nicht län-
ger aufhalten: insonderheit weil ich mir mit
der Hofnung schmeichle, daß die Theorie
der Gewalt des Pulvers, welche in den folgen-
den Blättern festgesetzt wird, durch solche
Experimente unwiedersprechlich bekräfti-
get worden, daß eine förmliche Wie-
derlegung anderer Meynungen un-
nöthig seyn würde.


Anmer-

Jnzwiſchen hat doch dieſe Erklaͤrung zu ver-
ſchiedenen Diſſertationen und Abhandlungen
bey einer benachbarten Nation Anlaß gege-
ben: und insbeſondere ſieht ein gewiſſer Autor
ſeine Forderung ſehr billig an, wann er ſup-
ponirt, daß die Ausdehnungskraft der Luft,
wenn dieſelbe durch die Loßbrennung des
Pulvers erhitzet wird, hundert mahl groͤſſer ſey,
als in der Hitze des ſiedenden Waſſers. Weil
ich aber glaube, die Unmoͤglichkeit dieſer
Lehre, um die Gewalt des Pulvers zu erklaͤ-
ren, genugſam erwieſen zu haben, ſo will ich
die Leſer mit einer weitlaͤuftigern Erzehlung
der Meynungen uͤber dieſen Punct nicht laͤn-
ger aufhalten: inſonderheit weil ich mir mit
der Hofnung ſchmeichle, daß die Theorie
der Gewalt des Pulvers, welche in den folgen-
den Blaͤttern feſtgeſetzt wird, durch ſolche
Experimente unwiederſprechlich bekraͤfti-
get worden, daß eine foͤrmliche Wie-
derlegung anderer Meynungen un-
noͤthig ſeyn wuͤrde.


Anmer-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0081" n="61"/>
        <p>Jnzwi&#x017F;chen hat doch die&#x017F;e Erkla&#x0364;rung zu ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertation</hi>en und Abhandlungen<lb/>
bey einer benachbarten <hi rendition="#aq">Nation</hi> Anlaß gege-<lb/>
ben: und insbe&#x017F;ondere &#x017F;ieht ein gewi&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">Autor</hi><lb/>
&#x017F;eine Forderung &#x017F;ehr billig an, wann er <hi rendition="#aq">&#x017F;up-<lb/>
poni</hi>rt, daß die Ausdehnungskraft der Luft,<lb/>
wenn die&#x017F;elbe durch die Loßbrennung des<lb/>
Pulvers erhitzet wird, hundert mahl gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey,<lb/>
als in der Hitze des &#x017F;iedenden Wa&#x017F;&#x017F;ers. Weil<lb/>
ich aber glaube, die Unmo&#x0364;glichkeit die&#x017F;er<lb/>
Lehre, um die Gewalt des Pulvers zu erkla&#x0364;-<lb/>
ren, genug&#x017F;am erwie&#x017F;en zu haben, &#x017F;o will ich<lb/>
die Le&#x017F;er mit einer weitla&#x0364;uftigern Erzehlung<lb/>
der Meynungen u&#x0364;ber die&#x017F;en Punct nicht la&#x0364;n-<lb/>
ger aufhalten: in&#x017F;onderheit weil ich mir mit<lb/>
der Hofnung &#x017F;chmeichle, daß die <hi rendition="#aq">Theorie</hi><lb/>
der Gewalt des Pulvers, welche in den folgen-<lb/>
den Bla&#x0364;ttern fe&#x017F;tge&#x017F;etzt wird, durch &#x017F;olche<lb/><hi rendition="#aq">Experiment</hi>e unwieder&#x017F;prechlich bekra&#x0364;fti-<lb/><hi rendition="#c">get worden, daß eine fo&#x0364;rmliche Wie-<lb/>
derlegung anderer Meynungen un-<lb/>
no&#x0364;thig &#x017F;eyn wu&#x0364;rde.</hi></p><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Anmer-</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[61/0081] Jnzwiſchen hat doch dieſe Erklaͤrung zu ver- ſchiedenen Diſſertationen und Abhandlungen bey einer benachbarten Nation Anlaß gege- ben: und insbeſondere ſieht ein gewiſſer Autor ſeine Forderung ſehr billig an, wann er ſup- ponirt, daß die Ausdehnungskraft der Luft, wenn dieſelbe durch die Loßbrennung des Pulvers erhitzet wird, hundert mahl groͤſſer ſey, als in der Hitze des ſiedenden Waſſers. Weil ich aber glaube, die Unmoͤglichkeit dieſer Lehre, um die Gewalt des Pulvers zu erklaͤ- ren, genugſam erwieſen zu haben, ſo will ich die Leſer mit einer weitlaͤuftigern Erzehlung der Meynungen uͤber dieſen Punct nicht laͤn- ger aufhalten: inſonderheit weil ich mir mit der Hofnung ſchmeichle, daß die Theorie der Gewalt des Pulvers, welche in den folgen- den Blaͤttern feſtgeſetzt wird, durch ſolche Experimente unwiederſprechlich bekraͤfti- get worden, daß eine foͤrmliche Wie- derlegung anderer Meynungen un- noͤthig ſeyn wuͤrde. Anmer-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/81
Zitationshilfe: Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/81>, abgerufen am 27.04.2024.