subtilen Materie weit mehr, als 1000 mahl grösser seyn müsse, als der Druck der Luft, wenn dieselbe eben die Würkung hervor brin- gen soll. Was demnach die so genaue Ueber- einstimmung der Versuche mit des Autoris Theorie betrift, ungeachtet an der Berechnung der Länge der Sehne Ll, welche der Verfasser mit den observirten vergleichet, ziemlich viel auszusetzen ist; so erhellet doch daraus so viel, daß die aus der Theorie gefundenen Ge- schwindigkeiten von der Wahrheit nicht allzu- sehr abweichen, obgleich die Uebereinstimmung bey weitem nicht so groß ist, als der Autor glaubet, weil die berechnete Länge der Sehne bißweilen auch um einen gantzen Zoll unrichtig seyn kann. Wenn aber auch ja die gerechnete Ge- schwindigkeit der Kugel der Wahrheit gänzlich gemäß wäre, so würde doch dadurch noch nicht die Meynung des Verfassers von der Gewalt des Pulvers befestiget; indem eben dieselbe Geschwindigkeit der Kugel eingedrückt werden könnte, wann die Kraft des Pulvers weit grösser, dabey aber nicht auf einmahl ihre Wür- kung auszuüben gesetzt würde. Der Autor füh- ret zwar zu Behauptung seiner Meynung die- jenigen Experimente an, welche mit ungleich langen Läufen gemacht worden, und dennoch mit der Theorie gut übereinstimmen, welches, seiner Meynung nach, nicht geschehen könnte, wenn sich das Pulver nur nach und nach ent-
zündete,
ſubtilen Materie weit mehr, als 1000 mahl groͤſſer ſeyn muͤſſe, als der Druck der Luft, wenn dieſelbe eben die Wuͤrkung hervor brin- gen ſoll. Was demnach die ſo genaue Ueber- einſtimmung der Verſuche mit des Autoris Theorie betrift, ungeachtet an der Berechnung der Laͤnge der Sehne Ll, welche der Verfaſſer mit den obſervirten vergleichet, ziemlich viel auszuſetzen iſt; ſo erhellet doch daraus ſo viel, daß die aus der Theorie gefundenen Ge- ſchwindigkeiten von der Wahrheit nicht allzu- ſehr abweichen, obgleich die Uebereinſtimmung bey weitem nicht ſo groß iſt, als der Autor glaubet, weil die berechnete Laͤnge der Sehne bißweilen auch um einen gantzen Zoll unrichtig ſeyn kann. Wenn aber auch ja die gerechnete Ge- ſchwindigkeit der Kugel der Wahrheit gaͤnzlich gemaͤß waͤre, ſo wuͤrde doch dadurch noch nicht die Meynung des Verfaſſers von der Gewalt des Pulvers befeſtiget; indem eben dieſelbe Geſchwindigkeit der Kugel eingedruͤckt werden koͤnnte, wann die Kraft des Pulvers weit groͤſſer, dabey aber nicht auf einmahl ihre Wuͤr- kung auszuuͤben geſetzt wuͤrde. Der Autor fuͤh- ret zwar zu Behauptung ſeiner Meynung die- jenigen Experimente an, welche mit ungleich langen Laͤufen gemacht worden, und dennoch mit der Theorie gut uͤbereinſtimmen, welches, ſeiner Meynung nach, nicht geſchehen koͤnnte, wenn ſich das Pulver nur nach und nach ent-
zuͤndete,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0252"n="232"/><hirendition="#aq">ſubtil</hi>en <hirendition="#aq">Materi</hi>e weit mehr, als 1000 mahl<lb/>
groͤſſer ſeyn muͤſſe, als der Druck der Luft,<lb/>
wenn dieſelbe eben die Wuͤrkung hervor brin-<lb/>
gen ſoll. Was demnach die ſo genaue Ueber-<lb/>
einſtimmung der Verſuche mit des <hirendition="#aq">Autoris<lb/>
Theorie</hi> betrift, ungeachtet an der Berechnung<lb/>
der Laͤnge der Sehne <hirendition="#aq">L<hirendition="#i">l</hi>,</hi> welche der Verfaſſer<lb/>
mit den <hirendition="#aq">obſervir</hi>ten vergleichet, ziemlich viel<lb/>
auszuſetzen iſt; ſo erhellet doch daraus ſo viel,<lb/>
daß die aus der <hirendition="#aq">Theorie</hi> gefundenen Ge-<lb/>ſchwindigkeiten von der Wahrheit nicht allzu-<lb/>ſehr abweichen, obgleich die Uebereinſtimmung<lb/>
bey weitem nicht ſo groß iſt, als der <hirendition="#aq">Autor</hi><lb/>
glaubet, weil die berechnete Laͤnge der Sehne<lb/>
bißweilen auch um einen gantzen Zoll unrichtig<lb/>ſeyn kann. Wenn aber auch ja die gerechnete Ge-<lb/>ſchwindigkeit der Kugel der Wahrheit gaͤnzlich<lb/>
gemaͤß waͤre, ſo wuͤrde doch dadurch noch nicht<lb/>
die Meynung des Verfaſſers von der Gewalt<lb/>
des Pulvers befeſtiget; indem eben dieſelbe<lb/>
Geſchwindigkeit der Kugel eingedruͤckt werden<lb/>
koͤnnte, wann die Kraft des Pulvers weit<lb/>
groͤſſer, dabey aber nicht auf einmahl ihre Wuͤr-<lb/>
kung auszuuͤben geſetzt wuͤrde. Der <hirendition="#aq">Autor</hi> fuͤh-<lb/>
ret zwar zu Behauptung ſeiner Meynung die-<lb/>
jenigen <hirendition="#aq">Experimen</hi>te an, welche mit ungleich<lb/>
langen Laͤufen gemacht worden, und dennoch<lb/>
mit der <hirendition="#aq">Theorie</hi> gut uͤbereinſtimmen, welches,<lb/>ſeiner Meynung nach, nicht geſchehen koͤnnte,<lb/>
wenn ſich das Pulver nur nach und nach ent-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">zuͤndete,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[232/0252]
ſubtilen Materie weit mehr, als 1000 mahl
groͤſſer ſeyn muͤſſe, als der Druck der Luft,
wenn dieſelbe eben die Wuͤrkung hervor brin-
gen ſoll. Was demnach die ſo genaue Ueber-
einſtimmung der Verſuche mit des Autoris
Theorie betrift, ungeachtet an der Berechnung
der Laͤnge der Sehne Ll, welche der Verfaſſer
mit den obſervirten vergleichet, ziemlich viel
auszuſetzen iſt; ſo erhellet doch daraus ſo viel,
daß die aus der Theorie gefundenen Ge-
ſchwindigkeiten von der Wahrheit nicht allzu-
ſehr abweichen, obgleich die Uebereinſtimmung
bey weitem nicht ſo groß iſt, als der Autor
glaubet, weil die berechnete Laͤnge der Sehne
bißweilen auch um einen gantzen Zoll unrichtig
ſeyn kann. Wenn aber auch ja die gerechnete Ge-
ſchwindigkeit der Kugel der Wahrheit gaͤnzlich
gemaͤß waͤre, ſo wuͤrde doch dadurch noch nicht
die Meynung des Verfaſſers von der Gewalt
des Pulvers befeſtiget; indem eben dieſelbe
Geſchwindigkeit der Kugel eingedruͤckt werden
koͤnnte, wann die Kraft des Pulvers weit
groͤſſer, dabey aber nicht auf einmahl ihre Wuͤr-
kung auszuuͤben geſetzt wuͤrde. Der Autor fuͤh-
ret zwar zu Behauptung ſeiner Meynung die-
jenigen Experimente an, welche mit ungleich
langen Laͤufen gemacht worden, und dennoch
mit der Theorie gut uͤbereinſtimmen, welches,
ſeiner Meynung nach, nicht geſchehen koͤnnte,
wenn ſich das Pulver nur nach und nach ent-
zuͤndete,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/252>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.