Robert, Carl: Bild und Lied. Archäologische Beiträge zur Geschichte der griechischen Heldensage. Berlin, 1881.EXCURS VI. ZU DEN HYPOTHESEIS. Wilamowitz hat (Analect. Euripid. p. 186) die tiefeinschnei- EXCURS VI. ZU DEN HYPOTHESEIS. Wilamowitz hat (Analect. Euripid. p. 186) die tiefeinschnei- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0256" n="[242]"/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">EXCURS VI.</hi> </head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">ZU DEN HYPOTHESEIS.</hi> </head><lb/> <p>Wilamowitz hat (Analect. Euripid. p. 186) die tiefeinschnei-<lb/> dende Bemerkung gemacht, daſs die Namen, welche vom Dichter<lb/> namenlos gelassene Personen in den Hypotheseis erhalten, von<lb/> späteren Grammatikern, die ihre Kenntnis nicht sowohl der<lb/> Lektüre der Dichtung selbst als der Hypothesis verdanken oder<lb/> wenigstens im gegebenen Fall sich begnügen, die letztere nach-<lb/> zuschlagen, statt die erstere aufs neue durchzulesen, dem Dichter<lb/> selbst zugeschrieben werden. So erklärt es sich, um nur eins<lb/> der von Wilamowitz angeführten Beispiele herauszugreifen, daſs<lb/> nach dem Zeugnis der Pindarscholien (Isthm. IV 104) bei Euripi-<lb/> des die drei Söhne des Herakles Therimachos Deikoon und<lb/> Aristodemos geheiſsen haben sollen, während sie, wie der er-<lb/> haltene Herakles, auf den sich die Notiz allein beziehen kann,<lb/> zeigt, bei Euripides namenlos waren. Allein diese Beobachtung be-<lb/> schränkt sich nicht bloſs auf die Namen; auch andere, der Dich-<lb/> tung fremde Zusätze pflegen die Hypotheseis zu haben; so, um<lb/> von der Angabe abweichender Versionen in anderen Dichtungen<lb/> zu schweigen, namentlich eine mehr oder minder ausführliche<lb/> Erzählung der Ereignisse, welche vor den Zeitpunkt, mit dem<lb/> das Stück beginnt, fallen und die Voraussetzung desselben<lb/> bilden; natürlich ist man bei Abfassung derselben darauf bedacht,<lb/> sie möglichst vollständig aus den im Stücke selbst über die<lb/> Vorgeschichte gegebenen Andeutungen zusammenzustellen; allein<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [[242]/0256]
EXCURS VI.
ZU DEN HYPOTHESEIS.
Wilamowitz hat (Analect. Euripid. p. 186) die tiefeinschnei-
dende Bemerkung gemacht, daſs die Namen, welche vom Dichter
namenlos gelassene Personen in den Hypotheseis erhalten, von
späteren Grammatikern, die ihre Kenntnis nicht sowohl der
Lektüre der Dichtung selbst als der Hypothesis verdanken oder
wenigstens im gegebenen Fall sich begnügen, die letztere nach-
zuschlagen, statt die erstere aufs neue durchzulesen, dem Dichter
selbst zugeschrieben werden. So erklärt es sich, um nur eins
der von Wilamowitz angeführten Beispiele herauszugreifen, daſs
nach dem Zeugnis der Pindarscholien (Isthm. IV 104) bei Euripi-
des die drei Söhne des Herakles Therimachos Deikoon und
Aristodemos geheiſsen haben sollen, während sie, wie der er-
haltene Herakles, auf den sich die Notiz allein beziehen kann,
zeigt, bei Euripides namenlos waren. Allein diese Beobachtung be-
schränkt sich nicht bloſs auf die Namen; auch andere, der Dich-
tung fremde Zusätze pflegen die Hypotheseis zu haben; so, um
von der Angabe abweichender Versionen in anderen Dichtungen
zu schweigen, namentlich eine mehr oder minder ausführliche
Erzählung der Ereignisse, welche vor den Zeitpunkt, mit dem
das Stück beginnt, fallen und die Voraussetzung desselben
bilden; natürlich ist man bei Abfassung derselben darauf bedacht,
sie möglichst vollständig aus den im Stücke selbst über die
Vorgeschichte gegebenen Andeutungen zusammenzustellen; allein
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |