Reinkingk, Dietrich: Biblische Policey. Frankfurt (Main), 1653.Das dritte Buch/ cap. 4. §. 1. n. 15. Schneidvvin. ad Tit. institut. de Nupt. part. 1. n. 17. & seqq.)in mehrer Erwegung/ so lange das erste Band hält vnd währet/ das zweyte nicht hafften oder Würckung haben kan/ (Ex quo enim prius vinculum ligat, posterius nullius est momenti, itaque non pro conjugio sed potius pro adulterio & stupro habenda conjunctio carnalis, cum posteriore: Matth. Wesenbeci. in Notis ad Schneidvvin. allegato loco.) ohngeachtet man sich mit einer andern Person nicht allein mit Worten verlobet/ sondern auch auff vorhergangene Copulation Bey- lager gehalten/ (Text. in c. si inter 31. x. de sponsal. ubi Gregor. ix. ita rescripsit: Si inter virum & mulierem legitimus consensus interveniat de praesenti, ita quod unus alterum, mutuo consensu verbis consuetis ex presso, sive sit juramentum interpo- situm sive non, non licet alteri ad alia vota transire: Quod si fecerit, secundum matrimonium de facto contractum, etiamsi sit carnalis copula subsecuta, separari debet, & primum in sua firmitate manere. add. c. accepisti. c. licet. c. ult. x. de spons. duor. vid. Henric. Nebelbrae decis. 14.) welches für keine Eheliche sondern für eine vnzulässige leichtfertige Vermischung zuhalten/ angesehen das theil so sich obge- melter massen einmahl verlobet vnnd verbunden/ keine freye Hände mehr hat/ auch seines Leibes nit mehr mächtig/ denselben anderweit zu ehelichem Gebrauch pflicht- bar zumachen/ sondern ist vnnd bleibet durch das vnaufflößliche Band vorhin ver- sprochener Ehe fest verstricket/ würde sonsten in eines theiles blossen Willen stehen/ durch fleischliche Vermischung mit einem andern/ sich von dem ersten vnaufflöß- lichen Ehebande selbst mächtig loß zuwürcken/ (vid. D. Gerhard. in loco de conjug. §. 146. quaest. 7.) da es doch heist nach der bekanten Rechts Regul: Consensus non concubitus Nuptias facit, das ist nicht der Beyschlaff sondern der Consens, Ver- spruch oder Verlobung/ eine rechtmässige Ehe stifften vnd das eheliche Band wür- cken/ vnd wird diese Meynung so wol von den Rechtsgelehrten als Theologen ins gemein bestettiget/ auch in den Consistoriis offters also gesprochen/ (vid. Beust. de matrimon. part. 1. Cap. 15. in fin. Consult. Saxon. Tom. 1. part. 1. in append. de matrimon. Cap. 7. in fin.) worbey gleichwol dieses zumercken/ daß die jenige so sich nach ehelicher Verlöbnuß mit andern fleischlich vermischen den Ehebrechern gleich geachtet/ (insponsa etiam adulterium committitextus est in l. 13. §. 3. & 8. ff. ad L. Jul. de adult. l. 7. C. eod. Et de jure divino Deuternom. Cap. 22. v. 23. ubisponsa stuprata uxor vocatur & utrisque ordinaria adulterii poena dictatur. Siquidem sponsa de praesenti, pro vera uxore habetur, quantum vis carnaliter cognita non sit, per allegat. text. Matth. 1. v. 20. Cap. 2 & aliquot seqq. Cajus. 27. quaest. 2. add. Jul. Clar. lib. 5. Sentent. §. adulterium.) dahero der vnschuldigen Person frey stehet/ ob sie die schuldige wider zum Ehegemahl annehmen vnnd jhro den begangenen Fehler zu gut halten/ oder sich deßwegen mit Recht von derselben scheyden lassen wil/ (Text. in c. 25. x. de jure jur.) vorigen Falls ist die schuldige Person gehalten/ sich von der letzten/ der beschehenen fleischlichem Vermischung ohnerachtet/ abzuthun vnnd
Das dritte Buch/ cap. 4. §. 1. n. 15. Schneidvvin. ad Tit. inſtitut. de Nupt. part. 1. n. 17. & ſeqq.)in mehrer Erwegung/ ſo lange das erſte Band haͤlt vnd waͤhret/ das zweyte nicht hafften oder Wuͤrckung haben kan/ (Ex quo enim prius vinculum ligat, poſterius nullius eſt momenti, itaque non pro conjugio ſed potius pro adulterio & ſtupro habenda conjunctio carnalis, cum poſteriore: Matth. Weſenbeci. in Notis ad Schneidvvin. allegato loco.) ohngeachtet man ſich mit einer andern Perſon nicht allein mit Worten verlobet/ ſondern auch auff vorhergangene Copulation Bey- lager gehalten/ (Text. in c. ſi inter 31. x. de ſponſal. ubi Gregor. ix. ita reſcripſit: Si inter virum & mulierem legitimus conſenſus interveniat de præſenti, ita quod unus alterum, mutuo conſenſu verbis conſuetis ex preſſo, ſive ſit juramentum interpo- ſitum ſive non, non licet alteri ad alia vota tranſire: Quod ſi fecerit, ſecundum matrimonium de facto contractum, etiamſi ſit carnalis copula ſubſecuta, ſeparari debet, & primum in ſua firmitate manere. add. c. accepiſti. c. licet. c. ult. x. de ſpons. duor. vid. Henric. Nebelbrae deciſ. 14.) welches fuͤr keine Eheliche ſondern fuͤr eine vnzulaͤſſige leichtfertige Vermiſchung zuhalten/ angeſehen das theil ſo ſich obge- melter maſſen einmahl verlobet vnnd verbunden/ keine freye Haͤnde mehr hat/ auch ſeines Leibes nit mehr maͤchtig/ denſelben anderweit zu ehelichem Gebrauch pflicht- bar zumachen/ ſondern iſt vnnd bleibet durch das vnauffloͤßliche Band vorhin ver- ſprochener Ehe feſt verſtricket/ wuͤrde ſonſten in eines theiles bloſſen Willen ſtehen/ durch fleiſchliche Vermiſchung mit einem andern/ ſich von dem erſten vnauffloͤß- lichen Ehebande ſelbſt maͤchtig loß zuwuͤrcken/ (vid. D. Gerhard. in loco de conjug. §. 146. quæſt. 7.) da es doch heiſt nach der bekanten Rechts Regul: Conſenſus non concubitus Nuptias facit, das iſt nicht der Beyſchlaff ſondern der Conſens, Ver- ſpruch oder Verlobung/ eine rechtmaͤſſige Ehe ſtifften vnd das eheliche Band wuͤr- cken/ vnd wird dieſe Meynung ſo wol von den Rechtsgelehrten als Theologen ins gemein beſtettiget/ auch in den Conſiſtoriis offters alſo geſprochen/ (vid. Beuſt. de matrimon. part. 1. Cap. 15. in fin. Conſult. Saxon. Tom. 1. part. 1. in append. de matrimon. Cap. 7. in fin.) worbey gleichwol dieſes zumercken/ daß die jenige ſo ſich nach ehelicher Verloͤbnuß mit andern fleiſchlich vermiſchen den Ehebrechern gleich geachtet/ (inſponſa etiam adulterium committitextus eſt in l. 13. §. 3. & 8. ff. ad L. Jul. de adult. l. 7. C. eod. Et de jure divino Deuternom. Cap. 22. v. 23. ubiſponſa ſtuprata uxor vocatur & utrisque ordinaria adulterii pœna dictatur. Siquidem ſponſa de præſenti, pro vera uxore habetur, quantum vis carnaliter cognita non ſit, per allegat. text. Matth. 1. v. 20. Cap. 2 & aliquot ſeqq. Cajus. 27. quæſt. 2. add. Jul. Clar. lib. 5. Sentent. §. adulterium.) dahero der vnſchuldigen Perſon frey ſtehet/ ob ſie die ſchuldige wider zum Ehegemahl annehmen vnnd jhro den begangenen Fehler zu gut halten/ oder ſich deßwegen mit Recht von derſelben ſcheyden laſſen wil/ (Text. in c. 25. x. de jure jur.) vorigen Falls iſt die ſchuldige Perſon gehalten/ ſich von der letzten/ der beſchehenen fleiſchlichem Vermiſchung ohnerachtet/ abzuthun vnnd
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0656" n="22"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Buch/</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">cap. 4. §. 1. n. 15. Schneidvvin. ad Tit. inſtitut. de Nupt. part. 1. n. 17. & ſeqq.</hi>)<lb/> in mehrer Erwegung/ ſo lange das erſte Band haͤlt vnd waͤhret/ das zweyte nicht<lb/> hafften oder Wuͤrckung haben kan/ (<hi rendition="#aq">Ex quo enim prius vinculum ligat, poſterius<lb/> nullius eſt momenti, itaque non pro conjugio ſed potius pro adulterio & ſtupro<lb/> habenda conjunctio carnalis, cum poſteriore: Matth. Weſenbeci. in Notis ad<lb/> Schneidvvin. allegato loco.</hi>) ohngeachtet man ſich mit einer andern Perſon nicht<lb/> allein mit Worten verlobet/ ſondern auch auff vorhergangene <hi rendition="#aq">Copulation</hi> Bey-<lb/> lager gehalten/ (<hi rendition="#aq">Text. in c. ſi inter 31. x. de ſponſal. ubi Gregor. <hi rendition="#k">ix.</hi> ita reſcripſit: Si<lb/> inter virum & mulierem legitimus conſenſus interveniat de præſenti, ita quod unus<lb/> alterum, mutuo conſenſu verbis conſuetis ex preſſo, ſive ſit juramentum interpo-<lb/> ſitum ſive non, non licet alteri ad alia vota tranſire: Quod ſi fecerit, ſecundum<lb/> matrimonium de facto contractum, etiamſi ſit carnalis copula ſubſecuta, ſeparari<lb/> debet, & primum in ſua firmitate manere. add. c. accepiſti. c. licet. c. ult. x. de ſpons.<lb/> duor. vid. Henric. Nebelbrae deciſ.</hi> 14.) welches fuͤr keine Eheliche ſondern fuͤr eine<lb/> vnzulaͤſſige leichtfertige Vermiſchung zuhalten/ angeſehen das theil ſo ſich obge-<lb/> melter maſſen einmahl verlobet vnnd verbunden/ keine freye Haͤnde mehr hat/ auch<lb/> ſeines Leibes nit mehr maͤchtig/ denſelben anderweit zu ehelichem Gebrauch pflicht-<lb/> bar zumachen/ ſondern iſt vnnd bleibet durch das vnauffloͤßliche Band vorhin ver-<lb/> ſprochener Ehe feſt verſtricket/ wuͤrde ſonſten in eines theiles bloſſen Willen ſtehen/<lb/> durch fleiſchliche Vermiſchung mit einem andern/ ſich von dem erſten vnauffloͤß-<lb/> lichen Ehebande ſelbſt maͤchtig loß zuwuͤrcken/ (<hi rendition="#aq">vid. D. Gerhard. in loco de conjug.<lb/> §. 146. quæſt.</hi> 7.) da es doch heiſt nach der bekanten Rechts Regul: <hi rendition="#aq">Conſenſus non<lb/> concubitus Nuptias facit,</hi> das iſt nicht der Beyſchlaff ſondern der <hi rendition="#aq">Conſens,</hi> Ver-<lb/> ſpruch oder Verlobung/ eine rechtmaͤſſige Ehe ſtifften vnd das eheliche Band wuͤr-<lb/> cken/ vnd wird dieſe Meynung ſo wol von den Rechtsgelehrten als <hi rendition="#aq">Theologen</hi> ins<lb/> gemein beſtettiget/ auch in den <hi rendition="#aq">Conſiſtoriis</hi> offters alſo geſprochen/ (<hi rendition="#aq">vid. Beuſt. de<lb/> matrimon. part. 1. Cap. 15. in fin. Conſult. Saxon. Tom. 1. part. 1. in append. de<lb/> matrimon. Cap. 7. in fin.</hi>) worbey gleichwol dieſes zumercken/ daß die jenige ſo ſich<lb/> nach ehelicher Verloͤbnuß mit andern fleiſchlich vermiſchen den Ehebrechern gleich<lb/> geachtet/ (<hi rendition="#aq">inſponſa etiam adulterium committitextus eſt in l. 13. §. 3. & 8. ff. ad L.<lb/> Jul. de adult. l. 7. C. eod. Et de jure divino Deuternom. Cap. 22. v. 23. ubiſponſa<lb/> ſtuprata uxor vocatur & utrisque ordinaria adulterii pœna dictatur. Siquidem<lb/> ſponſa de præſenti, pro vera uxore habetur, quantum vis carnaliter cognita non ſit,<lb/> per allegat. text. Matth. 1. v. 20. Cap. 2 & aliquot ſeqq. Cajus. 27. quæſt. 2. add. Jul.<lb/> Clar. lib. 5. Sentent. §. adulterium.</hi>) dahero der vnſchuldigen Perſon frey ſtehet/ ob ſie<lb/> die ſchuldige wider zum Ehegemahl annehmen vnnd jhro den begangenen Fehler<lb/> zu gut halten/ oder ſich deßwegen mit Recht von derſelben ſcheyden laſſen wil/<lb/> (<hi rendition="#aq">Text. in c. 25. x. de jure jur.</hi>) vorigen Falls iſt die ſchuldige Perſon gehalten/ ſich<lb/> von der letzten/ der beſchehenen fleiſchlichem Vermiſchung ohnerachtet/ abzuthun<lb/> <fw place="bottom" type="catch">vnnd</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [22/0656]
Das dritte Buch/
cap. 4. §. 1. n. 15. Schneidvvin. ad Tit. inſtitut. de Nupt. part. 1. n. 17. & ſeqq.)
in mehrer Erwegung/ ſo lange das erſte Band haͤlt vnd waͤhret/ das zweyte nicht
hafften oder Wuͤrckung haben kan/ (Ex quo enim prius vinculum ligat, poſterius
nullius eſt momenti, itaque non pro conjugio ſed potius pro adulterio & ſtupro
habenda conjunctio carnalis, cum poſteriore: Matth. Weſenbeci. in Notis ad
Schneidvvin. allegato loco.) ohngeachtet man ſich mit einer andern Perſon nicht
allein mit Worten verlobet/ ſondern auch auff vorhergangene Copulation Bey-
lager gehalten/ (Text. in c. ſi inter 31. x. de ſponſal. ubi Gregor. ix. ita reſcripſit: Si
inter virum & mulierem legitimus conſenſus interveniat de præſenti, ita quod unus
alterum, mutuo conſenſu verbis conſuetis ex preſſo, ſive ſit juramentum interpo-
ſitum ſive non, non licet alteri ad alia vota tranſire: Quod ſi fecerit, ſecundum
matrimonium de facto contractum, etiamſi ſit carnalis copula ſubſecuta, ſeparari
debet, & primum in ſua firmitate manere. add. c. accepiſti. c. licet. c. ult. x. de ſpons.
duor. vid. Henric. Nebelbrae deciſ. 14.) welches fuͤr keine Eheliche ſondern fuͤr eine
vnzulaͤſſige leichtfertige Vermiſchung zuhalten/ angeſehen das theil ſo ſich obge-
melter maſſen einmahl verlobet vnnd verbunden/ keine freye Haͤnde mehr hat/ auch
ſeines Leibes nit mehr maͤchtig/ denſelben anderweit zu ehelichem Gebrauch pflicht-
bar zumachen/ ſondern iſt vnnd bleibet durch das vnauffloͤßliche Band vorhin ver-
ſprochener Ehe feſt verſtricket/ wuͤrde ſonſten in eines theiles bloſſen Willen ſtehen/
durch fleiſchliche Vermiſchung mit einem andern/ ſich von dem erſten vnauffloͤß-
lichen Ehebande ſelbſt maͤchtig loß zuwuͤrcken/ (vid. D. Gerhard. in loco de conjug.
§. 146. quæſt. 7.) da es doch heiſt nach der bekanten Rechts Regul: Conſenſus non
concubitus Nuptias facit, das iſt nicht der Beyſchlaff ſondern der Conſens, Ver-
ſpruch oder Verlobung/ eine rechtmaͤſſige Ehe ſtifften vnd das eheliche Band wuͤr-
cken/ vnd wird dieſe Meynung ſo wol von den Rechtsgelehrten als Theologen ins
gemein beſtettiget/ auch in den Conſiſtoriis offters alſo geſprochen/ (vid. Beuſt. de
matrimon. part. 1. Cap. 15. in fin. Conſult. Saxon. Tom. 1. part. 1. in append. de
matrimon. Cap. 7. in fin.) worbey gleichwol dieſes zumercken/ daß die jenige ſo ſich
nach ehelicher Verloͤbnuß mit andern fleiſchlich vermiſchen den Ehebrechern gleich
geachtet/ (inſponſa etiam adulterium committitextus eſt in l. 13. §. 3. & 8. ff. ad L.
Jul. de adult. l. 7. C. eod. Et de jure divino Deuternom. Cap. 22. v. 23. ubiſponſa
ſtuprata uxor vocatur & utrisque ordinaria adulterii pœna dictatur. Siquidem
ſponſa de præſenti, pro vera uxore habetur, quantum vis carnaliter cognita non ſit,
per allegat. text. Matth. 1. v. 20. Cap. 2 & aliquot ſeqq. Cajus. 27. quæſt. 2. add. Jul.
Clar. lib. 5. Sentent. §. adulterium.) dahero der vnſchuldigen Perſon frey ſtehet/ ob ſie
die ſchuldige wider zum Ehegemahl annehmen vnnd jhro den begangenen Fehler
zu gut halten/ oder ſich deßwegen mit Recht von derſelben ſcheyden laſſen wil/
(Text. in c. 25. x. de jure jur.) vorigen Falls iſt die ſchuldige Perſon gehalten/ ſich
von der letzten/ der beſchehenen fleiſchlichem Vermiſchung ohnerachtet/ abzuthun
vnnd
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |