Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

metallene Stange, als einen andern Theil des
Gebäudes, treffen möge, deßwegen doch diese
Anstalt besonders bey Gebäuden, die nicht mit
Metall gedeckt sind, zu empfehlen wäre *);
sondern auch, daß die Gewittermaterie schon

grossen-

*) Und wenn auch ein metallenes Dach auf einem
Hause wäre, so müßten doch die Schorsteine
dadurch beschützet werden. S. §. 19. --
Die Pulvermagazine aber erfodern besondere
Vorsicht, weil hier auch der geringste durch-
fahrende Funken, welcher bey andern Gebäu-
den keinen Schaden thäte, gefährlich seyn könnte.
Hr. D. Watson hat deswegen (l. c. Vol. LIV.
p. 205.) einige Vorschläge gethan, die aber,
weil er eine eigene Bauart verlanget, zu weit-
läuftig scheinen möchten. Ich würde folgen-
den Rath geben: Fürs erste wären keine me-
tallene Stangen, oder Knöpfe, oder metallenes
Dach, ohne Ableitung daran zu dulden, weil
der Blitz davon unterwärts in das Gebäude
fahren muß, wie in Bremen 1739., und an
verschiedenen andern Orten geschehen ist. Man
möchte auch lieber so viel möglich vermeiden,
irgendwo Metall im Gebäude anzubringen, we-
nigstens da, wo es zugleich an der freyen Luft
läge. Das Dach könnte mit glasurten Ziegeln
bedeckt werden, welche die Feuchtigkeit und Ge-
wittermaterie nicht so leicht als andere anneh-
men. Dieses würde indeß noch keine Sicher-
heit verschaffen, (wie ich unten §. 24. zeigen
werde) wenn man nicht eine Ablockung des
Blitzes vom Gebäude dabey veranstaltet. Es
müßte also meiner Meynung nach allerdings
eine zugespitzte metallene Stange oben darüber
aufgerichtet werden, nur so, daß die Gewit-

terma-

metallene Stange, als einen andern Theil des
Gebaͤudes, treffen moͤge, deßwegen doch dieſe
Anſtalt beſonders bey Gebaͤuden, die nicht mit
Metall gedeckt ſind, zu empfehlen waͤre *);
ſondern auch, daß die Gewittermaterie ſchon

groſſen-

*) Und wenn auch ein metallenes Dach auf einem
Hauſe waͤre, ſo muͤßten doch die Schorſteine
dadurch beſchuͤtzet werden. S. §. 19. —
Die Pulvermagazine aber erfodern beſondere
Vorſicht, weil hier auch der geringſte durch-
fahrende Funken, welcher bey andern Gebaͤu-
den keinen Schaden thaͤte, gefaͤhrlich ſeyn koͤnnte.
Hr. D. Watſon hat deswegen (l. c. Vol. LIV.
p. 205.) einige Vorſchlaͤge gethan, die aber,
weil er eine eigene Bauart verlanget, zu weit-
laͤuftig ſcheinen moͤchten. Ich wuͤrde folgen-
den Rath geben: Fuͤrs erſte waͤren keine me-
tallene Stangen, oder Knoͤpfe, oder metallenes
Dach, ohne Ableitung daran zu dulden, weil
der Blitz davon unterwaͤrts in das Gebaͤude
fahren muß, wie in Bremen 1739., und an
verſchiedenen andern Orten geſchehen iſt. Man
moͤchte auch lieber ſo viel moͤglich vermeiden,
irgendwo Metall im Gebaͤude anzubringen, we-
nigſtens da, wo es zugleich an der freyen Luft
laͤge. Das Dach koͤnnte mit glaſurten Ziegeln
bedeckt werden, welche die Feuchtigkeit und Ge-
wittermaterie nicht ſo leicht als andere anneh-
men. Dieſes wuͤrde indeß noch keine Sicher-
heit verſchaffen, (wie ich unten §. 24. zeigen
werde) wenn man nicht eine Ablockung des
Blitzes vom Gebaͤude dabey veranſtaltet. Es
muͤßte alſo meiner Meynung nach allerdings
eine zugeſpitzte metallene Stange oben daruͤber
aufgerichtet werden, nur ſo, daß die Gewit-

terma-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0029" n="29"/>
metallene Stange, als einen andern Theil des<lb/>
Geba&#x0364;udes, treffen mo&#x0364;ge, deßwegen doch die&#x017F;e<lb/>
An&#x017F;talt be&#x017F;onders bey Geba&#x0364;uden, die nicht mit<lb/>
Metall gedeckt &#x017F;ind, zu empfehlen wa&#x0364;re <note xml:id="seg2pn_2_1" next="#seg2pn_2_2" place="foot" n="*)">Und wenn auch ein metallenes Dach auf einem<lb/>
Hau&#x017F;e wa&#x0364;re, &#x017F;o mu&#x0364;ßten doch die <hi rendition="#fr">Schor&#x017F;teine</hi><lb/>
dadurch be&#x017F;chu&#x0364;tzet werden. S. §. 19. &#x2014;<lb/>
Die <hi rendition="#fr">Pulvermagazine</hi> aber erfodern be&#x017F;ondere<lb/>
Vor&#x017F;icht, weil hier auch der gering&#x017F;te durch-<lb/>
fahrende Funken, welcher bey andern Geba&#x0364;u-<lb/>
den keinen Schaden tha&#x0364;te, gefa&#x0364;hrlich &#x017F;eyn ko&#x0364;nnte.<lb/>
Hr. D. <hi rendition="#fr">Wat&#x017F;on hat deswegen</hi> (<hi rendition="#aq">l. c. Vol. LIV.<lb/>
p.</hi> 205.) einige Vor&#x017F;chla&#x0364;ge gethan, die aber,<lb/>
weil er eine eigene Bauart verlanget, zu weit-<lb/>
la&#x0364;uftig &#x017F;cheinen mo&#x0364;chten. Ich wu&#x0364;rde folgen-<lb/>
den Rath geben: Fu&#x0364;rs er&#x017F;te wa&#x0364;ren keine me-<lb/>
tallene Stangen, oder Kno&#x0364;pfe, oder metallenes<lb/>
Dach, ohne Ableitung daran zu dulden, weil<lb/>
der Blitz davon unterwa&#x0364;rts in das Geba&#x0364;ude<lb/>
fahren muß, wie in Bremen 1739., und an<lb/>
ver&#x017F;chiedenen andern Orten ge&#x017F;chehen i&#x017F;t. Man<lb/>
mo&#x0364;chte auch lieber &#x017F;o viel mo&#x0364;glich vermeiden,<lb/>
irgendwo Metall im Geba&#x0364;ude anzubringen, we-<lb/>
nig&#x017F;tens da, wo es zugleich an der freyen Luft<lb/>
la&#x0364;ge. Das Dach ko&#x0364;nnte mit gla&#x017F;urten Ziegeln<lb/>
bedeckt werden, welche die Feuchtigkeit und Ge-<lb/>
wittermaterie nicht &#x017F;o leicht als andere anneh-<lb/>
men. Die&#x017F;es wu&#x0364;rde indeß noch keine Sicher-<lb/>
heit ver&#x017F;chaffen, (wie ich unten §. 24. zeigen<lb/>
werde) wenn man nicht eine Ablockung des<lb/>
Blitzes vom Geba&#x0364;ude dabey veran&#x017F;taltet. Es<lb/>
mu&#x0364;ßte al&#x017F;o meiner Meynung nach allerdings<lb/>
eine zuge&#x017F;pitzte metallene Stange oben daru&#x0364;ber<lb/>
aufgerichtet werden, nur &#x017F;o, daß die Gewit-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">terma-</fw></note>;<lb/>
&#x017F;ondern auch, daß die Gewittermaterie &#x017F;chon<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gro&#x017F;&#x017F;en-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[29/0029] metallene Stange, als einen andern Theil des Gebaͤudes, treffen moͤge, deßwegen doch dieſe Anſtalt beſonders bey Gebaͤuden, die nicht mit Metall gedeckt ſind, zu empfehlen waͤre *); ſondern auch, daß die Gewittermaterie ſchon groſſen- *) Und wenn auch ein metallenes Dach auf einem Hauſe waͤre, ſo muͤßten doch die Schorſteine dadurch beſchuͤtzet werden. S. §. 19. — Die Pulvermagazine aber erfodern beſondere Vorſicht, weil hier auch der geringſte durch- fahrende Funken, welcher bey andern Gebaͤu- den keinen Schaden thaͤte, gefaͤhrlich ſeyn koͤnnte. Hr. D. Watſon hat deswegen (l. c. Vol. LIV. p. 205.) einige Vorſchlaͤge gethan, die aber, weil er eine eigene Bauart verlanget, zu weit- laͤuftig ſcheinen moͤchten. Ich wuͤrde folgen- den Rath geben: Fuͤrs erſte waͤren keine me- tallene Stangen, oder Knoͤpfe, oder metallenes Dach, ohne Ableitung daran zu dulden, weil der Blitz davon unterwaͤrts in das Gebaͤude fahren muß, wie in Bremen 1739., und an verſchiedenen andern Orten geſchehen iſt. Man moͤchte auch lieber ſo viel moͤglich vermeiden, irgendwo Metall im Gebaͤude anzubringen, we- nigſtens da, wo es zugleich an der freyen Luft laͤge. Das Dach koͤnnte mit glaſurten Ziegeln bedeckt werden, welche die Feuchtigkeit und Ge- wittermaterie nicht ſo leicht als andere anneh- men. Dieſes wuͤrde indeß noch keine Sicher- heit verſchaffen, (wie ich unten §. 24. zeigen werde) wenn man nicht eine Ablockung des Blitzes vom Gebaͤude dabey veranſtaltet. Es muͤßte alſo meiner Meynung nach allerdings eine zugeſpitzte metallene Stange oben daruͤber aufgerichtet werden, nur ſo, daß die Gewit- terma-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die vorliegende Ausgabe ist die zweiten Auflage, … [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/29
Zitationshilfe:	Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769, S. 29. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/29>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.