Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769.§. 10. Aus diesen Beobachtungen können wir ge- durch *) Dabey muß ich erinnern, daß die würklichen Beobachtungen aus glaubwürdigen Schrift- stellern getreulich anführen werde, ohne mich indessen an die verschiedenen Vorstellungen und Erklärungen zu binden, wenn mich der Zusam- menhang der Erfahrungen, anders davon zu denken, leitet, und ohne die Meinungen dieser Schriftsteller zu widerlegen. **) S. seine New Experiments and observations on
Electricity. 2. edit. Lond. 1754. 4. Der Auszug, den Hr. Mylius in den Physikal. Belust. im 17ten St. p. 459. aus diesem Werke giebet, und die Französische Uebersetzung sind hie und da unrichtig ausgedrückt. §. 10. Aus dieſen Beobachtungen koͤnnen wir ge- durch *) Dabey muß ich erinnern, daß die wuͤrklichen Beobachtungen aus glaubwuͤrdigen Schrift- ſtellern getreulich anfuͤhren werde, ohne mich indeſſen an die verſchiedenen Vorſtellungen und Erklaͤrungen zu binden, wenn mich der Zuſam- menhang der Erfahrungen, anders davon zu denken, leitet, und ohne die Meinungen dieſer Schriftſteller zu widerlegen. **) S. ſeine New Experiments and obſervations on
Electricity. 2. edit. Lond. 1754. 4. Der Auszug, den Hr. Mylius in den Phyſikal. Beluſt. im 17ten St. p. 459. aus dieſem Werke giebet, und die Franzoͤſiſche Ueberſetzung ſind hie und da unrichtig ausgedruͤckt. <TEI> <text> <body> <pb facs="#f0018" n="18"/> <div n="1"> <head>§. 10.</head><lb/> <p>Aus dieſen Beobachtungen koͤnnen wir ge-<lb/> nugſame Folgen ziehen: ich werde aber noch<lb/> jeden Punkt durch fernere Erfahrungen beſtaͤti-<lb/> gen <note place="foot" n="*)">Dabey muß ich erinnern, daß die wuͤrklichen<lb/> Beobachtungen aus glaubwuͤrdigen Schrift-<lb/> ſtellern getreulich anfuͤhren werde, ohne mich<lb/> indeſſen an die verſchiedenen Vorſtellungen und<lb/> Erklaͤrungen zu binden, wenn mich der Zuſam-<lb/> menhang der Erfahrungen, anders davon zu<lb/> denken, leitet, und ohne die Meinungen dieſer<lb/> Schriftſteller zu widerlegen.</note>. Es war zwar ſchon von alten Zeiten<lb/> her angemerket worden, daß der Blitz oft mit<lb/> Vorbeygehung anderer Koͤrper, auf Metalle ge-<lb/> fallen ſey: allein, man hatte keinen Nutzen<lb/> daraus zu ziehen gewußt. Dem vortreflichen<lb/> Naturforſcher, <hi rendition="#fr">Dr. Franklin in Philadelphia,</hi><lb/> haben wir endlich die wichtige Entdeckung zu<lb/> danken, wie man aus der beobachteten Eigen-<lb/> ſchaft des Blitzes, daß er vor allen feſten Koͤr-<lb/> pern dem Metalle nachfolget, und auch ungehin-<lb/> dert dadurch faͤhret, ſeine Gebaͤude zu beſchuͤ-<lb/> tzen lernen koͤnnte <note place="foot" n="**)">S. ſeine <hi rendition="#aq">New Experiments and obſervations on<lb/> Electricity. 2. edit. Lond.</hi> 1754. 4. Der Auszug,<lb/> den Hr. Mylius in den Phyſikal. Beluſt. im<lb/> 17ten St. <hi rendition="#aq">p.</hi> 459. aus dieſem Werke giebet, und<lb/> die Franzoͤſiſche Ueberſetzung ſind hie und da<lb/> unrichtig ausgedruͤckt.</note>. Seine Landesleute ſind<lb/> gleich bereit geweſen, guten Rath anzunehmen,<lb/> und ſie haben ſich ſehr wohl dabey befunden.<lb/> Er war aber auch auf dieſe Gedanken zuerſt<lb/> <fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [18/0018]
§. 10.
Aus dieſen Beobachtungen koͤnnen wir ge-
nugſame Folgen ziehen: ich werde aber noch
jeden Punkt durch fernere Erfahrungen beſtaͤti-
gen *). Es war zwar ſchon von alten Zeiten
her angemerket worden, daß der Blitz oft mit
Vorbeygehung anderer Koͤrper, auf Metalle ge-
fallen ſey: allein, man hatte keinen Nutzen
daraus zu ziehen gewußt. Dem vortreflichen
Naturforſcher, Dr. Franklin in Philadelphia,
haben wir endlich die wichtige Entdeckung zu
danken, wie man aus der beobachteten Eigen-
ſchaft des Blitzes, daß er vor allen feſten Koͤr-
pern dem Metalle nachfolget, und auch ungehin-
dert dadurch faͤhret, ſeine Gebaͤude zu beſchuͤ-
tzen lernen koͤnnte **). Seine Landesleute ſind
gleich bereit geweſen, guten Rath anzunehmen,
und ſie haben ſich ſehr wohl dabey befunden.
Er war aber auch auf dieſe Gedanken zuerſt
durch
*) Dabey muß ich erinnern, daß die wuͤrklichen
Beobachtungen aus glaubwuͤrdigen Schrift-
ſtellern getreulich anfuͤhren werde, ohne mich
indeſſen an die verſchiedenen Vorſtellungen und
Erklaͤrungen zu binden, wenn mich der Zuſam-
menhang der Erfahrungen, anders davon zu
denken, leitet, und ohne die Meinungen dieſer
Schriftſteller zu widerlegen.
**) S. ſeine New Experiments and obſervations on
Electricity. 2. edit. Lond. 1754. 4. Der Auszug,
den Hr. Mylius in den Phyſikal. Beluſt. im
17ten St. p. 459. aus dieſem Werke giebet, und
die Franzoͤſiſche Ueberſetzung ſind hie und da
unrichtig ausgedruͤckt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/18 |
Zitationshilfe: | Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/18>, abgerufen am 14.08.2024. |