Reichardt, Christian: Land- u. Garten-Schatzes. Bd. 1. Erfurt, 1753.von Ausartung derer Samen. (h. v. so wenig aus einem Buben ein Mädgenwird, & vice versa, so wenig verwandelt sich ein Samen-Körnlein in ein anders) widerspricht. Denn A. 1747 habe ich selbsten nach meiner Ge- wohnheit (welches ich auch keinen Gärtner thun lasse, so ihn zur Arbeit brauche) aus einem Beutel fünf ziemlich grosse Felder mit weiß Kopf-Kohl- Samen bestreuet, doch mit dem Unterschied, daß zwey davon des Abends beym Nordwest-Winde die 3 andern aber des folgenden Morgens beym Südwest-Winde besamet wurden. Und wie die zwey Felder des Abends besäet waren, so legte den Samen-Beutel darauf, daß also kein Jrrthum mit dem Samen vorgegangen ist; gleichwohl waren auf diesen beyden Feldern nicht weiß Kopf- Kohl-Pflanzen, sondern lauter Kohlrabi-Pflan- zen unter der Erden, welche doch, weil davon ei- nige zur Probe setzen lassen, nicht so gute und mil- de Kolben gehabt, als wie sie sonst aus ihrem Sa- men wachsen. Auf den dreyen den folgenden Morgen gesäeten Feldern aber waren die schön- sten weissen Kopf-Kohl-Pflanzen. Die zweyte Observation habe gehabt eodem anno an Kohl- rabi-Samen über der Erden, der in Blumen- Kohl degeneriret ist, so, daß von dem ausge- streueten Samen keine einzige Kohlrabi-Pflanze bekommen habe, sondern lauter Blumen-Kohl- Pflanzen. Wollte man hierbey einwenden: der Säemann hat sich vergriffen, und Blumen-Kohl- Samen für Kohlrabi gesäet; so antworte mit der allerbündigsten Versicherung, daß A. 1746 in mei- Abh. v. Sam. C
von Ausartung derer Samen. (h. v. ſo wenig aus einem Buben ein Maͤdgenwird, & vice verſa, ſo wenig verwandelt ſich ein Samen-Koͤrnlein in ein anders) widerſpricht. Denn A. 1747 habe ich ſelbſten nach meiner Ge- wohnheit (welches ich auch keinen Gaͤrtner thun laſſe, ſo ihn zur Arbeit brauche) aus einem Beutel fuͤnf ziemlich groſſe Felder mit weiß Kopf-Kohl- Samen beſtreuet, doch mit dem Unterſchied, daß zwey davon des Abends beym Nordweſt-Winde die 3 andern aber des folgenden Morgens beym Suͤdweſt-Winde beſamet wurden. Und wie die zwey Felder des Abends beſaͤet waren, ſo legte den Samen-Beutel darauf, daß alſo kein Jrrthum mit dem Samen vorgegangen iſt; gleichwohl waren auf dieſen beyden Feldern nicht weiß Kopf- Kohl-Pflanzen, ſondern lauter Kohlrabi-Pflan- zen unter der Erden, welche doch, weil davon ei- nige zur Probe ſetzen laſſen, nicht ſo gute und mil- de Kolben gehabt, als wie ſie ſonſt aus ihrem Sa- men wachſen. Auf den dreyen den folgenden Morgen geſaͤeten Feldern aber waren die ſchoͤn- ſten weiſſen Kopf-Kohl-Pflanzen. Die zweyte Obſervation habe gehabt eodem anno an Kohl- rabi-Samen uͤber der Erden, der in Blumen- Kohl degeneriret iſt, ſo, daß von dem ausge- ſtreueten Samen keine einzige Kohlrabi-Pflanze bekommen habe, ſondern lauter Blumen-Kohl- Pflanzen. Wollte man hierbey einwenden: der Saͤemann hat ſich vergriffen, und Blumen-Kohl- Samen fuͤr Kohlrabi geſaͤet; ſo antworte mit der allerbuͤndigſten Verſicherung, daß A. 1746 in mei- Abh. v. Sam. C
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0054" n="33"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von Ausartung derer Samen.</hi></fw><lb/> (<hi rendition="#aq">h. v.</hi> ſo wenig aus einem Buben ein Maͤdgen<lb/> wird, <hi rendition="#aq">& vice verſa,</hi> ſo wenig verwandelt ſich ein<lb/> Samen-Koͤrnlein in ein anders) widerſpricht.<lb/> Denn A. 1747 habe ich ſelbſten nach meiner Ge-<lb/> wohnheit (welches ich auch keinen Gaͤrtner thun<lb/> laſſe, ſo ihn zur Arbeit brauche) aus einem Beutel<lb/> fuͤnf ziemlich groſſe Felder mit weiß Kopf-Kohl-<lb/> Samen beſtreuet, doch mit dem Unterſchied, daß<lb/> zwey davon des Abends beym Nordweſt-Winde<lb/> die 3 andern aber des folgenden Morgens beym<lb/> Suͤdweſt-Winde beſamet wurden. Und wie die<lb/> zwey Felder des Abends beſaͤet waren, ſo legte den<lb/> Samen-Beutel darauf, daß alſo kein Jrrthum<lb/> mit dem Samen vorgegangen iſt; gleichwohl<lb/> waren auf dieſen beyden Feldern nicht weiß Kopf-<lb/> Kohl-Pflanzen, ſondern lauter Kohlrabi-Pflan-<lb/> zen unter der Erden, welche doch, weil davon ei-<lb/> nige zur Probe ſetzen laſſen, nicht ſo gute und mil-<lb/> de Kolben gehabt, als wie ſie ſonſt aus ihrem Sa-<lb/> men wachſen. Auf den dreyen den folgenden<lb/> Morgen geſaͤeten Feldern aber waren die ſchoͤn-<lb/> ſten weiſſen Kopf-Kohl-Pflanzen. Die zweyte<lb/> Obſervation habe gehabt <hi rendition="#aq">eodem anno</hi> an Kohl-<lb/> rabi-Samen uͤber der Erden, der in Blumen-<lb/> Kohl degeneriret iſt, ſo, daß von dem ausge-<lb/> ſtreueten Samen keine einzige Kohlrabi-Pflanze<lb/> bekommen habe, ſondern lauter Blumen-Kohl-<lb/> Pflanzen. Wollte man hierbey einwenden: der<lb/> Saͤemann hat ſich vergriffen, und Blumen-Kohl-<lb/> Samen fuͤr Kohlrabi geſaͤet; ſo antworte mit<lb/> der allerbuͤndigſten Verſicherung, daß A. 1746 in<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Abh. v. Sam.</hi> C</fw><fw place="bottom" type="catch">mei-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [33/0054]
von Ausartung derer Samen.
(h. v. ſo wenig aus einem Buben ein Maͤdgen
wird, & vice verſa, ſo wenig verwandelt ſich ein
Samen-Koͤrnlein in ein anders) widerſpricht.
Denn A. 1747 habe ich ſelbſten nach meiner Ge-
wohnheit (welches ich auch keinen Gaͤrtner thun
laſſe, ſo ihn zur Arbeit brauche) aus einem Beutel
fuͤnf ziemlich groſſe Felder mit weiß Kopf-Kohl-
Samen beſtreuet, doch mit dem Unterſchied, daß
zwey davon des Abends beym Nordweſt-Winde
die 3 andern aber des folgenden Morgens beym
Suͤdweſt-Winde beſamet wurden. Und wie die
zwey Felder des Abends beſaͤet waren, ſo legte den
Samen-Beutel darauf, daß alſo kein Jrrthum
mit dem Samen vorgegangen iſt; gleichwohl
waren auf dieſen beyden Feldern nicht weiß Kopf-
Kohl-Pflanzen, ſondern lauter Kohlrabi-Pflan-
zen unter der Erden, welche doch, weil davon ei-
nige zur Probe ſetzen laſſen, nicht ſo gute und mil-
de Kolben gehabt, als wie ſie ſonſt aus ihrem Sa-
men wachſen. Auf den dreyen den folgenden
Morgen geſaͤeten Feldern aber waren die ſchoͤn-
ſten weiſſen Kopf-Kohl-Pflanzen. Die zweyte
Obſervation habe gehabt eodem anno an Kohl-
rabi-Samen uͤber der Erden, der in Blumen-
Kohl degeneriret iſt, ſo, daß von dem ausge-
ſtreueten Samen keine einzige Kohlrabi-Pflanze
bekommen habe, ſondern lauter Blumen-Kohl-
Pflanzen. Wollte man hierbey einwenden: der
Saͤemann hat ſich vergriffen, und Blumen-Kohl-
Samen fuͤr Kohlrabi geſaͤet; ſo antworte mit
der allerbuͤndigſten Verſicherung, daß A. 1746 in
mei-
Abh. v. Sam. C
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |