Raschdorff, Julius: Die Hochbau-Ausfuehrungen des preußischen Staates. Berlin, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Möglichkeit einer anderen Lebensstellung sich bot, von jeher nur
geringe Neigung gezeigt haben, dem Staate in den Formen des
Baubeamtenthums zu dienen. Innerhalb des letzteren dauernd
eine eigentliche künstlerische Wirksamkeit zu entfalten, ist that¬
sächlich nur wenigen, besonders glücklich veranlagten und ener¬
gischen Naturen gelungen, und auch diesen -- welche dem Amte
als einem unvermeidlichen Mittel, um zu jenem Ziele zu kommen,
sich fügen mußten -- fast nur dann, wenn die Gunst der Vorge¬
setzten ihnen von vorn herein eine Ausnahme-Stellung einräumte. --

Unter solchen Umständen ist es allerdings nur wünschenswerth,
daß man von einer Aufstellung der Entwürfe zu wichtigeren Staats¬
bauten durch die Lokal-Baubeamten endgültig absehe. Aber die
gegenwärtig eingeführte Praxis, deren Anfang wohl bis auf
Schinkel zurückreicht und sich aus dem gewaltigen Uebergewichte
dieses Meisters über seine Zeitgenossen erklärt, unterliegt nicht
minder schweren Bedenken und zeigt ebenso offenkundige Uebelstände.

Es mag zunächst beiläufig darauf hingewiesen werden, daß
die Bearbeitung der Entwürfe durch die Behörde, welcher zugleich
die Revision derselben obliegt, der in jedem geordneten Staats¬
wesen gültigen Regel zuwider läuft, daß Niemand in eigener Sache
Richter sein darf. Wenn die bautechnischen Räthe des Ministeriums
auch wohl nur selten einem Entwurf persönlich sich widmen können,
sondern hierzu der Kräfte ihres, zu immer größerem Umfange an¬
schwellenden Technischen Bureaus, vereinzelt sogar der Unterstützung
von Privat-Architekten, sich bedienen müssen, so führen sie doch die
obere Leitung jener Arbeiten und sind demzufolge meist nicht in der
Lage, über dieselben späterhin ein völlig objektives Urtheil abzugeben.

Die Gefahr, daß auf diesem Wege manche mehr oder minder
anfechtbare Entwürfe zur Genehmigung gelangen, ist gewiß nicht
ausgeschlossen, zumal bei Berufung jener leitenden Beamten des
Staats-Bauwesens doch nicht an erster Stelle deren schöpferische
Befähigung berücksichtigt werden kann und da die Hülfskräfte ihres
Technischen Bureaus vorzugsweise doch nur aus jüngeren Beamten
bestehen, die über eine reiche Erfahrung in künstlerischer Praxis
nicht gebieten. -- Aber selbst, wenn dieses Bedenken dadurch ver¬
ringert würde, daß man an jener Zentralstelle in Wirklichkeit stets
die hervorragendsten und leistungsfähigsten Architekten des Landes

Möglichkeit einer anderen Lebensſtellung ſich bot, von jeher nur
geringe Neigung gezeigt haben, dem Staate in den Formen des
Baubeamtenthums zu dienen. Innerhalb des letzteren dauernd
eine eigentliche künſtleriſche Wirkſamkeit zu entfalten, iſt that¬
ſächlich nur wenigen, beſonders glücklich veranlagten und ener¬
giſchen Naturen gelungen, und auch dieſen — welche dem Amte
als einem unvermeidlichen Mittel, um zu jenem Ziele zu kommen,
ſich fügen mußten — faſt nur dann, wenn die Gunſt der Vorge¬
ſetzten ihnen von vorn herein eine Ausnahme-Stellung einräumte. —

Unter ſolchen Umſtänden iſt es allerdings nur wünſchenswerth,
daß man von einer Aufſtellung der Entwürfe zu wichtigeren Staats¬
bauten durch die Lokal-Baubeamten endgültig abſehe. Aber die
gegenwärtig eingeführte Praxis, deren Anfang wohl bis auf
Schinkel zurückreicht und ſich aus dem gewaltigen Uebergewichte
dieſes Meiſters über ſeine Zeitgenoſſen erklärt, unterliegt nicht
minder ſchweren Bedenken und zeigt ebenſo offenkundige Uebelſtände.

Es mag zunächſt beiläufig darauf hingewieſen werden, daß
die Bearbeitung der Entwürfe durch die Behörde, welcher zugleich
die Reviſion derſelben obliegt, der in jedem geordneten Staats¬
weſen gültigen Regel zuwider läuft, daß Niemand in eigener Sache
Richter ſein darf. Wenn die bautechniſchen Räthe des Miniſteriums
auch wohl nur ſelten einem Entwurf perſönlich ſich widmen können,
ſondern hierzu der Kräfte ihres, zu immer größerem Umfange an¬
ſchwellenden Techniſchen Bureaus, vereinzelt ſogar der Unterſtützung
von Privat-Architekten, ſich bedienen müſſen, ſo führen ſie doch die
obere Leitung jener Arbeiten und ſind demzufolge meiſt nicht in der
Lage, über dieſelben ſpäterhin ein völlig objektives Urtheil abzugeben.

Die Gefahr, daß auf dieſem Wege manche mehr oder minder
anfechtbare Entwürfe zur Genehmigung gelangen, iſt gewiß nicht
ausgeſchloſſen, zumal bei Berufung jener leitenden Beamten des
Staats-Bauweſens doch nicht an erſter Stelle deren ſchöpferiſche
Befähigung berückſichtigt werden kann und da die Hülfskräfte ihres
Techniſchen Bureaus vorzugsweiſe doch nur aus jüngeren Beamten
beſtehen, die über eine reiche Erfahrung in künſtleriſcher Praxis
nicht gebieten. — Aber ſelbſt, wenn dieſes Bedenken dadurch ver¬
ringert würde, daß man an jener Zentralſtelle in Wirklichkeit ſtets
die hervorragendſten und leiſtungsfähigſten Architekten des Landes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0015" n="7"/>
Möglichkeit einer anderen Lebens&#x017F;tellung &#x017F;ich bot, von jeher nur<lb/>
geringe Neigung gezeigt haben, dem Staate in den Formen des<lb/>
Baubeamtenthums zu dienen. Innerhalb des letzteren dauernd<lb/>
eine eigentliche <hi rendition="#g">kün&#x017F;tleri&#x017F;che</hi> Wirk&#x017F;amkeit zu entfalten, i&#x017F;t that¬<lb/>
&#x017F;ächlich nur wenigen, be&#x017F;onders glücklich veranlagten und ener¬<lb/>
gi&#x017F;chen Naturen gelungen, und auch die&#x017F;en &#x2014; welche dem Amte<lb/>
als einem unvermeidlichen Mittel, um zu jenem Ziele zu kommen,<lb/>
&#x017F;ich fügen mußten &#x2014; fa&#x017F;t nur dann, wenn die Gun&#x017F;t der Vorge¬<lb/>
&#x017F;etzten ihnen von vorn herein eine Ausnahme-Stellung einräumte. &#x2014;</p><lb/>
        <p>Unter &#x017F;olchen Um&#x017F;tänden i&#x017F;t es allerdings nur wün&#x017F;chenswerth,<lb/>
daß man von einer Auf&#x017F;tellung der Entwürfe zu wichtigeren Staats¬<lb/>
bauten durch die Lokal-Baubeamten endgültig ab&#x017F;ehe. Aber die<lb/>
gegenwärtig eingeführte Praxis, deren Anfang wohl bis auf<lb/><hi rendition="#g">Schinkel</hi> zurückreicht und &#x017F;ich aus dem gewaltigen Uebergewichte<lb/>
die&#x017F;es Mei&#x017F;ters über &#x017F;eine Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en erklärt, unterliegt nicht<lb/>
minder &#x017F;chweren Bedenken und zeigt eben&#x017F;o offenkundige Uebel&#x017F;tände.</p><lb/>
        <p>Es mag zunäch&#x017F;t beiläufig darauf hingewie&#x017F;en werden, daß<lb/>
die Bearbeitung der Entwürfe durch die Behörde, welcher zugleich<lb/>
die Revi&#x017F;ion der&#x017F;elben obliegt, der in jedem geordneten Staats¬<lb/>
we&#x017F;en gültigen Regel zuwider läuft, daß Niemand in eigener Sache<lb/>
Richter &#x017F;ein darf. Wenn die bautechni&#x017F;chen Räthe des Mini&#x017F;teriums<lb/>
auch wohl nur &#x017F;elten einem Entwurf per&#x017F;önlich &#x017F;ich widmen können,<lb/>
&#x017F;ondern hierzu der Kräfte ihres, zu immer größerem Umfange an¬<lb/>
&#x017F;chwellenden Techni&#x017F;chen Bureaus, vereinzelt &#x017F;ogar der Unter&#x017F;tützung<lb/>
von Privat-Architekten, &#x017F;ich bedienen mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o führen &#x017F;ie doch die<lb/>
obere Leitung jener Arbeiten und &#x017F;ind demzufolge mei&#x017F;t nicht in der<lb/>
Lage, über die&#x017F;elben &#x017F;päterhin ein völlig objektives Urtheil abzugeben.</p><lb/>
        <p>Die Gefahr, daß auf die&#x017F;em Wege manche mehr oder minder<lb/>
anfechtbare Entwürfe zur Genehmigung gelangen, i&#x017F;t gewiß nicht<lb/>
ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, zumal bei Berufung jener leitenden Beamten des<lb/>
Staats-Bauwe&#x017F;ens doch nicht an er&#x017F;ter Stelle deren <hi rendition="#g">&#x017F;chöpferi&#x017F;che</hi><lb/>
Befähigung berück&#x017F;ichtigt werden kann und da die Hülfskräfte ihres<lb/>
Techni&#x017F;chen Bureaus vorzugswei&#x017F;e doch nur aus jüngeren Beamten<lb/>
be&#x017F;tehen, die über eine reiche Erfahrung in <hi rendition="#g">kün&#x017F;tleri&#x017F;cher Praxis</hi><lb/>
nicht gebieten. &#x2014; Aber &#x017F;elb&#x017F;t, wenn die&#x017F;es Bedenken dadurch ver¬<lb/>
ringert würde, daß man an jener Zentral&#x017F;telle in Wirklichkeit &#x017F;tets<lb/>
die hervorragend&#x017F;ten und lei&#x017F;tungsfähig&#x017F;ten Architekten des Landes<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0015] Möglichkeit einer anderen Lebensſtellung ſich bot, von jeher nur geringe Neigung gezeigt haben, dem Staate in den Formen des Baubeamtenthums zu dienen. Innerhalb des letzteren dauernd eine eigentliche künſtleriſche Wirkſamkeit zu entfalten, iſt that¬ ſächlich nur wenigen, beſonders glücklich veranlagten und ener¬ giſchen Naturen gelungen, und auch dieſen — welche dem Amte als einem unvermeidlichen Mittel, um zu jenem Ziele zu kommen, ſich fügen mußten — faſt nur dann, wenn die Gunſt der Vorge¬ ſetzten ihnen von vorn herein eine Ausnahme-Stellung einräumte. — Unter ſolchen Umſtänden iſt es allerdings nur wünſchenswerth, daß man von einer Aufſtellung der Entwürfe zu wichtigeren Staats¬ bauten durch die Lokal-Baubeamten endgültig abſehe. Aber die gegenwärtig eingeführte Praxis, deren Anfang wohl bis auf Schinkel zurückreicht und ſich aus dem gewaltigen Uebergewichte dieſes Meiſters über ſeine Zeitgenoſſen erklärt, unterliegt nicht minder ſchweren Bedenken und zeigt ebenſo offenkundige Uebelſtände. Es mag zunächſt beiläufig darauf hingewieſen werden, daß die Bearbeitung der Entwürfe durch die Behörde, welcher zugleich die Reviſion derſelben obliegt, der in jedem geordneten Staats¬ weſen gültigen Regel zuwider läuft, daß Niemand in eigener Sache Richter ſein darf. Wenn die bautechniſchen Räthe des Miniſteriums auch wohl nur ſelten einem Entwurf perſönlich ſich widmen können, ſondern hierzu der Kräfte ihres, zu immer größerem Umfange an¬ ſchwellenden Techniſchen Bureaus, vereinzelt ſogar der Unterſtützung von Privat-Architekten, ſich bedienen müſſen, ſo führen ſie doch die obere Leitung jener Arbeiten und ſind demzufolge meiſt nicht in der Lage, über dieſelben ſpäterhin ein völlig objektives Urtheil abzugeben. Die Gefahr, daß auf dieſem Wege manche mehr oder minder anfechtbare Entwürfe zur Genehmigung gelangen, iſt gewiß nicht ausgeſchloſſen, zumal bei Berufung jener leitenden Beamten des Staats-Bauweſens doch nicht an erſter Stelle deren ſchöpferiſche Befähigung berückſichtigt werden kann und da die Hülfskräfte ihres Techniſchen Bureaus vorzugsweiſe doch nur aus jüngeren Beamten beſtehen, die über eine reiche Erfahrung in künſtleriſcher Praxis nicht gebieten. — Aber ſelbſt, wenn dieſes Bedenken dadurch ver¬ ringert würde, daß man an jener Zentralſtelle in Wirklichkeit ſtets die hervorragendſten und leiſtungsfähigſten Architekten des Landes

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880/15
Zitationshilfe:	Raschdorff, Julius: Die Hochbau-Ausfuehrungen des preußischen Staates. Berlin, 1880, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880/15>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.