Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Der schmalkaldische Bund.
wolle: -- nur daher, meinte er, schöpfe Julius Pflug den
Muth ihm zu widerstehen, bei dem kaiserlichen Hof Man-
date gegen ihn auszubringen. Eine ähnliche Bedenklichkeit
verhinderte noch den förmlichen Beitritt des Churfürsten von
der Pfalz: der Bund wollte sich nicht geradezu gegen die
Ansprüche Baierns auf die Churwürde erklären. Dagegen
klagten die Städte, von den Fürsten werde noch zu viel Rück-
sicht auf anderweite Verhältnisse genommen. Sie wünsch-
ten die Aufstellung eines Bundesrathes der immer beisam-
men bleibe, und zwar zu dem doppelten Zweck, die Strei-
tigkeiten der Mitglieder zum Austrag zu bringen und die
gemeinschaftlichen Geschäfte zu verwalten. Die vornehmste
Veränderung, die hiebei in Antrag kam, bestand darin, daß
diese Räthe durch einen Eid sich verpflichten sollten, nur
das allgemeine Beste der Vereinigung vor Augen zu haben.
Sie wären damit, wie einst im Reichsregiment, wie im schwä-
bischen Bund, der besondern Pflicht gegen ihre Mandatare
gewissermaßen entledigt worden. Es war die Absicht, das
Verhältniß der Stimmen nach dem Maaße der Geldbeiträge,
die ein Jeder leiste, festzusetzen. Genug nach keiner Seite
genügte das einfache Bündniß mehr. Eine feste Vereinigung
und bleibende Institute fand man nöthig. Alsdann, meinte
man, wenn erst diesseit Ordnung gemacht worden, werde Je-
dermann sich anschließen. 1

Diese Dinge beschäftigten nun um so mehr die allge-
meine Aufmerksamkeit, da der Bund zu Ende gieng und über-
haupt erneuert werden mußte. Unaufhörlich ward darüber
berathschlagt: im Dezember 1545 zu Frankfurt a. M., im

1 Die Verhandlungen in den Arch. zu Frankfurt u. zu Weimar.

Der ſchmalkaldiſche Bund.
wolle: — nur daher, meinte er, ſchöpfe Julius Pflug den
Muth ihm zu widerſtehen, bei dem kaiſerlichen Hof Man-
date gegen ihn auszubringen. Eine ähnliche Bedenklichkeit
verhinderte noch den förmlichen Beitritt des Churfürſten von
der Pfalz: der Bund wollte ſich nicht geradezu gegen die
Anſprüche Baierns auf die Churwürde erklären. Dagegen
klagten die Städte, von den Fürſten werde noch zu viel Rück-
ſicht auf anderweite Verhältniſſe genommen. Sie wünſch-
ten die Aufſtellung eines Bundesrathes der immer beiſam-
men bleibe, und zwar zu dem doppelten Zweck, die Strei-
tigkeiten der Mitglieder zum Austrag zu bringen und die
gemeinſchaftlichen Geſchäfte zu verwalten. Die vornehmſte
Veränderung, die hiebei in Antrag kam, beſtand darin, daß
dieſe Räthe durch einen Eid ſich verpflichten ſollten, nur
das allgemeine Beſte der Vereinigung vor Augen zu haben.
Sie wären damit, wie einſt im Reichsregiment, wie im ſchwä-
biſchen Bund, der beſondern Pflicht gegen ihre Mandatare
gewiſſermaßen entledigt worden. Es war die Abſicht, das
Verhältniß der Stimmen nach dem Maaße der Geldbeiträge,
die ein Jeder leiſte, feſtzuſetzen. Genug nach keiner Seite
genügte das einfache Bündniß mehr. Eine feſte Vereinigung
und bleibende Inſtitute fand man nöthig. Alsdann, meinte
man, wenn erſt dieſſeit Ordnung gemacht worden, werde Je-
dermann ſich anſchließen. 1

Dieſe Dinge beſchäftigten nun um ſo mehr die allge-
meine Aufmerkſamkeit, da der Bund zu Ende gieng und über-
haupt erneuert werden mußte. Unaufhörlich ward darüber
berathſchlagt: im Dezember 1545 zu Frankfurt a. M., im

1 Die Verhandlungen in den Arch. zu Frankfurt u. zu Weimar.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0427" n="415"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Der &#x017F;chmalkaldi&#x017F;che Bund</hi>.</fw><lb/>
wolle: &#x2014; nur daher, meinte er, &#x017F;chöpfe <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118714082">Julius Pflug</persName> den<lb/>
Muth ihm zu wider&#x017F;tehen, bei dem kai&#x017F;erlichen Hof Man-<lb/>
date gegen ihn auszubringen. Eine ähnliche Bedenklichkeit<lb/>
verhinderte noch den förmlichen Beitritt des Churfür&#x017F;ten von<lb/>
der <placeName>Pfalz</placeName>: der Bund wollte &#x017F;ich nicht geradezu gegen die<lb/>
An&#x017F;prüche <placeName>Baierns</placeName> auf die Churwürde erklären. Dagegen<lb/>
klagten die Städte, von den Für&#x017F;ten werde noch zu viel Rück-<lb/>
&#x017F;icht auf anderweite Verhältni&#x017F;&#x017F;e genommen. Sie wün&#x017F;ch-<lb/>
ten die Auf&#x017F;tellung eines Bundesrathes der immer bei&#x017F;am-<lb/>
men bleibe, und zwar zu dem doppelten Zweck, die Strei-<lb/>
tigkeiten der Mitglieder zum Austrag zu bringen und die<lb/>
gemein&#x017F;chaftlichen Ge&#x017F;chäfte zu verwalten. Die vornehm&#x017F;te<lb/>
Veränderung, die hiebei in Antrag kam, be&#x017F;tand darin, daß<lb/>
die&#x017F;e Räthe durch einen Eid &#x017F;ich verpflichten &#x017F;ollten, nur<lb/>
das allgemeine Be&#x017F;te der Vereinigung vor Augen zu haben.<lb/>
Sie wären damit, wie ein&#x017F;t im Reichsregiment, wie im &#x017F;chwä-<lb/>
bi&#x017F;chen Bund, der be&#x017F;ondern Pflicht gegen ihre Mandatare<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen entledigt worden. Es war die Ab&#x017F;icht, das<lb/>
Verhältniß der Stimmen nach dem Maaße der Geldbeiträge,<lb/>
die ein Jeder lei&#x017F;te, fe&#x017F;tzu&#x017F;etzen. Genug nach keiner Seite<lb/>
genügte das einfache Bündniß mehr. Eine fe&#x017F;te Vereinigung<lb/>
und bleibende In&#x017F;titute fand man nöthig. Alsdann, meinte<lb/>
man, wenn er&#x017F;t die&#x017F;&#x017F;eit Ordnung gemacht worden, werde Je-<lb/>
dermann &#x017F;ich an&#x017F;chließen. <note place="foot" n="1">Die Verhandlungen in den Arch. zu <placeName>Frankfurt</placeName> u. zu <placeName>Weimar</placeName>.</note></p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Dinge be&#x017F;chäftigten nun um &#x017F;o mehr die allge-<lb/>
meine Aufmerk&#x017F;amkeit, da der Bund zu Ende gieng und über-<lb/>
haupt erneuert werden mußte. Unaufhörlich ward darüber<lb/>
berath&#x017F;chlagt: im Dezember 1545 zu <placeName>Frankfurt a. M.</placeName>, im<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[415/0427] Der ſchmalkaldiſche Bund. wolle: — nur daher, meinte er, ſchöpfe Julius Pflug den Muth ihm zu widerſtehen, bei dem kaiſerlichen Hof Man- date gegen ihn auszubringen. Eine ähnliche Bedenklichkeit verhinderte noch den förmlichen Beitritt des Churfürſten von der Pfalz: der Bund wollte ſich nicht geradezu gegen die Anſprüche Baierns auf die Churwürde erklären. Dagegen klagten die Städte, von den Fürſten werde noch zu viel Rück- ſicht auf anderweite Verhältniſſe genommen. Sie wünſch- ten die Aufſtellung eines Bundesrathes der immer beiſam- men bleibe, und zwar zu dem doppelten Zweck, die Strei- tigkeiten der Mitglieder zum Austrag zu bringen und die gemeinſchaftlichen Geſchäfte zu verwalten. Die vornehmſte Veränderung, die hiebei in Antrag kam, beſtand darin, daß dieſe Räthe durch einen Eid ſich verpflichten ſollten, nur das allgemeine Beſte der Vereinigung vor Augen zu haben. Sie wären damit, wie einſt im Reichsregiment, wie im ſchwä- biſchen Bund, der beſondern Pflicht gegen ihre Mandatare gewiſſermaßen entledigt worden. Es war die Abſicht, das Verhältniß der Stimmen nach dem Maaße der Geldbeiträge, die ein Jeder leiſte, feſtzuſetzen. Genug nach keiner Seite genügte das einfache Bündniß mehr. Eine feſte Vereinigung und bleibende Inſtitute fand man nöthig. Alsdann, meinte man, wenn erſt dieſſeit Ordnung gemacht worden, werde Je- dermann ſich anſchließen. 1 Dieſe Dinge beſchäftigten nun um ſo mehr die allge- meine Aufmerkſamkeit, da der Bund zu Ende gieng und über- haupt erneuert werden mußte. Unaufhörlich ward darüber berathſchlagt: im Dezember 1545 zu Frankfurt a. M., im 1 Die Verhandlungen in den Arch. zu Frankfurt u. zu Weimar.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/427
Zitationshilfe: Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843, S. 415. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/427>, abgerufen am 12.05.2024.