Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Widerspruch der Evangelischen.

auf. Ihre Abgeordneten in dem Ausschuß bemerkten, wie
Faber besonders dadurch auf die Fürsten gewirkt, daß er
die gefährlichen Folgen jenes früheren Zugeständnisses her-
vorhob und übertrieb. 1 Diesem Argumente setzten sie nun
die Bemerkung entgegen, daß es eben dem letzten Abschiede
zu verdanken sey, wenn seitdem in Deutschland Ruhe ge-
blieben. Wolle man aber "so ernstliche Satzung in die-
sen geschwinden Zeiten" vornehmen, so müsse Zertrennung
und unbeschreibliche Beschwerde daraus erfolgen. 2 Noch
waren sie alle einmüthig, die, welche katholisch geblieben, mit
denen, die evangelisch geworden. Die erwähnte Entgegnung
ist ihr gemeinschaftliches Werk. Vergebens hielt Pfalzgraf
Friedrich den Evangelischen vor, daß sie ja dem kaiserlichen
Edict ungehorsam, ihre Neuerungen mehr zu Unfrieden,
als zu Gottes Ehre dienlich seyen; sie entgegneten: was
sie gethan, sey nicht dem Kaiser zuwider geschehn, sondern
nur um den Frieden unter den Ihren zu erhalten und
um des Gewissens willen; Empörung könne Niemand we-
niger leiden, als eben sie. König Ferdinand selbst bat sie
zwei oder drei Mal, das vorgetragene Gutachten zu billi-
gen, der Kaiser werde ihnen das zu allen Gnaden geden-
ken; sie antworteten ihm, sie würden dem Kaiser in alle
dem gehorsam seyn, was zur Erhaltung des Friedens und
zur Ehre Gottes diene. 3

1 Matthias Pfarrer bei Jung nr. VII. Der Doctor Faber
bildt mit solcher Unworheit und Lügen in die Fürsten -- was uß
der Ler gefolgt hab und noch folgen werd, das do frilich in keines
menschen gedanken ich geswige thun file und verbittert die Fürsten
mit solchen Reden.

2 Der erbern Frei und Reichsstäte Gesandten Bedenken (8. April)
bei Jung nr. 26.

3 Fürstenberg Montag nach Quasimodogeniti (7. Apr.) Key-

Widerſpruch der Evangeliſchen.

auf. Ihre Abgeordneten in dem Ausſchuß bemerkten, wie
Faber beſonders dadurch auf die Fürſten gewirkt, daß er
die gefährlichen Folgen jenes früheren Zugeſtändniſſes her-
vorhob und übertrieb. 1 Dieſem Argumente ſetzten ſie nun
die Bemerkung entgegen, daß es eben dem letzten Abſchiede
zu verdanken ſey, wenn ſeitdem in Deutſchland Ruhe ge-
blieben. Wolle man aber „ſo ernſtliche Satzung in die-
ſen geſchwinden Zeiten“ vornehmen, ſo müſſe Zertrennung
und unbeſchreibliche Beſchwerde daraus erfolgen. 2 Noch
waren ſie alle einmüthig, die, welche katholiſch geblieben, mit
denen, die evangeliſch geworden. Die erwähnte Entgegnung
iſt ihr gemeinſchaftliches Werk. Vergebens hielt Pfalzgraf
Friedrich den Evangeliſchen vor, daß ſie ja dem kaiſerlichen
Edict ungehorſam, ihre Neuerungen mehr zu Unfrieden,
als zu Gottes Ehre dienlich ſeyen; ſie entgegneten: was
ſie gethan, ſey nicht dem Kaiſer zuwider geſchehn, ſondern
nur um den Frieden unter den Ihren zu erhalten und
um des Gewiſſens willen; Empörung könne Niemand we-
niger leiden, als eben ſie. König Ferdinand ſelbſt bat ſie
zwei oder drei Mal, das vorgetragene Gutachten zu billi-
gen, der Kaiſer werde ihnen das zu allen Gnaden geden-
ken; ſie antworteten ihm, ſie würden dem Kaiſer in alle
dem gehorſam ſeyn, was zur Erhaltung des Friedens und
zur Ehre Gottes diene. 3

1 Matthias Pfarrer bei Jung nr. VII. Der Doctor Faber
bildt mit ſolcher Unworheit und Luͤgen in die Fuͤrſten — was uß
der Ler gefolgt hab und noch folgen werd, das do frilich in keines
menſchen gedanken ich geſwige thun file und verbittert die Fuͤrſten
mit ſolchen Reden.

2 Der erbern Frei und Reichsſtaͤte Geſandten Bedenken (8. April)
bei Jung nr. 26.

3 Fuͤrſtenberg Montag nach Quaſimodogeniti (7. Apr.) Key-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0167" n="151"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Wider&#x017F;pruch der Evangeli&#x017F;chen</hi>.</fw><lb/>
auf. Ihre Abgeordneten in dem Aus&#x017F;chuß bemerkten, wie<lb/>
Faber be&#x017F;onders dadurch auf die Für&#x017F;ten gewirkt, daß er<lb/>
die gefährlichen Folgen jenes früheren Zuge&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;es her-<lb/>
vorhob und übertrieb. <note place="foot" n="1">Matthias Pfarrer bei Jung <hi rendition="#aq">nr. VII.</hi> Der Doctor Faber<lb/>
bildt mit &#x017F;olcher Unworheit und Lu&#x0364;gen in die Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x2014; was uß<lb/>
der Ler gefolgt hab und noch folgen werd, das do frilich in keines<lb/>
men&#x017F;chen gedanken ich ge&#x017F;wige thun file und verbittert die Fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
mit &#x017F;olchen Reden.</note> Die&#x017F;em Argumente &#x017F;etzten &#x017F;ie nun<lb/>
die Bemerkung entgegen, daß es eben dem letzten Ab&#x017F;chiede<lb/>
zu verdanken &#x017F;ey, wenn &#x017F;eitdem in Deut&#x017F;chland Ruhe ge-<lb/>
blieben. Wolle man aber &#x201E;&#x017F;o ern&#x017F;tliche Satzung in die-<lb/>
&#x017F;en ge&#x017F;chwinden Zeiten&#x201C; vornehmen, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;e Zertrennung<lb/>
und unbe&#x017F;chreibliche Be&#x017F;chwerde daraus erfolgen. <note place="foot" n="2">Der erbern Frei und Reichs&#x017F;ta&#x0364;te Ge&#x017F;andten Bedenken (8. April)<lb/>
bei Jung <hi rendition="#aq">nr.</hi> 26.</note> Noch<lb/>
waren &#x017F;ie alle einmüthig, die, welche katholi&#x017F;ch geblieben, mit<lb/>
denen, die evangeli&#x017F;ch geworden. Die erwähnte Entgegnung<lb/>
i&#x017F;t ihr gemein&#x017F;chaftliches Werk. Vergebens hielt Pfalzgraf<lb/>
Friedrich den Evangeli&#x017F;chen vor, daß &#x017F;ie ja dem kai&#x017F;erlichen<lb/>
Edict ungehor&#x017F;am, ihre Neuerungen mehr zu Unfrieden,<lb/>
als zu Gottes Ehre dienlich &#x017F;eyen; &#x017F;ie entgegneten: was<lb/>
&#x017F;ie gethan, &#x017F;ey nicht dem Kai&#x017F;er zuwider ge&#x017F;chehn, &#x017F;ondern<lb/>
nur um den Frieden unter den Ihren zu erhalten und<lb/>
um des Gewi&#x017F;&#x017F;ens willen; Empörung könne Niemand we-<lb/>
niger leiden, als eben &#x017F;ie. König Ferdinand &#x017F;elb&#x017F;t bat &#x017F;ie<lb/>
zwei oder drei Mal, das vorgetragene Gutachten zu billi-<lb/>
gen, der Kai&#x017F;er werde ihnen das zu allen Gnaden geden-<lb/>
ken; &#x017F;ie antworteten ihm, &#x017F;ie würden dem Kai&#x017F;er in alle<lb/>
dem gehor&#x017F;am &#x017F;eyn, was zur Erhaltung des Friedens und<lb/>
zur Ehre Gottes diene. <note xml:id="seg2pn_14_1" next="#seg2pn_14_2" place="foot" n="3">Fu&#x0364;r&#x017F;tenberg Montag nach Qua&#x017F;imodogeniti (7. Apr.) Key-</note></p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[151/0167] Widerſpruch der Evangeliſchen. auf. Ihre Abgeordneten in dem Ausſchuß bemerkten, wie Faber beſonders dadurch auf die Fürſten gewirkt, daß er die gefährlichen Folgen jenes früheren Zugeſtändniſſes her- vorhob und übertrieb. 1 Dieſem Argumente ſetzten ſie nun die Bemerkung entgegen, daß es eben dem letzten Abſchiede zu verdanken ſey, wenn ſeitdem in Deutſchland Ruhe ge- blieben. Wolle man aber „ſo ernſtliche Satzung in die- ſen geſchwinden Zeiten“ vornehmen, ſo müſſe Zertrennung und unbeſchreibliche Beſchwerde daraus erfolgen. 2 Noch waren ſie alle einmüthig, die, welche katholiſch geblieben, mit denen, die evangeliſch geworden. Die erwähnte Entgegnung iſt ihr gemeinſchaftliches Werk. Vergebens hielt Pfalzgraf Friedrich den Evangeliſchen vor, daß ſie ja dem kaiſerlichen Edict ungehorſam, ihre Neuerungen mehr zu Unfrieden, als zu Gottes Ehre dienlich ſeyen; ſie entgegneten: was ſie gethan, ſey nicht dem Kaiſer zuwider geſchehn, ſondern nur um den Frieden unter den Ihren zu erhalten und um des Gewiſſens willen; Empörung könne Niemand we- niger leiden, als eben ſie. König Ferdinand ſelbſt bat ſie zwei oder drei Mal, das vorgetragene Gutachten zu billi- gen, der Kaiſer werde ihnen das zu allen Gnaden geden- ken; ſie antworteten ihm, ſie würden dem Kaiſer in alle dem gehorſam ſeyn, was zur Erhaltung des Friedens und zur Ehre Gottes diene. 3 1 Matthias Pfarrer bei Jung nr. VII. Der Doctor Faber bildt mit ſolcher Unworheit und Luͤgen in die Fuͤrſten — was uß der Ler gefolgt hab und noch folgen werd, das do frilich in keines menſchen gedanken ich geſwige thun file und verbittert die Fuͤrſten mit ſolchen Reden. 2 Der erbern Frei und Reichsſtaͤte Geſandten Bedenken (8. April) bei Jung nr. 26. 3 Fuͤrſtenberg Montag nach Quaſimodogeniti (7. Apr.) Key-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/167
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/167>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.