Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839.Reichstag zu Worms 1495. seiner Veränderungen anführen. Der Entwurf hatte unterandern, weil Friedrich und Maximilian unaufhörlich neue Zölle bewilligten, den Reichsrath angewiesen, darauf zu sehen, daß kein neuer Zoll ohne Vorwissen der Churfürsten aufgerichtet werde. Die Abänderung des Artikels enthielt, der Reichsrath selbst solle sich hüten, einen neuen Zoll auf- zurichten ohne Vorwissen des Königs. Sonderbar wie man eine so entschieden abschlägliche Dergestalt stellten sich gleich im Anfang dieser Regie- 1 Notiz aus dem Berliner Archiv, das jedoch über diesen Reichstag nur fragmentarische Bemerkungen enthält. 2 Spätere Erklärung des Churf. Berthold von Mainz bei
Datt p. 871. Daruf wäre erst fürgenommen ain Ordnung im Reich aufzurichten und Sr ko. Mt furgehalten, darab S. M. etwas Be- Reichstag zu Worms 1495. ſeiner Veränderungen anführen. Der Entwurf hatte unterandern, weil Friedrich und Maximilian unaufhörlich neue Zölle bewilligten, den Reichsrath angewieſen, darauf zu ſehen, daß kein neuer Zoll ohne Vorwiſſen der Churfürſten aufgerichtet werde. Die Abänderung des Artikels enthielt, der Reichsrath ſelbſt ſolle ſich hüten, einen neuen Zoll auf- zurichten ohne Vorwiſſen des Königs. Sonderbar wie man eine ſo entſchieden abſchlägliche Dergeſtalt ſtellten ſich gleich im Anfang dieſer Regie- 1 Notiz aus dem Berliner Archiv, das jedoch uͤber dieſen Reichstag nur fragmentariſche Bemerkungen enthaͤlt. 2 Spaͤtere Erklaͤrung des Churf. Berthold von Mainz bei
Datt p. 871. Daruf waͤre erſt fuͤrgenommen ain Ordnung im Reich aufzurichten und Sr ko. Mt furgehalten, darab S. M. etwas Be- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0129" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Reichstag zu Worms</hi> 1495.</fw><lb/> ſeiner Veränderungen anführen. Der Entwurf hatte unter<lb/> andern, weil Friedrich und Maximilian unaufhörlich neue<lb/> Zölle bewilligten, den Reichsrath angewieſen, darauf zu<lb/> ſehen, daß kein neuer Zoll ohne Vorwiſſen der Churfürſten<lb/> aufgerichtet werde. Die Abänderung des Artikels enthielt,<lb/> der Reichsrath ſelbſt ſolle ſich hüten, einen neuen Zoll auf-<lb/> zurichten ohne Vorwiſſen des Königs.</p><lb/> <p>Sonderbar wie man eine ſo entſchieden abſchlägliche<lb/> Antwort als Verbeſſerung eines Entwurfes ankündigen<lb/> konnte; aber das iſt die Sitte, die Höflichkeit jener Zeit;<lb/> der Gegenſatz iſt in den Gemüthern deshalb nicht weniger<lb/> lebhaft. Auf dem Reichstag nahm eine ſehr merkliche Ver-<lb/> ſtimmung überhand. Der König berief eines Tages die<lb/> ihm am genaueſten befreundeten Fürſten Albrecht von Sach-<lb/> ſen, Friedrich von Brandenburg, Eberhard von Würtem-<lb/> berg, um mit ihnen über die Behauptung ſeiner höchſten<lb/> Würde zu Rathe zu gehen. <note place="foot" n="1">Notiz aus dem Berliner Archiv, das jedoch uͤber dieſen<lb/> Reichstag nur fragmentariſche Bemerkungen enthaͤlt.</note></p><lb/> <p>Dergeſtalt ſtellten ſich gleich im Anfang dieſer Regie-<lb/> rung die Abſichten des Königs und die Abſichten der Stände<lb/> einander ſehr entſchieden gegenüber. So viel ſah wohl am<lb/> Ende jeder Theil, daß er auf ſeinem Weg nicht zum Ziel<lb/> kommen würde. Maximilian wurde inne, daß er keine Be-<lb/> willigung erhalten werde, ohne Zugeſtändniſſe. Die Stände<lb/> ſahen, daß ſie wenigſtens für dieß Mal mit ihrem Regi-<lb/> ment nicht durchdringen würden. <note xml:id="seg2pn_12_1" next="#seg2pn_12_2" place="foot" n="2">Spaͤtere Erklaͤrung des Churf. Berthold von Mainz bei<lb/> Datt <hi rendition="#aq">p.</hi> 871. Daruf waͤre erſt fuͤrgenommen ain Ordnung im Reich<lb/> aufzurichten und Sr ko. Mt furgehalten, darab S. M. etwas Be-</note> Indem man nun auf<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [111/0129]
Reichstag zu Worms 1495.
ſeiner Veränderungen anführen. Der Entwurf hatte unter
andern, weil Friedrich und Maximilian unaufhörlich neue
Zölle bewilligten, den Reichsrath angewieſen, darauf zu
ſehen, daß kein neuer Zoll ohne Vorwiſſen der Churfürſten
aufgerichtet werde. Die Abänderung des Artikels enthielt,
der Reichsrath ſelbſt ſolle ſich hüten, einen neuen Zoll auf-
zurichten ohne Vorwiſſen des Königs.
Sonderbar wie man eine ſo entſchieden abſchlägliche
Antwort als Verbeſſerung eines Entwurfes ankündigen
konnte; aber das iſt die Sitte, die Höflichkeit jener Zeit;
der Gegenſatz iſt in den Gemüthern deshalb nicht weniger
lebhaft. Auf dem Reichstag nahm eine ſehr merkliche Ver-
ſtimmung überhand. Der König berief eines Tages die
ihm am genaueſten befreundeten Fürſten Albrecht von Sach-
ſen, Friedrich von Brandenburg, Eberhard von Würtem-
berg, um mit ihnen über die Behauptung ſeiner höchſten
Würde zu Rathe zu gehen. 1
Dergeſtalt ſtellten ſich gleich im Anfang dieſer Regie-
rung die Abſichten des Königs und die Abſichten der Stände
einander ſehr entſchieden gegenüber. So viel ſah wohl am
Ende jeder Theil, daß er auf ſeinem Weg nicht zum Ziel
kommen würde. Maximilian wurde inne, daß er keine Be-
willigung erhalten werde, ohne Zugeſtändniſſe. Die Stände
ſahen, daß ſie wenigſtens für dieß Mal mit ihrem Regi-
ment nicht durchdringen würden. 2 Indem man nun auf
1 Notiz aus dem Berliner Archiv, das jedoch uͤber dieſen
Reichstag nur fragmentariſche Bemerkungen enthaͤlt.
2 Spaͤtere Erklaͤrung des Churf. Berthold von Mainz bei
Datt p. 871. Daruf waͤre erſt fuͤrgenommen ain Ordnung im Reich
aufzurichten und Sr ko. Mt furgehalten, darab S. M. etwas Be-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |