Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Capitol.

gut, inzwischen sind sie manierirt, und die Zeichnung
ist nicht correkt.

+ Hier stehet jetzt die berühmte WölfinBerühmte
Wölfin aus
Bronze.
aus Bronze, welche den Romulus und Remus säu-
get. Sie ist am linken Hinterfuße beschädiget, daher
man sie für dieselbige hält, welche am Tage des Todes
Cäsars vom Blitz getroffen worden. 46 b) So inte-
ressant dieses Stück in Ansehung der Geschichte seyn
kann, so wenig ist es in Ansehung der Kunst von Be-
deutung.

+ Die berühmte Statue des sitzenden Kna-Spinarius.
ben, den man für einen jungen Hirten hält,
und der sich einen Dorn aus dem Fuße zieht.
Er wird deswegen Spinarius genannt. Er ist in
dem Alter der Pubertät, und in natürlicher Größe.
Seine Augen sind ausgehöhlt. Der Ausdruck ist vor-
trefflich. Die Umrisse und das Spiel der Muskeln
sind mit einer Zartheit behandelt, von der man in
Bronze wenig Beispiele findet. 47 a) 47 b)

Hecate

46 b) Diese Vermuthung hat wenig Wahrscheinlichkeit
für sich. S. Fea's Uebersetzung der Gesch. d. Kunst.
1783. T. l. L. III. c. III. p. 202. nota*

47 a) Winkelmann G. d. K. S. 541.

47 b) Richardsons Urtheil Traite de la peinture etc.
p. 180. wodurch diesem Werke eine gewisse Härte
vorgeworfen wird, die man als eine Folge der Kind-
heit der Kunst ansehen könne, worin sie verfertigt sey,
ist ungerecht. Die Formen sind nicht bis zum Ideal
erhoben, aber auch keinesweges hart und steif.

Q 5

Das Capitol.

gut, inzwiſchen ſind ſie manierirt, und die Zeichnung
iſt nicht correkt.

† Hier ſtehet jetzt die beruͤhmte WoͤlfinBeruͤhmte
Woͤlfin aus
Bronze.
aus Bronze, welche den Romulus und Remus ſaͤu-
get. Sie iſt am linken Hinterfuße beſchaͤdiget, daher
man ſie fuͤr dieſelbige haͤlt, welche am Tage des Todes
Caͤſars vom Blitz getroffen worden. 46 b) So inte-
reſſant dieſes Stuͤck in Anſehung der Geſchichte ſeyn
kann, ſo wenig iſt es in Anſehung der Kunſt von Be-
deutung.

† Die beruͤhmte Statue des ſitzenden Kna-Spinarius.
ben, den man fuͤr einen jungen Hirten haͤlt,
und der ſich einen Dorn aus dem Fuße zieht.
Er wird deswegen Spinarius genannt. Er iſt in
dem Alter der Pubertaͤt, und in natuͤrlicher Groͤße.
Seine Augen ſind ausgehoͤhlt. Der Ausdruck iſt vor-
trefflich. Die Umriſſe und das Spiel der Muſkeln
ſind mit einer Zartheit behandelt, von der man in
Bronze wenig Beiſpiele findet. 47 a) 47 b)

Hecate

46 b) Dieſe Vermuthung hat wenig Wahrſcheinlichkeit
fuͤr ſich. S. Fea’s Ueberſetzung der Geſch. d. Kunſt.
1783. T. l. L. III. c. III. p. 202. nota*

47 a) Winkelmann G. d. K. S. 541.

47 b) Richardſons Urtheil Traité de la peinture etc.
p. 180. wodurch dieſem Werke eine gewiſſe Haͤrte
vorgeworfen wird, die man als eine Folge der Kind-
heit der Kunſt anſehen koͤnne, worin ſie verfertigt ſey,
iſt ungerecht. Die Formen ſind nicht bis zum Ideal
erhoben, aber auch keinesweges hart und ſteif.

Q 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0271" n="249"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Capitol.</hi></fw><lb/>
gut, inzwi&#x017F;chen &#x017F;ind &#x017F;ie manierirt, und die Zeichnung<lb/>
i&#x017F;t nicht correkt.</p><lb/>
            <p>&#x2020; <hi rendition="#fr">Hier &#x017F;tehet jetzt die beru&#x0364;hmte Wo&#x0364;lfin</hi><note place="right">Beru&#x0364;hmte<lb/>
Wo&#x0364;lfin aus<lb/>
Bronze.</note><lb/><hi rendition="#fr">aus Bronze,</hi> welche den Romulus und Remus &#x017F;a&#x0364;u-<lb/>
get. Sie i&#x017F;t am linken Hinterfuße be&#x017F;cha&#x0364;diget, daher<lb/>
man &#x017F;ie fu&#x0364;r die&#x017F;elbige ha&#x0364;lt, welche am Tage des Todes<lb/>
Ca&#x0364;&#x017F;ars vom Blitz getroffen worden. <note place="foot" n="46 b)">Die&#x017F;e Vermuthung hat wenig Wahr&#x017F;cheinlichkeit<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;ich. S. Fea&#x2019;s Ueber&#x017F;etzung der Ge&#x017F;ch. d. Kun&#x017F;t.<lb/>
1783. <hi rendition="#aq">T. l. L. III. c. III. p. 202. nota*</hi></note> So inte-<lb/>
re&#x017F;&#x017F;ant die&#x017F;es Stu&#x0364;ck in An&#x017F;ehung der Ge&#x017F;chichte &#x017F;eyn<lb/>
kann, &#x017F;o wenig i&#x017F;t es in An&#x017F;ehung der Kun&#x017F;t von Be-<lb/>
deutung.</p><lb/>
            <p>&#x2020; <hi rendition="#fr">Die beru&#x0364;hmte Statue des &#x017F;itzenden Kna-</hi><note place="right">Spinarius.</note><lb/><hi rendition="#fr">ben, den man fu&#x0364;r einen jungen Hirten ha&#x0364;lt,<lb/>
und der &#x017F;ich einen Dorn aus dem Fuße zieht.</hi><lb/>
Er wird deswegen <hi rendition="#aq">Spinarius</hi> genannt. Er i&#x017F;t in<lb/>
dem Alter der Puberta&#x0364;t, und in natu&#x0364;rlicher Gro&#x0364;ße.<lb/>
Seine Augen &#x017F;ind ausgeho&#x0364;hlt. Der Ausdruck i&#x017F;t vor-<lb/>
trefflich. Die Umri&#x017F;&#x017F;e und das Spiel der Mu&#x017F;keln<lb/>
&#x017F;ind mit einer Zartheit behandelt, von der man in<lb/>
Bronze wenig Bei&#x017F;piele findet. <note place="foot" n="47 a)">Winkelmann G. d. K. S. 541.</note> <note place="foot" n="47 b)">Richard&#x017F;ons Urtheil <hi rendition="#aq">Traité de la peinture etc.<lb/>
p.</hi> 180. wodurch die&#x017F;em Werke eine gewi&#x017F;&#x017F;e Ha&#x0364;rte<lb/>
vorgeworfen wird, die man als eine Folge der Kind-<lb/>
heit der Kun&#x017F;t an&#x017F;ehen ko&#x0364;nne, worin &#x017F;ie verfertigt &#x017F;ey,<lb/>
i&#x017F;t ungerecht. Die Formen &#x017F;ind nicht bis zum Ideal<lb/>
erhoben, aber auch keinesweges hart und &#x017F;teif.</note></p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">Q 5</fw>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Hecate</hi> </fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[249/0271] Das Capitol. gut, inzwiſchen ſind ſie manierirt, und die Zeichnung iſt nicht correkt. † Hier ſtehet jetzt die beruͤhmte Woͤlfin aus Bronze, welche den Romulus und Remus ſaͤu- get. Sie iſt am linken Hinterfuße beſchaͤdiget, daher man ſie fuͤr dieſelbige haͤlt, welche am Tage des Todes Caͤſars vom Blitz getroffen worden. 46 b) So inte- reſſant dieſes Stuͤck in Anſehung der Geſchichte ſeyn kann, ſo wenig iſt es in Anſehung der Kunſt von Be- deutung. Beruͤhmte Woͤlfin aus Bronze. † Die beruͤhmte Statue des ſitzenden Kna- ben, den man fuͤr einen jungen Hirten haͤlt, und der ſich einen Dorn aus dem Fuße zieht. Er wird deswegen Spinarius genannt. Er iſt in dem Alter der Pubertaͤt, und in natuͤrlicher Groͤße. Seine Augen ſind ausgehoͤhlt. Der Ausdruck iſt vor- trefflich. Die Umriſſe und das Spiel der Muſkeln ſind mit einer Zartheit behandelt, von der man in Bronze wenig Beiſpiele findet. 47 a) 47 b) Spinarius. Hecate 46 b) Dieſe Vermuthung hat wenig Wahrſcheinlichkeit fuͤr ſich. S. Fea’s Ueberſetzung der Geſch. d. Kunſt. 1783. T. l. L. III. c. III. p. 202. nota* 47 a) Winkelmann G. d. K. S. 541. 47 b) Richardſons Urtheil Traité de la peinture etc. p. 180. wodurch dieſem Werke eine gewiſſe Haͤrte vorgeworfen wird, die man als eine Folge der Kind- heit der Kunſt anſehen koͤnne, worin ſie verfertigt ſey, iſt ungerecht. Die Formen ſind nicht bis zum Ideal erhoben, aber auch keinesweges hart und ſteif. Q 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/271
Zitationshilfe:	Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/271>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.