Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787.Inhalt. Pallast Farnese. S. 8 bis S. 37 Unter den Pallästen muß man den größeren Farnesischen zuerst sehen. Der Farnesische Hercules. Charakter des Hercules überhaupt. Die Farnesi- sche Flora. Willkührliche Bestimmung der Nah- men weiblicher bekleideter Figuren überhaupt. Gal- lerie der Carracci. Stil der Carracci, vorzüglich des Annibale. Nöthige Erklärung des Worts: Erfindung in der Mahlerei, um darnach das Ver- dienst des Annibale in Ansehung dieses Theils der Kunst zu beurtheilen. Was mahlerische, was dichterische Erfindung in der Kunstsprache sey. Stil des Ludovico Carraccio und des Agostino Carraccio. Grund warum der Autor auch in der Folge den Stil der vorzüglichsten Künstler bei schick- licher Gelegenheit aus einander setzen wird. Be- urtheilung der Gemählde in dieser Gallerie. Sta- tuen. Charakter des Mercurs. Caracalla. Farnesische Vase. Stil der Nachahmer Raphaels, des Michael Angelo und Tizians. Der Farnesische Stier. Sehr gehäufte Figuren sind einem jeden Werke der Kunst schädlich. Gar zu besorgte Ne- benwerke schaden dem Eindruck des Ganzen und vorzüglich der Hauptfiguren. Der Bildhauer- kunst ist die Ueberladung eines Werks mit über- flüßigen Figuren viel nachtheiliger als der Mahlerei. Ueberhaupt sind weitläuftige Compositionen dem Bildhauer nicht anzurathen: Ueber der mahleri- schen Gruppirung geht die Schönheit einzelner Fi- guren verlohren: Vielleicht ist er nicht einmahl im Stande die Würkung einer mahlerischen Gruppe vollständig zu erreichen. Der
Inhalt. Pallaſt Farneſe. S. 8 bis S. 37 Unter den Pallaͤſten muß man den groͤßeren Farneſiſchen zuerſt ſehen. Der Farneſiſche Hercules. Charakter des Hercules uͤberhaupt. Die Farneſi- ſche Flora. Willkuͤhrliche Beſtimmung der Nah- men weiblicher bekleideter Figuren uͤberhaupt. Gal- lerie der Carracci. Stil der Carracci, vorzuͤglich des Annibale. Noͤthige Erklaͤrung des Worts: Erfindung in der Mahlerei, um darnach das Ver- dienſt des Annibale in Anſehung dieſes Theils der Kunſt zu beurtheilen. Was mahleriſche, was dichteriſche Erfindung in der Kunſtſprache ſey. Stil des Ludovico Carraccio und des Agoſtino Carraccio. Grund warum der Autor auch in der Folge den Stil der vorzuͤglichſten Kuͤnſtler bei ſchick- licher Gelegenheit aus einander ſetzen wird. Be- urtheilung der Gemaͤhlde in dieſer Gallerie. Sta- tuen. Charakter des Mercurs. Caracalla. Farneſiſche Vaſe. Stil der Nachahmer Raphaels, des Michael Angelo und Tizians. Der Farneſiſche Stier. Sehr gehaͤufte Figuren ſind einem jeden Werke der Kunſt ſchaͤdlich. Gar zu beſorgte Ne- benwerke ſchaden dem Eindruck des Ganzen und vorzuͤglich der Hauptfiguren. Der Bildhauer- kunſt iſt die Ueberladung eines Werks mit uͤber- fluͤßigen Figuren viel nachtheiliger als der Mahlerei. Ueberhaupt ſind weitlaͤuftige Compoſitionen dem Bildhauer nicht anzurathen: Ueber der mahleri- ſchen Gruppirung geht die Schoͤnheit einzelner Fi- guren verlohren: Vielleicht iſt er nicht einmahl im Stande die Wuͤrkung einer mahleriſchen Gruppe vollſtaͤndig zu erreichen. Der
<TEI> <text> <front> <div type="contents"> <list> <pb facs="#f0014"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt</hi>.</hi> </fw><lb/> <item><hi rendition="#b">Pallaſt Farneſe.</hi><ref>S. 8 bis S. 37</ref><lb/> Unter den Pallaͤſten muß man den groͤßeren<lb/> Farneſiſchen zuerſt ſehen. Der Farneſiſche Hercules.<lb/> Charakter des Hercules uͤberhaupt. Die Farneſi-<lb/> ſche Flora. Willkuͤhrliche Beſtimmung der Nah-<lb/> men weiblicher bekleideter Figuren uͤberhaupt. Gal-<lb/> lerie der Carracci. Stil der Carracci, vorzuͤglich<lb/> des Annibale. Noͤthige Erklaͤrung des Worts:<lb/> Erfindung in der Mahlerei, um darnach das Ver-<lb/> dienſt des Annibale in Anſehung dieſes Theils der<lb/> Kunſt zu beurtheilen. Was mahleriſche, was<lb/> dichteriſche Erfindung in der Kunſtſprache ſey.<lb/> Stil des Ludovico Carraccio und des Agoſtino<lb/> Carraccio. Grund warum der Autor auch in der<lb/> Folge den Stil der vorzuͤglichſten Kuͤnſtler bei ſchick-<lb/> licher Gelegenheit aus einander ſetzen wird. Be-<lb/> urtheilung der Gemaͤhlde in dieſer Gallerie. Sta-<lb/> tuen. Charakter des Mercurs. Caracalla.<lb/> Farneſiſche Vaſe. Stil der Nachahmer Raphaels,<lb/> des Michael Angelo und Tizians. Der Farneſiſche<lb/> Stier. Sehr gehaͤufte Figuren ſind einem jeden<lb/> Werke der Kunſt ſchaͤdlich. Gar zu beſorgte Ne-<lb/> benwerke ſchaden dem Eindruck des Ganzen und<lb/> vorzuͤglich der Hauptfiguren. Der Bildhauer-<lb/> kunſt iſt die Ueberladung eines Werks mit uͤber-<lb/> fluͤßigen Figuren viel nachtheiliger als der Mahlerei.<lb/> Ueberhaupt ſind weitlaͤuftige Compoſitionen dem<lb/> Bildhauer nicht anzurathen: Ueber der mahleri-<lb/> ſchen Gruppirung geht die Schoͤnheit einzelner Fi-<lb/> guren verlohren: Vielleicht iſt er nicht einmahl im<lb/> Stande die Wuͤrkung einer mahleriſchen Gruppe<lb/> vollſtaͤndig zu erreichen.</item><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Der</hi> </fw><lb/> </list> </div> </front> </text> </TEI> [0014]
Inhalt.
Pallaſt Farneſe. S. 8 bis S. 37
Unter den Pallaͤſten muß man den groͤßeren
Farneſiſchen zuerſt ſehen. Der Farneſiſche Hercules.
Charakter des Hercules uͤberhaupt. Die Farneſi-
ſche Flora. Willkuͤhrliche Beſtimmung der Nah-
men weiblicher bekleideter Figuren uͤberhaupt. Gal-
lerie der Carracci. Stil der Carracci, vorzuͤglich
des Annibale. Noͤthige Erklaͤrung des Worts:
Erfindung in der Mahlerei, um darnach das Ver-
dienſt des Annibale in Anſehung dieſes Theils der
Kunſt zu beurtheilen. Was mahleriſche, was
dichteriſche Erfindung in der Kunſtſprache ſey.
Stil des Ludovico Carraccio und des Agoſtino
Carraccio. Grund warum der Autor auch in der
Folge den Stil der vorzuͤglichſten Kuͤnſtler bei ſchick-
licher Gelegenheit aus einander ſetzen wird. Be-
urtheilung der Gemaͤhlde in dieſer Gallerie. Sta-
tuen. Charakter des Mercurs. Caracalla.
Farneſiſche Vaſe. Stil der Nachahmer Raphaels,
des Michael Angelo und Tizians. Der Farneſiſche
Stier. Sehr gehaͤufte Figuren ſind einem jeden
Werke der Kunſt ſchaͤdlich. Gar zu beſorgte Ne-
benwerke ſchaden dem Eindruck des Ganzen und
vorzuͤglich der Hauptfiguren. Der Bildhauer-
kunſt iſt die Ueberladung eines Werks mit uͤber-
fluͤßigen Figuren viel nachtheiliger als der Mahlerei.
Ueberhaupt ſind weitlaͤuftige Compoſitionen dem
Bildhauer nicht anzurathen: Ueber der mahleri-
ſchen Gruppirung geht die Schoͤnheit einzelner Fi-
guren verlohren: Vielleicht iſt er nicht einmahl im
Stande die Wuͤrkung einer mahleriſchen Gruppe
vollſtaͤndig zu erreichen.
Der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |