Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pufendorf, Samuel von: Bericht Vom Zustande des Teutschen Reichs. [s. l.], 1667.

Bild:
<< vorherige Seite

Vom Zustand
fendes Haupt zu haben/ welches in der ver-
samlung der Vornehmsten gleichsamb des
Directoren und Praesidenten Stelle ver-
treten solle 3. Man müsse einen unter-
scheid machen zwischen der Regiments-
Form selbst und zwischen der art und weise
der administration oder verwaltung.
Welchen unterscheid man also anführen
muß/ daß sichs bißweilen zuträgt/ ob es
scheine/ ein Regiment begehre der jenigen
verwaltungsart nachzufolgen/ die aus der
Form eines andern Regiments entstehet/
oder nur einig Zeichen derselben vorwen-
de. Also/ wenn ein König etwas von Reichs
Sachen vor dem gemeinen Volck oder
Rath brächte/ wird es zwar dorten das an-
sehen haben einer Democratia, hier aber
einer Aristocratia; Und wird doch die
Regiments Form in der That Monarchi-
ca
seyn/ weil die versamlung des Volcks
und der Rath als Räthe gebrauchet wer-
den/ und der König nicht nothwendig von
ihnen dependiret. Hingegen/ wenn in ei-

ner

Vom Zuſtand
fendes Haupt zu haben/ welches in der ver-
ſamlung der Vornehmſten gleichſamb des
Directoren und Præſidenten Stelle ver-
treten ſolle 3. Man muͤſſe einen unter-
ſcheid machen zwiſchen der Regiments-
Form ſelbſt und zwiſchen der art und weiſe
der adminiſtration oder verwaltung.
Welchen unterſcheid man alſo anfuͤhren
muß/ daß ſichs bißweilen zutraͤgt/ ob es
ſcheine/ ein Regiment begehre der jenigen
verwaltungsart nachzufolgen/ die aus der
Form eines andern Regiments entſtehet/
oder nur einig Zeichen derſelben vorwen-
de. Alſo/ weñ ein Koͤnig etwas von Reichs
Sachen vor dem gemeinen Volck oder
Rath braͤchte/ wird es zwar dorten das an-
ſehen haben einer Democratia, hier aber
einer Ariſtocratia; Und wird doch die
Regiments Form in der That Monarchi-
ca
ſeyn/ weil die verſamlung des Volcks
und der Rath als Raͤthe gebrauchet wer-
den/ und der Koͤnig nicht nothwendig von
ihnen dependiret. Hingegen/ wenn in ei-

ner
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0236" n="214"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom Zu&#x017F;tand</hi></fw><lb/>
fendes Haupt zu haben/ welches in der ver-<lb/>
&#x017F;amlung der Vornehm&#x017F;ten gleich&#x017F;amb des<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Directoren</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Præ&#x017F;identen</hi></hi> Stelle ver-<lb/>
treten &#x017F;olle 3. Man mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e einen unter-<lb/>
&#x017F;cheid machen zwi&#x017F;chen der Regiments-<lb/>
Form &#x017F;elb&#x017F;t und zwi&#x017F;chen der art und wei&#x017F;e<lb/>
der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">admini&#x017F;tration</hi></hi> oder verwaltung.<lb/>
Welchen unter&#x017F;cheid man al&#x017F;o anfu&#x0364;hren<lb/>
muß/ daß &#x017F;ichs bißweilen zutra&#x0364;gt/ ob es<lb/>
&#x017F;cheine/ ein Regiment begehre der jenigen<lb/>
verwaltungsart nachzufolgen/ die aus der<lb/>
Form eines andern Regiments ent&#x017F;tehet/<lb/>
oder nur einig Zeichen der&#x017F;elben vorwen-<lb/>
de. Al&#x017F;o/ wen&#x0303; ein Ko&#x0364;nig etwas von Reichs<lb/>
Sachen vor dem gemeinen Volck oder<lb/>
Rath bra&#x0364;chte/ wird es zwar dorten das an-<lb/>
&#x017F;ehen haben einer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Democratia,</hi></hi> hier aber<lb/>
einer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Ari&#x017F;tocratia;</hi></hi> Und wird doch die<lb/>
Regiments Form in der That <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Monarchi-<lb/>
ca</hi></hi> &#x017F;eyn/ weil die ver&#x017F;amlung des Volcks<lb/>
und der Rath als Ra&#x0364;the gebrauchet wer-<lb/>
den/ und der Ko&#x0364;nig nicht nothwendig von<lb/>
ihnen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">dependi</hi></hi>ret. Hingegen/ wenn in ei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ner</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[214/0236] Vom Zuſtand fendes Haupt zu haben/ welches in der ver- ſamlung der Vornehmſten gleichſamb des Directoren und Præſidenten Stelle ver- treten ſolle 3. Man muͤſſe einen unter- ſcheid machen zwiſchen der Regiments- Form ſelbſt und zwiſchen der art und weiſe der adminiſtration oder verwaltung. Welchen unterſcheid man alſo anfuͤhren muß/ daß ſichs bißweilen zutraͤgt/ ob es ſcheine/ ein Regiment begehre der jenigen verwaltungsart nachzufolgen/ die aus der Form eines andern Regiments entſtehet/ oder nur einig Zeichen derſelben vorwen- de. Alſo/ weñ ein Koͤnig etwas von Reichs Sachen vor dem gemeinen Volck oder Rath braͤchte/ wird es zwar dorten das an- ſehen haben einer Democratia, hier aber einer Ariſtocratia; Und wird doch die Regiments Form in der That Monarchi- ca ſeyn/ weil die verſamlung des Volcks und der Rath als Raͤthe gebrauchet wer- den/ und der Koͤnig nicht nothwendig von ihnen dependiret. Hingegen/ wenn in ei- ner

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_bericht_1667
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_bericht_1667/236
Zitationshilfe: Pufendorf, Samuel von: Bericht Vom Zustande des Teutschen Reichs. [s. l.], 1667, S. 214. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_bericht_1667/236>, abgerufen am 04.05.2024.