Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

zahlreicher und mächtiger Bundesgenossen hatte
machen können, diese ganze Zeit über gar nicht zu
entsprechen. Der König in Preussen war bisher
der einzige, dem Maria Theresia sich bequemen
mußte, im Breslauer Frieden von ganz Nie-
derschlesien und einem beträchtlichen Theile von
Oberschlesien nebst der Grafschaft Glatz ein Opfer
zu machen. Darauf konnte sie aber auch ihre
ganze Macht gegen ihre übrigen Widersacher ver-
einigen. Und als auch darin der neue Preus-
sische Einbruch in Böhmen einen Querstrich mach-
te, so stand es noch dahin, ob es auch von dieser
Seite noch beym Breslauer Frieden bleiben wür-
de, der übrigens das Haus Brandenburg beyna-
he um die Hälfte seiner Macht verstärkte, und es
also einem in Teutschland selbst gegen das Haus
Oesterreich zu haltenden Gleichgewichte um so viel
näher brachte.

III.

Noch bekam die Macht des Hauses Branden-
burg unter dieser Regierung einen neuen Zuwachs
mit dem Fürstenthume Ostfriesland, das der
König nach Abgang des letzten Fürsten (+ 1744.
May 25.) vermöge einer kaiserlichen Anwartschaft
vom 10. Dec. 1694. in Besitz nehmen ließ; wie-
wohl Churbraunschweig vermöge einer ältern Erb-
verbrüderung vom 20. März 1691. ebenfalls An-
spruch darauf machte.

IV.

Zwey andere fürstliche Häuser, oder doch zwey
regierende Stämme anderer Häuser waren schon
vorher ausgestorben, und halfen also ebenfalls die
Zahl der bisherigen regierenden Reichsfürsten ver-
mindern. Einer derselben war der Herzog Wil-

helm

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

zahlreicher und maͤchtiger Bundesgenoſſen hatte
machen koͤnnen, dieſe ganze Zeit uͤber gar nicht zu
entſprechen. Der Koͤnig in Preuſſen war bisher
der einzige, dem Maria Thereſia ſich bequemen
mußte, im Breslauer Frieden von ganz Nie-
derſchleſien und einem betraͤchtlichen Theile von
Oberſchleſien nebſt der Grafſchaft Glatz ein Opfer
zu machen. Darauf konnte ſie aber auch ihre
ganze Macht gegen ihre uͤbrigen Widerſacher ver-
einigen. Und als auch darin der neue Preuſ-
ſiſche Einbruch in Boͤhmen einen Querſtrich mach-
te, ſo ſtand es noch dahin, ob es auch von dieſer
Seite noch beym Breslauer Frieden bleiben wuͤr-
de, der uͤbrigens das Haus Brandenburg beyna-
he um die Haͤlfte ſeiner Macht verſtaͤrkte, und es
alſo einem in Teutſchland ſelbſt gegen das Haus
Oeſterreich zu haltenden Gleichgewichte um ſo viel
naͤher brachte.

III.

Noch bekam die Macht des Hauſes Branden-
burg unter dieſer Regierung einen neuen Zuwachs
mit dem Fuͤrſtenthume Oſtfriesland, das der
Koͤnig nach Abgang des letzten Fuͤrſten († 1744.
May 25.) vermoͤge einer kaiſerlichen Anwartſchaft
vom 10. Dec. 1694. in Beſitz nehmen ließ; wie-
wohl Churbraunſchweig vermoͤge einer aͤltern Erb-
verbruͤderung vom 20. Maͤrz 1691. ebenfalls An-
ſpruch darauf machte.

IV.

Zwey andere fuͤrſtliche Haͤuſer, oder doch zwey
regierende Staͤmme anderer Haͤuſer waren ſchon
vorher ausgeſtorben, und halfen alſo ebenfalls die
Zahl der bisherigen regierenden Reichsfuͤrſten ver-
mindern. Einer derſelben war der Herzog Wil-

helm

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0066" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Carl <hi rendition="#aq">VII.</hi> u. Franz 1740-1748.</fw><lb/>
zahlreicher und ma&#x0364;chtiger Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en hatte<lb/>
machen ko&#x0364;nnen, die&#x017F;e ganze Zeit u&#x0364;ber gar nicht zu<lb/>
ent&#x017F;prechen. Der Ko&#x0364;nig in Preu&#x017F;&#x017F;en war bisher<lb/>
der einzige, dem Maria There&#x017F;ia &#x017F;ich bequemen<lb/>
mußte, im <hi rendition="#fr">Breslauer Frieden</hi> von ganz Nie-<lb/>
der&#x017F;chle&#x017F;ien und einem betra&#x0364;chtlichen Theile von<lb/>
Ober&#x017F;chle&#x017F;ien neb&#x017F;t der Graf&#x017F;chaft Glatz ein Opfer<lb/>
zu machen. Darauf konnte &#x017F;ie aber auch ihre<lb/>
ganze Macht gegen ihre u&#x0364;brigen Wider&#x017F;acher ver-<lb/>
einigen. Und als auch darin der neue Preu&#x017F;-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;che Einbruch in Bo&#x0364;hmen einen Quer&#x017F;trich mach-<lb/>
te, &#x017F;o &#x017F;tand es noch dahin, ob es auch von die&#x017F;er<lb/>
Seite noch beym Breslauer Frieden bleiben wu&#x0364;r-<lb/>
de, der u&#x0364;brigens das Haus Brandenburg beyna-<lb/>
he um die Ha&#x0364;lfte &#x017F;einer Macht ver&#x017F;ta&#x0364;rkte, und es<lb/>
al&#x017F;o einem in Teut&#x017F;chland &#x017F;elb&#x017F;t gegen das Haus<lb/>
Oe&#x017F;terreich zu haltenden Gleichgewichte um &#x017F;o viel<lb/>
na&#x0364;her brachte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </note>
          <p>Noch bekam die Macht des Hau&#x017F;es Branden-<lb/>
burg unter die&#x017F;er Regierung einen neuen Zuwachs<lb/>
mit dem Fu&#x0364;r&#x017F;tenthume <hi rendition="#fr">O&#x017F;tfriesland,</hi> das der<lb/>
Ko&#x0364;nig nach Abgang des letzten Fu&#x0364;r&#x017F;ten (&#x2020; 1744.<lb/>
May 25.) vermo&#x0364;ge einer kai&#x017F;erlichen Anwart&#x017F;chaft<lb/>
vom 10. Dec. 1694. in Be&#x017F;itz nehmen ließ; wie-<lb/>
wohl Churbraun&#x017F;chweig vermo&#x0364;ge einer a&#x0364;ltern Erb-<lb/>
verbru&#x0364;derung vom 20. Ma&#x0364;rz 1691. ebenfalls An-<lb/>
&#x017F;pruch darauf machte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </note>
          <p>Zwey andere fu&#x0364;r&#x017F;tliche Ha&#x0364;u&#x017F;er, oder doch zwey<lb/>
regierende Sta&#x0364;mme anderer Ha&#x0364;u&#x017F;er waren &#x017F;chon<lb/>
vorher ausge&#x017F;torben, und halfen al&#x017F;o ebenfalls die<lb/>
Zahl der bisherigen regierenden Reichsfu&#x0364;r&#x017F;ten ver-<lb/>
mindern. Einer der&#x017F;elben war der Herzog Wil-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">helm</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[32/0066] XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748. zahlreicher und maͤchtiger Bundesgenoſſen hatte machen koͤnnen, dieſe ganze Zeit uͤber gar nicht zu entſprechen. Der Koͤnig in Preuſſen war bisher der einzige, dem Maria Thereſia ſich bequemen mußte, im Breslauer Frieden von ganz Nie- derſchleſien und einem betraͤchtlichen Theile von Oberſchleſien nebſt der Grafſchaft Glatz ein Opfer zu machen. Darauf konnte ſie aber auch ihre ganze Macht gegen ihre uͤbrigen Widerſacher ver- einigen. Und als auch darin der neue Preuſ- ſiſche Einbruch in Boͤhmen einen Querſtrich mach- te, ſo ſtand es noch dahin, ob es auch von dieſer Seite noch beym Breslauer Frieden bleiben wuͤr- de, der uͤbrigens das Haus Brandenburg beyna- he um die Haͤlfte ſeiner Macht verſtaͤrkte, und es alſo einem in Teutſchland ſelbſt gegen das Haus Oeſterreich zu haltenden Gleichgewichte um ſo viel naͤher brachte. Noch bekam die Macht des Hauſes Branden- burg unter dieſer Regierung einen neuen Zuwachs mit dem Fuͤrſtenthume Oſtfriesland, das der Koͤnig nach Abgang des letzten Fuͤrſten († 1744. May 25.) vermoͤge einer kaiſerlichen Anwartſchaft vom 10. Dec. 1694. in Beſitz nehmen ließ; wie- wohl Churbraunſchweig vermoͤge einer aͤltern Erb- verbruͤderung vom 20. Maͤrz 1691. ebenfalls An- ſpruch darauf machte. Zwey andere fuͤrſtliche Haͤuſer, oder doch zwey regierende Staͤmme anderer Haͤuſer waren ſchon vorher ausgeſtorben, und halfen alſo ebenfalls die Zahl der bisherigen regierenden Reichsfuͤrſten ver- mindern. Einer derſelben war der Herzog Wil- helm

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/66
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/66>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.