des von der Reichsritterschaft behaupteten Näherrechts im Verkaufen ritterschaftlicher Güter; wegen gemeinsamer Ver- tretung ihrer einzelnen Glieder; wegen häufiger Aufnahme so genannter Personalisten etc.; -- XIV. jedoch ohne daß der bewirkte Reichsschluß dem gewünschten Zwecke gemäß ausfällt.
I.
Nach dem Aachner Frieden vergiengen wenige Jahre, als es sich auf der einen Seite schon zu neuen weitaussehenden Irrungen zwischen den Kronen Großbritannien und Frankreich über die Gränzen von Canada anließ, und auf der andern Seite der König in Preussen aus gewissen gehei- men Nachrichten wahrzunehmen glaubte, daß ein Angriff mehrerer verbundenen Mächte gegen ihn im Werke sey. Soviel hat allemal der Erfolg be- wiesen, daß nach dem Aachner Frieden das bis- herige System von Europa eine andere Wendung genommen hat, da die Mißhelligkeit, welche bey- nahe drey Jahrhunderte hindurch zwischen dem Hause Oesterreich und der Krone Frankreich obge- waltet hatte, sich auf einmal in eine gewisse Har- monie zu verwandeln schien; insonderheit seitdem der Graf Wenzel Anton von Kaunitz-Rittberg, der als Oesterreichischer Gesandter den Aachner Frieden gezeichnet hatte, unmittelbar darauf als Gesandter des Wiener Hofes am Französischen Hofe, und im May 1753. selbst als Hof- und Staatscanzler zu Wien angesetzt wurde; (welche Stelle er, nachdem er 1764. in Fürstenstand er- hoben worden, seitdem in unverrückter Thätig- keit -- gewiß ein seltenes Beyspiel, in manchem Betrachte vielleicht einzig in seiner Art, -- noch 1786. bekleidet.)
Kaum
XII. Franz der I. 1748-1764.
des von der Reichsritterſchaft behaupteten Naͤherrechts im Verkaufen ritterſchaftlicher Guͤter; wegen gemeinſamer Ver- tretung ihrer einzelnen Glieder; wegen haͤufiger Aufnahme ſo genannter Perſonaliſten ꝛc.; — XIV. jedoch ohne daß der bewirkte Reichsſchluß dem gewuͤnſchten Zwecke gemaͤß ausfaͤllt.
I.
Nach dem Aachner Frieden vergiengen wenige Jahre, als es ſich auf der einen Seite ſchon zu neuen weitausſehenden Irrungen zwiſchen den Kronen Großbritannien und Frankreich uͤber die Graͤnzen von Canada anließ, und auf der andern Seite der Koͤnig in Preuſſen aus gewiſſen gehei- men Nachrichten wahrzunehmen glaubte, daß ein Angriff mehrerer verbundenen Maͤchte gegen ihn im Werke ſey. Soviel hat allemal der Erfolg be- wieſen, daß nach dem Aachner Frieden das bis- herige Syſtem von Europa eine andere Wendung genommen hat, da die Mißhelligkeit, welche bey- nahe drey Jahrhunderte hindurch zwiſchen dem Hauſe Oeſterreich und der Krone Frankreich obge- waltet hatte, ſich auf einmal in eine gewiſſe Har- monie zu verwandeln ſchien; inſonderheit ſeitdem der Graf Wenzel Anton von Kaunitz-Rittberg, der als Oeſterreichiſcher Geſandter den Aachner Frieden gezeichnet hatte, unmittelbar darauf als Geſandter des Wiener Hofes am Franzoͤſiſchen Hofe, und im May 1753. ſelbſt als Hof- und Staatscanzler zu Wien angeſetzt wurde; (welche Stelle er, nachdem er 1764. in Fuͤrſtenſtand er- hoben worden, ſeitdem in unverruͤckter Thaͤtig- keit — gewiß ein ſeltenes Beyſpiel, in manchem Betrachte vielleicht einzig in ſeiner Art, — noch 1786. bekleidet.)
Kaum
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><argument><p><pbfacs="#f0102"n="68"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">XII.</hi> Franz der <hirendition="#aq">I.</hi> 1748-1764.</fw><lb/>
des von der Reichsritterſchaft behaupteten Naͤherrechts im<lb/>
Verkaufen ritterſchaftlicher Guͤter; wegen gemeinſamer Ver-<lb/>
tretung ihrer einzelnen Glieder; wegen haͤufiger Aufnahme<lb/>ſo genannter Perſonaliſten ꝛc.; —<hirendition="#aq">XIV.</hi> jedoch ohne daß<lb/>
der bewirkte Reichsſchluß dem gewuͤnſchten Zwecke gemaͤß<lb/>
ausfaͤllt.</p></argument><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><noteplace="left"><hirendition="#aq">I.</hi></note><p><hirendition="#in">N</hi>ach dem Aachner Frieden vergiengen wenige<lb/>
Jahre, als es ſich auf der einen Seite ſchon<lb/>
zu neuen weitausſehenden Irrungen zwiſchen den<lb/>
Kronen Großbritannien und Frankreich uͤber die<lb/>
Graͤnzen von Canada anließ, und auf der andern<lb/>
Seite der Koͤnig in Preuſſen aus gewiſſen gehei-<lb/>
men Nachrichten wahrzunehmen glaubte, daß ein<lb/>
Angriff mehrerer verbundenen Maͤchte gegen ihn<lb/>
im Werke ſey. Soviel hat allemal der Erfolg be-<lb/>
wieſen, daß nach dem Aachner Frieden das bis-<lb/>
herige Syſtem von Europa eine andere Wendung<lb/>
genommen hat, da die Mißhelligkeit, welche bey-<lb/>
nahe drey Jahrhunderte hindurch zwiſchen dem<lb/>
Hauſe Oeſterreich und der Krone Frankreich obge-<lb/>
waltet hatte, ſich auf einmal in eine gewiſſe Har-<lb/>
monie zu verwandeln ſchien; inſonderheit ſeitdem<lb/>
der Graf Wenzel Anton von Kaunitz-Rittberg,<lb/>
der als Oeſterreichiſcher Geſandter den Aachner<lb/>
Frieden gezeichnet hatte, unmittelbar darauf als<lb/>
Geſandter des Wiener Hofes am Franzoͤſiſchen<lb/>
Hofe, und im May 1753. ſelbſt als Hof- und<lb/>
Staatscanzler zu Wien angeſetzt wurde; (welche<lb/>
Stelle er, nachdem er 1764. in Fuͤrſtenſtand er-<lb/>
hoben worden, ſeitdem in unverruͤckter Thaͤtig-<lb/>
keit — gewiß ein ſeltenes Beyſpiel, in manchem<lb/>
Betrachte vielleicht einzig in ſeiner Art, — noch<lb/>
1786. bekleidet.)</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Kaum</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[68/0102]
XII. Franz der I. 1748-1764.
des von der Reichsritterſchaft behaupteten Naͤherrechts im
Verkaufen ritterſchaftlicher Guͤter; wegen gemeinſamer Ver-
tretung ihrer einzelnen Glieder; wegen haͤufiger Aufnahme
ſo genannter Perſonaliſten ꝛc.; — XIV. jedoch ohne daß
der bewirkte Reichsſchluß dem gewuͤnſchten Zwecke gemaͤß
ausfaͤllt.
Nach dem Aachner Frieden vergiengen wenige
Jahre, als es ſich auf der einen Seite ſchon
zu neuen weitausſehenden Irrungen zwiſchen den
Kronen Großbritannien und Frankreich uͤber die
Graͤnzen von Canada anließ, und auf der andern
Seite der Koͤnig in Preuſſen aus gewiſſen gehei-
men Nachrichten wahrzunehmen glaubte, daß ein
Angriff mehrerer verbundenen Maͤchte gegen ihn
im Werke ſey. Soviel hat allemal der Erfolg be-
wieſen, daß nach dem Aachner Frieden das bis-
herige Syſtem von Europa eine andere Wendung
genommen hat, da die Mißhelligkeit, welche bey-
nahe drey Jahrhunderte hindurch zwiſchen dem
Hauſe Oeſterreich und der Krone Frankreich obge-
waltet hatte, ſich auf einmal in eine gewiſſe Har-
monie zu verwandeln ſchien; inſonderheit ſeitdem
der Graf Wenzel Anton von Kaunitz-Rittberg,
der als Oeſterreichiſcher Geſandter den Aachner
Frieden gezeichnet hatte, unmittelbar darauf als
Geſandter des Wiener Hofes am Franzoͤſiſchen
Hofe, und im May 1753. ſelbſt als Hof- und
Staatscanzler zu Wien angeſetzt wurde; (welche
Stelle er, nachdem er 1764. in Fuͤrſtenſtand er-
hoben worden, ſeitdem in unverruͤckter Thaͤtig-
keit — gewiß ein ſeltenes Beyſpiel, in manchem
Betrachte vielleicht einzig in ſeiner Art, — noch
1786. bekleidet.)
Kaum
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/102>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.