Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) Ferd. II. u. III. 30. jähr. Kr. bis 1648.

Stelle verdienet. Ein gewisser Bogislaus Phi-
lipp Chemnitz, dessen Vater Martin Chemnitz (ein
Sohn eines ehemaligen berühmten Lutherischen
Theologen gleiches Namens) erst in Stettin, her-
nach in Schleswig geheimer Rath und Canzler ge-
wesen war, der vielleicht von seinem Vater zu die-
sem Zwecke dienliche Collectaneen geerbt hatte, und
der übrigens zwar auch studiert, aber selbst erst
Holländische, hernach Schwedische Kriegsdienste
genommen hatte, -- dieser Mann schrieb eben
damals in Lateinischer Sprache ein Buch von der
wahren Staatsbeschaffenheit des Teutschen Reichs
(de ratione status in imperio nostro Romano-
Germanico.) Der Lateinische Titel sollte das
ausdrücken, was die Franzosen Raison d' Etat
nennen. Seine Hauptabsicht schien dahin gerich-
tet zu seyn, den Teutschen Reichsständen das Vor-
urtheil zu benehmen, als ob das Teutsche Reich
eine solche Fortsetzung des ehemaligen Römischen
Reichs wäre, daß der Inhalt des Römischjustinia-
nischen Gesetzbuches noch jetzt dazu gebraucht werden
könnte, um das Teutsche Reich sich als eine solche
Monarchie, wie das ehemalige Römische Reich,
vorzustellen, und einem Kaiser Ferdinand solche Ma-
jestät und Hoheitsrechte, wie sie weiland Kaiser Ju-
stinian ausgeübt habe, beyzulegen. Nach seiner
Vorstellung sollte in Teutschland eigentlich eine ari-
stocratische Regierung statt finden, und die wahre
Majestät des Reichs vielmehr auf der gesammten
Reichsversammlung, als auf der Person des Kai-
sers, haften.

Mit solchen Grundsätzen beleuchtete er nunIV.
nicht nur die Reichsverfassung im Ganzen, son-

dern

7) Ferd. II. u. III. 30. jaͤhr. Kr. bis 1648.

Stelle verdienet. Ein gewiſſer Bogislaus Phi-
lipp Chemnitz, deſſen Vater Martin Chemnitz (ein
Sohn eines ehemaligen beruͤhmten Lutheriſchen
Theologen gleiches Namens) erſt in Stettin, her-
nach in Schleswig geheimer Rath und Canzler ge-
weſen war, der vielleicht von ſeinem Vater zu die-
ſem Zwecke dienliche Collectaneen geerbt hatte, und
der uͤbrigens zwar auch ſtudiert, aber ſelbſt erſt
Hollaͤndiſche, hernach Schwediſche Kriegsdienſte
genommen hatte, — dieſer Mann ſchrieb eben
damals in Lateiniſcher Sprache ein Buch von der
wahren Staatsbeſchaffenheit des Teutſchen Reichs
(de ratione ſtatus in imperio noſtro Romano-
Germanico.) Der Lateiniſche Titel ſollte das
ausdruͤcken, was die Franzoſen Raiſon d’ Etat
nennen. Seine Hauptabſicht ſchien dahin gerich-
tet zu ſeyn, den Teutſchen Reichsſtaͤnden das Vor-
urtheil zu benehmen, als ob das Teutſche Reich
eine ſolche Fortſetzung des ehemaligen Roͤmiſchen
Reichs waͤre, daß der Inhalt des Roͤmiſchjuſtinia-
niſchen Geſetzbuches noch jetzt dazu gebraucht werden
koͤnnte, um das Teutſche Reich ſich als eine ſolche
Monarchie, wie das ehemalige Roͤmiſche Reich,
vorzuſtellen, und einem Kaiſer Ferdinand ſolche Ma-
jeſtaͤt und Hoheitsrechte, wie ſie weiland Kaiſer Ju-
ſtinian ausgeuͤbt habe, beyzulegen. Nach ſeiner
Vorſtellung ſollte in Teutſchland eigentlich eine ari-
ſtocratiſche Regierung ſtatt finden, und die wahre
Majeſtaͤt des Reichs vielmehr auf der geſammten
Reichsverſammlung, als auf der Perſon des Kai-
ſers, haften.

Mit ſolchen Grundſaͤtzen beleuchtete er nunIV.
nicht nur die Reichsverfaſſung im Ganzen, ſon-

dern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0085" n="43"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">7) Ferd. <hi rendition="#aq">II.</hi> u. <hi rendition="#aq">III.</hi> 30. ja&#x0364;hr. Kr. bis 1648.</hi></fw><lb/>
Stelle verdienet. Ein gewi&#x017F;&#x017F;er Bogislaus Phi-<lb/>
lipp <hi rendition="#fr">Chemnitz,</hi> de&#x017F;&#x017F;en Vater Martin Chemnitz (ein<lb/>
Sohn eines ehemaligen beru&#x0364;hmten Lutheri&#x017F;chen<lb/>
Theologen gleiches Namens) er&#x017F;t in Stettin, her-<lb/>
nach in Schleswig geheimer Rath und Canzler ge-<lb/>
we&#x017F;en war, der vielleicht von &#x017F;einem Vater zu die-<lb/>
&#x017F;em Zwecke dienliche Collectaneen geerbt hatte, und<lb/>
der u&#x0364;brigens zwar auch &#x017F;tudiert, aber &#x017F;elb&#x017F;t er&#x017F;t<lb/>
Holla&#x0364;ndi&#x017F;che, hernach Schwedi&#x017F;che Kriegsdien&#x017F;te<lb/>
genommen hatte, &#x2014; die&#x017F;er Mann &#x017F;chrieb eben<lb/>
damals in Lateini&#x017F;cher Sprache ein Buch von der<lb/>
wahren Staatsbe&#x017F;chaffenheit des Teut&#x017F;chen Reichs<lb/><hi rendition="#aq">(de ratione &#x017F;tatus in imperio no&#x017F;tro Romano-<lb/>
Germanico.)</hi> Der Lateini&#x017F;che Titel &#x017F;ollte das<lb/>
ausdru&#x0364;cken, was die Franzo&#x017F;en <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Rai&#x017F;on d&#x2019; Etat</hi></hi><lb/>
nennen. Seine Hauptab&#x017F;icht &#x017F;chien dahin gerich-<lb/>
tet zu &#x017F;eyn, den Teut&#x017F;chen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden das Vor-<lb/>
urtheil zu benehmen, als ob das Teut&#x017F;che Reich<lb/>
eine &#x017F;olche Fort&#x017F;etzung des ehemaligen Ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Reichs wa&#x0364;re, daß der Inhalt des Ro&#x0364;mi&#x017F;chju&#x017F;tinia-<lb/>
ni&#x017F;chen Ge&#x017F;etzbuches noch jetzt dazu gebraucht werden<lb/>
ko&#x0364;nnte, um das Teut&#x017F;che Reich &#x017F;ich als eine &#x017F;olche<lb/>
Monarchie, wie das ehemalige Ro&#x0364;mi&#x017F;che Reich,<lb/>
vorzu&#x017F;tellen, und einem Kai&#x017F;er Ferdinand &#x017F;olche Ma-<lb/>
je&#x017F;ta&#x0364;t und Hoheitsrechte, wie &#x017F;ie weiland Kai&#x017F;er Ju-<lb/>
&#x017F;tinian ausgeu&#x0364;bt habe, beyzulegen. Nach &#x017F;einer<lb/>
Vor&#x017F;tellung &#x017F;ollte in Teut&#x017F;chland eigentlich eine ari-<lb/>
&#x017F;tocrati&#x017F;che Regierung &#x017F;tatt finden, und die wahre<lb/>
Maje&#x017F;ta&#x0364;t des Reichs vielmehr auf der ge&#x017F;ammten<lb/>
Reichsver&#x017F;ammlung, als auf der Per&#x017F;on des Kai-<lb/>
&#x017F;ers, haften.</p><lb/>
          <p>Mit &#x017F;olchen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen beleuchtete er nun<note place="right"><hi rendition="#aq">IV.</hi></note><lb/>
nicht nur die Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung im Ganzen, &#x017F;on-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[43/0085] 7) Ferd. II. u. III. 30. jaͤhr. Kr. bis 1648. Stelle verdienet. Ein gewiſſer Bogislaus Phi- lipp Chemnitz, deſſen Vater Martin Chemnitz (ein Sohn eines ehemaligen beruͤhmten Lutheriſchen Theologen gleiches Namens) erſt in Stettin, her- nach in Schleswig geheimer Rath und Canzler ge- weſen war, der vielleicht von ſeinem Vater zu die- ſem Zwecke dienliche Collectaneen geerbt hatte, und der uͤbrigens zwar auch ſtudiert, aber ſelbſt erſt Hollaͤndiſche, hernach Schwediſche Kriegsdienſte genommen hatte, — dieſer Mann ſchrieb eben damals in Lateiniſcher Sprache ein Buch von der wahren Staatsbeſchaffenheit des Teutſchen Reichs (de ratione ſtatus in imperio noſtro Romano- Germanico.) Der Lateiniſche Titel ſollte das ausdruͤcken, was die Franzoſen Raiſon d’ Etat nennen. Seine Hauptabſicht ſchien dahin gerich- tet zu ſeyn, den Teutſchen Reichsſtaͤnden das Vor- urtheil zu benehmen, als ob das Teutſche Reich eine ſolche Fortſetzung des ehemaligen Roͤmiſchen Reichs waͤre, daß der Inhalt des Roͤmiſchjuſtinia- niſchen Geſetzbuches noch jetzt dazu gebraucht werden koͤnnte, um das Teutſche Reich ſich als eine ſolche Monarchie, wie das ehemalige Roͤmiſche Reich, vorzuſtellen, und einem Kaiſer Ferdinand ſolche Ma- jeſtaͤt und Hoheitsrechte, wie ſie weiland Kaiſer Ju- ſtinian ausgeuͤbt habe, beyzulegen. Nach ſeiner Vorſtellung ſollte in Teutſchland eigentlich eine ari- ſtocratiſche Regierung ſtatt finden, und die wahre Majeſtaͤt des Reichs vielmehr auf der geſammten Reichsverſammlung, als auf der Perſon des Kai- ſers, haften. Mit ſolchen Grundſaͤtzen beleuchtete er nun nicht nur die Reichsverfaſſung im Ganzen, ſon- dern IV.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/85
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/85>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.