Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) Handwerksmißbr. u. Münzw.

Eine solche Gesetzgebung wurde durch einenII.
zu Augsburg im Jahre 1721. vorgefallenen Auf-
stand der Schuhknechte veranlaßt. Weil unter
den Handwerksgesellen noch viele Mißbräu-
che wahrzunehmen waren, die durch landesherr-
liche Verordnungen einzelner Reichsstände sich
nicht heben ließen; so kam es hierüber im Jahre
1731. zu einer weitläuftigen Reichstagsberath-
schlagung und einem förmlichen Reichsschlusse, der
durch ein kaiserliches Edict ins Reich bekannt ge-
macht wurde. Dadurch ward vielen bisherigen
Mißbräuchen mit gutem Nutzen abgeholfen; wie-
wohl dennoch die Vollziehung des Reichsschlusses
nicht überall gleich gut von statten gieng (a),
auch sonst noch verschiedenes übrig blieb, das
noch immer eine Abstellung bedurft hätte.

Ein anderer Gegenstand von dieser Art be-III.
traf das Münzwesen. Da konnte man zwar
nach richtigen Grundsätzen unsers Staatsrechts
behaupten, daß das Recht zu münzen eigentlich
nicht von selbsten in der Landeshoheit begriffen
sey, sondern nur solchen Reichsständen zustehe,
die es vermöge besonderer kaiserlicher gesetzmäßi-
ger Verleihung oder sonst rechtmäßig hergebracht
haben (b). Auch war in Reichsgesetzen schon
die sehr zweckmäßige Verfügung enthalten, daß
in einem jeden Kreise drey oder vier Münzstädte

bestimmt

(a) Jac. Gottl. Sieber von den Schwierigkei-
ten in den Reichsstädten des Reichsgesetz vom 16.
Aug. 1731. wegen der Mißbräuche bey den Zünf-
ten zu vollziehen, Gosl. u. Lpz. 1771. 8.

(b) Wahlcap. (1663. und 1711.) Art. 9. §. 7.

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. F f

7) Handwerksmißbr. u. Muͤnzw.

Eine ſolche Geſetzgebung wurde durch einenII.
zu Augsburg im Jahre 1721. vorgefallenen Auf-
ſtand der Schuhknechte veranlaßt. Weil unter
den Handwerksgeſellen noch viele Mißbraͤu-
che wahrzunehmen waren, die durch landesherr-
liche Verordnungen einzelner Reichsſtaͤnde ſich
nicht heben ließen; ſo kam es hieruͤber im Jahre
1731. zu einer weitlaͤuftigen Reichstagsberath-
ſchlagung und einem foͤrmlichen Reichsſchluſſe, der
durch ein kaiſerliches Edict ins Reich bekannt ge-
macht wurde. Dadurch ward vielen bisherigen
Mißbraͤuchen mit gutem Nutzen abgeholfen; wie-
wohl dennoch die Vollziehung des Reichsſchluſſes
nicht uͤberall gleich gut von ſtatten gieng (a),
auch ſonſt noch verſchiedenes uͤbrig blieb, das
noch immer eine Abſtellung bedurft haͤtte.

Ein anderer Gegenſtand von dieſer Art be-III.
traf das Muͤnzweſen. Da konnte man zwar
nach richtigen Grundſaͤtzen unſers Staatsrechts
behaupten, daß das Recht zu muͤnzen eigentlich
nicht von ſelbſten in der Landeshoheit begriffen
ſey, ſondern nur ſolchen Reichsſtaͤnden zuſtehe,
die es vermoͤge beſonderer kaiſerlicher geſetzmaͤßi-
ger Verleihung oder ſonſt rechtmaͤßig hergebracht
haben (b). Auch war in Reichsgeſetzen ſchon
die ſehr zweckmaͤßige Verfuͤgung enthalten, daß
in einem jeden Kreiſe drey oder vier Muͤnzſtaͤdte

beſtimmt

(a) Jac. Gottl. Sieber von den Schwierigkei-
ten in den Reichsſtaͤdten des Reichsgeſetz vom 16.
Aug. 1731. wegen der Mißbraͤuche bey den Zuͤnf-
ten zu vollziehen, Gosl. u. Lpz. 1771. 8.

(b) Wahlcap. (1663. und 1711.) Art. 9. §. 7.

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. F f

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0491" n="449"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">7) Handwerksmißbr. u. Mu&#x0364;nzw.</hi> </fw><lb/>
          <p>Eine &#x017F;olche Ge&#x017F;etzgebung wurde durch einen<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
zu Augsburg im Jahre 1721. vorgefallenen Auf-<lb/>
&#x017F;tand der Schuhknechte veranlaßt. Weil unter<lb/>
den <hi rendition="#fr">Handwerksge&#x017F;ellen</hi> noch viele <hi rendition="#fr">Mißbra&#x0364;u-<lb/>
che</hi> wahrzunehmen waren, die durch landesherr-<lb/>
liche Verordnungen einzelner Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde &#x017F;ich<lb/>
nicht heben ließen; &#x017F;o kam es hieru&#x0364;ber im Jahre<lb/>
1731. zu einer weitla&#x0364;uftigen Reichstagsberath-<lb/>
&#x017F;chlagung und einem fo&#x0364;rmlichen Reichs&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e, der<lb/>
durch ein kai&#x017F;erliches Edict ins Reich bekannt ge-<lb/>
macht wurde. Dadurch ward vielen bisherigen<lb/>
Mißbra&#x0364;uchen mit gutem Nutzen abgeholfen; wie-<lb/>
wohl dennoch die Vollziehung des Reichs&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es<lb/>
nicht u&#x0364;berall gleich gut von &#x017F;tatten gieng <note place="foot" n="(a)">Jac. Gottl. <hi rendition="#fr">Sieber</hi> von den Schwierigkei-<lb/>
ten in den Reichs&#x017F;ta&#x0364;dten des Reichsge&#x017F;etz vom 16.<lb/>
Aug. 1731. wegen der Mißbra&#x0364;uche bey den Zu&#x0364;nf-<lb/>
ten zu vollziehen, Gosl. u. Lpz. 1771. 8.</note>,<lb/>
auch &#x017F;on&#x017F;t noch ver&#x017F;chiedenes u&#x0364;brig blieb, das<lb/>
noch immer eine Ab&#x017F;tellung bedurft ha&#x0364;tte.</p><lb/>
          <p>Ein anderer Gegen&#x017F;tand von die&#x017F;er Art be-<note place="right"><hi rendition="#aq">III.</hi></note><lb/>
traf das <hi rendition="#fr">Mu&#x0364;nzwe&#x017F;en.</hi> Da konnte man zwar<lb/>
nach richtigen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen un&#x017F;ers Staatsrechts<lb/>
behaupten, daß das Recht zu mu&#x0364;nzen eigentlich<lb/>
nicht von &#x017F;elb&#x017F;ten in der Landeshoheit begriffen<lb/>
&#x017F;ey, &#x017F;ondern nur &#x017F;olchen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden zu&#x017F;tehe,<lb/>
die es vermo&#x0364;ge be&#x017F;onderer kai&#x017F;erlicher ge&#x017F;etzma&#x0364;ßi-<lb/>
ger Verleihung oder &#x017F;on&#x017F;t rechtma&#x0364;ßig hergebracht<lb/>
haben <note place="foot" n="(b)">Wahlcap. (1663. und 1711.) Art. 9. §. 7.</note>. Auch war in Reichsge&#x017F;etzen &#x017F;chon<lb/>
die &#x017F;ehr zweckma&#x0364;ßige Verfu&#x0364;gung enthalten, daß<lb/>
in einem jeden Krei&#x017F;e drey oder vier Mu&#x0364;nz&#x017F;ta&#x0364;dte<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">be&#x017F;timmt</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">P. Entw. d. Staatsverf. Th.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi> F f</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[449/0491] 7) Handwerksmißbr. u. Muͤnzw. Eine ſolche Geſetzgebung wurde durch einen zu Augsburg im Jahre 1721. vorgefallenen Auf- ſtand der Schuhknechte veranlaßt. Weil unter den Handwerksgeſellen noch viele Mißbraͤu- che wahrzunehmen waren, die durch landesherr- liche Verordnungen einzelner Reichsſtaͤnde ſich nicht heben ließen; ſo kam es hieruͤber im Jahre 1731. zu einer weitlaͤuftigen Reichstagsberath- ſchlagung und einem foͤrmlichen Reichsſchluſſe, der durch ein kaiſerliches Edict ins Reich bekannt ge- macht wurde. Dadurch ward vielen bisherigen Mißbraͤuchen mit gutem Nutzen abgeholfen; wie- wohl dennoch die Vollziehung des Reichsſchluſſes nicht uͤberall gleich gut von ſtatten gieng (a), auch ſonſt noch verſchiedenes uͤbrig blieb, das noch immer eine Abſtellung bedurft haͤtte. II. Ein anderer Gegenſtand von dieſer Art be- traf das Muͤnzweſen. Da konnte man zwar nach richtigen Grundſaͤtzen unſers Staatsrechts behaupten, daß das Recht zu muͤnzen eigentlich nicht von ſelbſten in der Landeshoheit begriffen ſey, ſondern nur ſolchen Reichsſtaͤnden zuſtehe, die es vermoͤge beſonderer kaiſerlicher geſetzmaͤßi- ger Verleihung oder ſonſt rechtmaͤßig hergebracht haben (b). Auch war in Reichsgeſetzen ſchon die ſehr zweckmaͤßige Verfuͤgung enthalten, daß in einem jeden Kreiſe drey oder vier Muͤnzſtaͤdte beſtimmt III. (a) Jac. Gottl. Sieber von den Schwierigkei- ten in den Reichsſtaͤdten des Reichsgeſetz vom 16. Aug. 1731. wegen der Mißbraͤuche bey den Zuͤnf- ten zu vollziehen, Gosl. u. Lpz. 1771. 8. (b) Wahlcap. (1663. und 1711.) Art. 9. §. 7. P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. F f

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/491
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 449. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/491>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.