Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

schreiben, als eine weitere Fortsetzung des Krieges
veranlaßen würden, zumal da die Französischen
Gesandten wiederholt erklärten: ihres Königs Eh-
re und Gewissen litte nicht davon abzugehen, daß
die Kirchen, die er aus Andacht bauen laßen, in
ihrem Wesen erhalten werden müßten. So un-
terschrieben also die kaiserlichen und der catholischen
Stände Gesandten, aber von evangelischen nur die
von Würtenberg, Wetterauischen Grafen und der
Reichsstadt Frankfurt. Alle übrige evangelische
Gesandten gaben vielmehr eine von ihnen unter-
schriebene Erklärung an die vermittelnden Mächte,
wie sie darum den Frieden nicht unterschreiben
könnten, weil die eingeschobene Clausel sowohl dem
Westphälischen Frieden und der Wahlcapitulation,
als der vom Reiche erhaltenen Instruction, und
selbst den bisherigen Friedenshandlungen und eig-
nen kaiserlichen und Französischen Erklärungen ent-
gegen sey.

XI.

Inzwischen war zur Ratification des Friedens,
die auch von der Reichsversammlung zu Regens-
burg geschehen sollte, nur eine Frist von sechs Wo-
chen gesetzt, unter gleicher Bedrohung, sonst den
Krieg gegen diejenigen, die sich derselben widersetz-
ten, fortzuführen. Darauf wurde zwar (1697.
Nov. 26.) ein Reichsgutachten zur Ratification
abgefaßt, jedoch mit einem eignen Postscripte,
worin auf eine Versicherung angetragen wurde:
daß die Catholischen gegen die protestantischen
Stände im ganzen Reiche sich dieser Clausel nie be-
dienen würden, und die Clausel also nur eine Sa-
che zwischen dem Reiche und der Krone Frankreich
bleiben solle, zumal da die Französische Gesandt-

schaft

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

ſchreiben, als eine weitere Fortſetzung des Krieges
veranlaßen wuͤrden, zumal da die Franzoͤſiſchen
Geſandten wiederholt erklaͤrten: ihres Koͤnigs Eh-
re und Gewiſſen litte nicht davon abzugehen, daß
die Kirchen, die er aus Andacht bauen laßen, in
ihrem Weſen erhalten werden muͤßten. So un-
terſchrieben alſo die kaiſerlichen und der catholiſchen
Staͤnde Geſandten, aber von evangeliſchen nur die
von Wuͤrtenberg, Wetterauiſchen Grafen und der
Reichsſtadt Frankfurt. Alle uͤbrige evangeliſche
Geſandten gaben vielmehr eine von ihnen unter-
ſchriebene Erklaͤrung an die vermittelnden Maͤchte,
wie ſie darum den Frieden nicht unterſchreiben
koͤnnten, weil die eingeſchobene Clauſel ſowohl dem
Weſtphaͤliſchen Frieden und der Wahlcapitulation,
als der vom Reiche erhaltenen Inſtruction, und
ſelbſt den bisherigen Friedenshandlungen und eig-
nen kaiſerlichen und Franzoͤſiſchen Erklaͤrungen ent-
gegen ſey.

XI.

Inzwiſchen war zur Ratification des Friedens,
die auch von der Reichsverſammlung zu Regens-
burg geſchehen ſollte, nur eine Friſt von ſechs Wo-
chen geſetzt, unter gleicher Bedrohung, ſonſt den
Krieg gegen diejenigen, die ſich derſelben widerſetz-
ten, fortzufuͤhren. Darauf wurde zwar (1697.
Nov. 26.) ein Reichsgutachten zur Ratification
abgefaßt, jedoch mit einem eignen Poſtſcripte,
worin auf eine Verſicherung angetragen wurde:
daß die Catholiſchen gegen die proteſtantiſchen
Staͤnde im ganzen Reiche ſich dieſer Clauſel nie be-
dienen wuͤrden, und die Clauſel alſo nur eine Sa-
che zwiſchen dem Reiche und der Krone Frankreich
bleiben ſolle, zumal da die Franzoͤſiſche Geſandt-

ſchaft

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0346" n="304"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chreiben, als eine weitere Fort&#x017F;etzung des Krieges<lb/>
veranlaßen wu&#x0364;rden, zumal da die Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Ge&#x017F;andten wiederholt erkla&#x0364;rten: ihres Ko&#x0364;nigs Eh-<lb/>
re und Gewi&#x017F;&#x017F;en litte nicht davon abzugehen, daß<lb/>
die Kirchen, die er aus Andacht bauen laßen, in<lb/>
ihrem We&#x017F;en erhalten werden mu&#x0364;ßten. So un-<lb/>
ter&#x017F;chrieben al&#x017F;o die kai&#x017F;erlichen und der catholi&#x017F;chen<lb/>
Sta&#x0364;nde Ge&#x017F;andten, aber von evangeli&#x017F;chen nur die<lb/>
von Wu&#x0364;rtenberg, Wetteraui&#x017F;chen Grafen und der<lb/>
Reichs&#x017F;tadt Frankfurt. Alle u&#x0364;brige evangeli&#x017F;che<lb/>
Ge&#x017F;andten gaben vielmehr eine von ihnen unter-<lb/>
&#x017F;chriebene Erkla&#x0364;rung an die vermittelnden Ma&#x0364;chte,<lb/>
wie &#x017F;ie darum den Frieden nicht unter&#x017F;chreiben<lb/>
ko&#x0364;nnten, weil die einge&#x017F;chobene Clau&#x017F;el &#x017F;owohl dem<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden und der Wahlcapitulation,<lb/>
als der vom Reiche erhaltenen In&#x017F;truction, und<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t den bisherigen Friedenshandlungen und eig-<lb/>
nen kai&#x017F;erlichen und Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Erkla&#x0364;rungen ent-<lb/>
gegen &#x017F;ey.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XI.</hi> </note>
          <p>Inzwi&#x017F;chen war zur Ratification des Friedens,<lb/>
die auch von der Reichsver&#x017F;ammlung zu Regens-<lb/>
burg ge&#x017F;chehen &#x017F;ollte, nur eine Fri&#x017F;t von &#x017F;echs Wo-<lb/>
chen ge&#x017F;etzt, unter gleicher Bedrohung, &#x017F;on&#x017F;t den<lb/>
Krieg gegen diejenigen, die &#x017F;ich der&#x017F;elben wider&#x017F;etz-<lb/>
ten, fortzufu&#x0364;hren. Darauf wurde zwar (1697.<lb/>
Nov. 26.) ein Reichsgutachten zur <hi rendition="#fr">Ratification</hi><lb/>
abgefaßt, jedoch mit einem eignen <hi rendition="#fr">Po&#x017F;t&#x017F;cripte,</hi><lb/>
worin auf eine Ver&#x017F;icherung angetragen wurde:<lb/>
daß die Catholi&#x017F;chen gegen die prote&#x017F;tanti&#x017F;chen<lb/>
Sta&#x0364;nde im ganzen Reiche &#x017F;ich die&#x017F;er Clau&#x017F;el nie be-<lb/>
dienen wu&#x0364;rden, und die Clau&#x017F;el al&#x017F;o nur eine Sa-<lb/>
che zwi&#x017F;chen dem Reiche und der Krone Frankreich<lb/>
bleiben &#x017F;olle, zumal da die Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Ge&#x017F;andt-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chaft</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[304/0346] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. ſchreiben, als eine weitere Fortſetzung des Krieges veranlaßen wuͤrden, zumal da die Franzoͤſiſchen Geſandten wiederholt erklaͤrten: ihres Koͤnigs Eh- re und Gewiſſen litte nicht davon abzugehen, daß die Kirchen, die er aus Andacht bauen laßen, in ihrem Weſen erhalten werden muͤßten. So un- terſchrieben alſo die kaiſerlichen und der catholiſchen Staͤnde Geſandten, aber von evangeliſchen nur die von Wuͤrtenberg, Wetterauiſchen Grafen und der Reichsſtadt Frankfurt. Alle uͤbrige evangeliſche Geſandten gaben vielmehr eine von ihnen unter- ſchriebene Erklaͤrung an die vermittelnden Maͤchte, wie ſie darum den Frieden nicht unterſchreiben koͤnnten, weil die eingeſchobene Clauſel ſowohl dem Weſtphaͤliſchen Frieden und der Wahlcapitulation, als der vom Reiche erhaltenen Inſtruction, und ſelbſt den bisherigen Friedenshandlungen und eig- nen kaiſerlichen und Franzoͤſiſchen Erklaͤrungen ent- gegen ſey. Inzwiſchen war zur Ratification des Friedens, die auch von der Reichsverſammlung zu Regens- burg geſchehen ſollte, nur eine Friſt von ſechs Wo- chen geſetzt, unter gleicher Bedrohung, ſonſt den Krieg gegen diejenigen, die ſich derſelben widerſetz- ten, fortzufuͤhren. Darauf wurde zwar (1697. Nov. 26.) ein Reichsgutachten zur Ratification abgefaßt, jedoch mit einem eignen Poſtſcripte, worin auf eine Verſicherung angetragen wurde: daß die Catholiſchen gegen die proteſtantiſchen Staͤnde im ganzen Reiche ſich dieſer Clauſel nie be- dienen wuͤrden, und die Clauſel alſo nur eine Sa- che zwiſchen dem Reiche und der Krone Frankreich bleiben ſolle, zumal da die Franzoͤſiſche Geſandt- ſchaft

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/346
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/346>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.