Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

horsamlich und unweigerlich darzugeben schuldig
seyn sollten." Auch sollten dagegen weder bey
Reichsgerichten Klagen der Unterthanen angenom-
men werden, noch denselben einige Privilegien
oder Exemtionen dawider zu statten kommen.

IV.

Auf diesen Fuß ward nun zwar unterm 29.
Oct. 1670. durch Mehrheit der Stimmen ein
Reichsgutachten zu Stande gebracht (f). Der
Kaiser versagte aber demselben in der im Febr.
1671. darauf ertheilten Entschließung seine Geneh-
migung, und erklärte vielmehr, daß er sich gemü-
ßiget halten würde, einen jeden bey dem, wozu er
berechtiget, und wie es bisher hergebracht sey, zu
laßen (g). (Diese preiswürdige kaiserliche Er-
klärung hat seitdem manche Landschaft noch für
übertriebene Steueranlagen und überhaupt für De-
spotismus gerettet. -- Zugleich ein herrliches
Beyspiel von den Vorzügen der Teutschen Reichs-
verfassung, da zwar Reichsschlüsse auch zum Vor-
theile der Landeshoheit wirksam seyn können; je-
doch schon vieles dazu gehöret, die Mehrheit der
Stimmen in solcher Absicht zu wege zu bringen,
und, wenn solche auch da ist, doch der Kaiser durch
seine versagte Genehmigung noch die Freyheit der
Landschaften retten und schützen kann, wie es alle-
mal dem kaiserlichen Interesse gemäß seyn wird.)

Das einzige gab Leopold in seiner im Febr.
1671. ertheilten Entschließung nach: daß diejeni-
gen Reichsstände, welche ein mehreres, als im

jüng-

(f) Pachner am a. O. S. 495.

(g) Pachner am a. O. S. 518. u. f. Schmauß
am a. O. S. 1077. u. f.

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

horſamlich und unweigerlich darzugeben ſchuldig
ſeyn ſollten.” Auch ſollten dagegen weder bey
Reichsgerichten Klagen der Unterthanen angenom-
men werden, noch denſelben einige Privilegien
oder Exemtionen dawider zu ſtatten kommen.

IV.

Auf dieſen Fuß ward nun zwar unterm 29.
Oct. 1670. durch Mehrheit der Stimmen ein
Reichsgutachten zu Stande gebracht (f). Der
Kaiſer verſagte aber demſelben in der im Febr.
1671. darauf ertheilten Entſchließung ſeine Geneh-
migung, und erklaͤrte vielmehr, daß er ſich gemuͤ-
ßiget halten wuͤrde, einen jeden bey dem, wozu er
berechtiget, und wie es bisher hergebracht ſey, zu
laßen (g). (Dieſe preiswuͤrdige kaiſerliche Er-
klaͤrung hat ſeitdem manche Landſchaft noch fuͤr
uͤbertriebene Steueranlagen und uͤberhaupt fuͤr De-
ſpotismus gerettet. — Zugleich ein herrliches
Beyſpiel von den Vorzuͤgen der Teutſchen Reichs-
verfaſſung, da zwar Reichsſchluͤſſe auch zum Vor-
theile der Landeshoheit wirkſam ſeyn koͤnnen; je-
doch ſchon vieles dazu gehoͤret, die Mehrheit der
Stimmen in ſolcher Abſicht zu wege zu bringen,
und, wenn ſolche auch da iſt, doch der Kaiſer durch
ſeine verſagte Genehmigung noch die Freyheit der
Landſchaften retten und ſchuͤtzen kann, wie es alle-
mal dem kaiſerlichen Intereſſe gemaͤß ſeyn wird.)

Das einzige gab Leopold in ſeiner im Febr.
1671. ertheilten Entſchließung nach: daß diejeni-
gen Reichsſtaͤnde, welche ein mehreres, als im

juͤng-

(f) Pachner am a. O. S. 495.

(g) Pachner am a. O. S. 518. u. f. Schmauß
am a. O. S. 1077. u. f.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0316" n="274"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
hor&#x017F;amlich und unweigerlich darzugeben &#x017F;chuldig<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;ollten.&#x201D; Auch &#x017F;ollten dagegen weder bey<lb/>
Reichsgerichten Klagen der Unterthanen angenom-<lb/>
men werden, noch den&#x017F;elben einige Privilegien<lb/>
oder Exemtionen dawider zu &#x017F;tatten kommen.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </note>
          <p>Auf die&#x017F;en Fuß ward nun zwar unterm 29.<lb/>
Oct. 1670. durch Mehrheit der Stimmen ein<lb/>
Reichsgutachten zu Stande gebracht <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#fr">Pachner</hi> am a. O. S. 495.</note>. Der<lb/>
Kai&#x017F;er ver&#x017F;agte aber dem&#x017F;elben in der im Febr.<lb/>
1671. darauf ertheilten Ent&#x017F;chließung &#x017F;eine Geneh-<lb/>
migung, und erkla&#x0364;rte vielmehr, daß er &#x017F;ich gemu&#x0364;-<lb/>
ßiget halten wu&#x0364;rde, einen jeden bey dem, wozu er<lb/>
berechtiget, und wie es bisher hergebracht &#x017F;ey, zu<lb/>
laßen <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#fr">Pachner</hi> am a. O. S. 518. u. f. <hi rendition="#fr">Schmauß</hi><lb/>
am a. O. S. 1077. u. f.</note>. (Die&#x017F;e preiswu&#x0364;rdige <hi rendition="#fr">kai&#x017F;erliche Er-<lb/>
kla&#x0364;rung</hi> hat &#x017F;eitdem manche Land&#x017F;chaft noch fu&#x0364;r<lb/>
u&#x0364;bertriebene Steueranlagen und u&#x0364;berhaupt fu&#x0364;r De-<lb/>
&#x017F;potismus gerettet. &#x2014; Zugleich ein herrliches<lb/>
Bey&#x017F;piel von den Vorzu&#x0364;gen der Teut&#x017F;chen Reichs-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung, da zwar Reichs&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e auch zum Vor-<lb/>
theile der Landeshoheit wirk&#x017F;am &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen; je-<lb/>
doch &#x017F;chon vieles dazu geho&#x0364;ret, die Mehrheit der<lb/>
Stimmen in &#x017F;olcher Ab&#x017F;icht zu wege zu bringen,<lb/>
und, wenn &#x017F;olche auch da i&#x017F;t, doch der Kai&#x017F;er durch<lb/>
&#x017F;eine ver&#x017F;agte Genehmigung noch die Freyheit der<lb/>
Land&#x017F;chaften retten und &#x017F;chu&#x0364;tzen kann, wie es alle-<lb/>
mal dem kai&#x017F;erlichen Intere&#x017F;&#x017F;e gema&#x0364;ß &#x017F;eyn wird.)</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">V.</hi> </note>
          <p>Das einzige gab Leopold in &#x017F;einer im Febr.<lb/>
1671. ertheilten Ent&#x017F;chließung nach: daß diejeni-<lb/>
gen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde, welche ein mehreres, als im<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ju&#x0364;ng-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[274/0316] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. horſamlich und unweigerlich darzugeben ſchuldig ſeyn ſollten.” Auch ſollten dagegen weder bey Reichsgerichten Klagen der Unterthanen angenom- men werden, noch denſelben einige Privilegien oder Exemtionen dawider zu ſtatten kommen. Auf dieſen Fuß ward nun zwar unterm 29. Oct. 1670. durch Mehrheit der Stimmen ein Reichsgutachten zu Stande gebracht (f). Der Kaiſer verſagte aber demſelben in der im Febr. 1671. darauf ertheilten Entſchließung ſeine Geneh- migung, und erklaͤrte vielmehr, daß er ſich gemuͤ- ßiget halten wuͤrde, einen jeden bey dem, wozu er berechtiget, und wie es bisher hergebracht ſey, zu laßen (g). (Dieſe preiswuͤrdige kaiſerliche Er- klaͤrung hat ſeitdem manche Landſchaft noch fuͤr uͤbertriebene Steueranlagen und uͤberhaupt fuͤr De- ſpotismus gerettet. — Zugleich ein herrliches Beyſpiel von den Vorzuͤgen der Teutſchen Reichs- verfaſſung, da zwar Reichsſchluͤſſe auch zum Vor- theile der Landeshoheit wirkſam ſeyn koͤnnen; je- doch ſchon vieles dazu gehoͤret, die Mehrheit der Stimmen in ſolcher Abſicht zu wege zu bringen, und, wenn ſolche auch da iſt, doch der Kaiſer durch ſeine verſagte Genehmigung noch die Freyheit der Landſchaften retten und ſchuͤtzen kann, wie es alle- mal dem kaiſerlichen Intereſſe gemaͤß ſeyn wird.) Das einzige gab Leopold in ſeiner im Febr. 1671. ertheilten Entſchließung nach: daß diejeni- gen Reichsſtaͤnde, welche ein mehreres, als im juͤng- (f) Pachner am a. O. S. 495. (g) Pachner am a. O. S. 518. u. f. Schmauß am a. O. S. 1077. u. f.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/316
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/316>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.