Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Folgen d. Westph. Fr. 1648-1657.

selbst mit anderen altfürstlichen Stimmen nach ei-
ner verabredeten Alternationsordnung abwechseln,
doch immer unverändert behalten hat.

Wegen der übrigen secularisirten Stifter
kam es erst auf diesem Reichstage im May 1654.
zur Richtigkeit, daß Halberstadt unmittelbar nach
den Braunschweigischen Stimmen noch vor den
alternirenden, Minden gleich nach Sachsenlauen-
burg, Schwerin, Ratzeburg und Hirschfeld nach
Henneberg zu votiren kamen. Für Camin ist erst
1668. Der Platz zwischen Schwerin und Ratzeburg
ausgemacht worden.

VI.

Was andere neue Stimmen betrifft, die jetzt
erst neu eingeführt werden sollten, so hatte Ferdi-
nand der III. schon auf dem Reichstage 1641. er-
klärt, daß er drey neue Fürsten, von Hohenzollern,
von Eggenberg und von Lobkowitz, zu Sitz und
Stimme im Reichsfürstenrathe zugelaßen habe.
Die würkliche Einführung kam aber damals nicht
zu Stande, weil Fürsten und Churfürsten dagegen
erinnerten, daß die beiden letztern, als bloß Oe-
sterreichische Landsassen, keine unmittelbare Güter
im Reiche besäßen, und keinem Kreise mit Bey-
trägen zu den gemeinen Beschwerden des Reichs
und der Kreise zugethan wären, ohne welche Be-
dingungen keine Stimme im Fürstenrathe zuge-
laßen werden könnte (v). Jetzt wurde angezeiget,
daß diese Bedingungen erfüllet seyen; worauf schon
am 30. Jun. 1653. die Einführung besagter drey
neuer Fürsten im Fürstenrathe erfolgte. So wur-
den auch am 28. Febr. 1654. noch die Fürsten von

Salm

(v) R. A. 1641. §. 97. 98.

VIII. Folgen d. Weſtph. Fr. 1648-1657.

ſelbſt mit anderen altfuͤrſtlichen Stimmen nach ei-
ner verabredeten Alternationsordnung abwechſeln,
doch immer unveraͤndert behalten hat.

Wegen der uͤbrigen ſeculariſirten Stifter
kam es erſt auf dieſem Reichstage im May 1654.
zur Richtigkeit, daß Halberſtadt unmittelbar nach
den Braunſchweigiſchen Stimmen noch vor den
alternirenden, Minden gleich nach Sachſenlauen-
burg, Schwerin, Ratzeburg und Hirſchfeld nach
Henneberg zu votiren kamen. Fuͤr Camin iſt erſt
1668. Der Platz zwiſchen Schwerin und Ratzeburg
ausgemacht worden.

VI.

Was andere neue Stimmen betrifft, die jetzt
erſt neu eingefuͤhrt werden ſollten, ſo hatte Ferdi-
nand der III. ſchon auf dem Reichstage 1641. er-
klaͤrt, daß er drey neue Fuͤrſten, von Hohenzollern,
von Eggenberg und von Lobkowitz, zu Sitz und
Stimme im Reichsfuͤrſtenrathe zugelaßen habe.
Die wuͤrkliche Einfuͤhrung kam aber damals nicht
zu Stande, weil Fuͤrſten und Churfuͤrſten dagegen
erinnerten, daß die beiden letztern, als bloß Oe-
ſterreichiſche Landſaſſen, keine unmittelbare Guͤter
im Reiche beſaͤßen, und keinem Kreiſe mit Bey-
traͤgen zu den gemeinen Beſchwerden des Reichs
und der Kreiſe zugethan waͤren, ohne welche Be-
dingungen keine Stimme im Fuͤrſtenrathe zuge-
laßen werden koͤnnte (v). Jetzt wurde angezeiget,
daß dieſe Bedingungen erfuͤllet ſeyen; worauf ſchon
am 30. Jun. 1653. die Einfuͤhrung beſagter drey
neuer Fuͤrſten im Fuͤrſtenrathe erfolgte. So wur-
den auch am 28. Febr. 1654. noch die Fuͤrſten von

Salm

(v) R. A. 1641. §. 97. 98.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0292" n="250"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Folgen d. We&#x017F;tph. Fr. 1648-1657.</hi></fw><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t mit anderen altfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Stimmen nach ei-<lb/>
ner verabredeten Alternationsordnung abwech&#x017F;eln,<lb/>
doch immer unvera&#x0364;ndert behalten hat.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">V.</hi> </note>
          <p>Wegen der <hi rendition="#fr">u&#x0364;brigen &#x017F;eculari&#x017F;irten Stifter</hi><lb/>
kam es er&#x017F;t auf die&#x017F;em Reichstage im May 1654.<lb/>
zur Richtigkeit, daß Halber&#x017F;tadt unmittelbar nach<lb/>
den Braun&#x017F;chweigi&#x017F;chen Stimmen noch vor den<lb/>
alternirenden, Minden gleich nach Sach&#x017F;enlauen-<lb/>
burg, Schwerin, Ratzeburg und Hir&#x017F;chfeld nach<lb/>
Henneberg zu votiren kamen. Fu&#x0364;r Camin i&#x017F;t er&#x017F;t<lb/>
1668. Der Platz zwi&#x017F;chen Schwerin und Ratzeburg<lb/>
ausgemacht worden.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Was andere <hi rendition="#fr">neue Stimmen</hi> betrifft, die jetzt<lb/>
er&#x017F;t neu eingefu&#x0364;hrt werden &#x017F;ollten, &#x017F;o hatte Ferdi-<lb/>
nand der <hi rendition="#aq">III.</hi> &#x017F;chon auf dem Reichstage 1641. er-<lb/>
kla&#x0364;rt, daß er drey neue Fu&#x0364;r&#x017F;ten, von Hohenzollern,<lb/>
von Eggenberg und von Lobkowitz, zu Sitz und<lb/>
Stimme im Reichsfu&#x0364;r&#x017F;tenrathe zugelaßen habe.<lb/>
Die wu&#x0364;rkliche Einfu&#x0364;hrung kam aber damals nicht<lb/>
zu Stande, weil Fu&#x0364;r&#x017F;ten und Churfu&#x0364;r&#x017F;ten dagegen<lb/>
erinnerten, daß die beiden letztern, als bloß Oe-<lb/>
&#x017F;terreichi&#x017F;che Land&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en, keine unmittelbare Gu&#x0364;ter<lb/>
im Reiche be&#x017F;a&#x0364;ßen, und keinem Krei&#x017F;e mit Bey-<lb/>
tra&#x0364;gen zu den gemeinen Be&#x017F;chwerden des Reichs<lb/>
und der Krei&#x017F;e zugethan wa&#x0364;ren, ohne welche Be-<lb/>
dingungen keine Stimme im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe zuge-<lb/>
laßen werden ko&#x0364;nnte <note place="foot" n="(v)">R. A. 1641. §. 97. 98.</note>. Jetzt wurde angezeiget,<lb/>
daß die&#x017F;e Bedingungen erfu&#x0364;llet &#x017F;eyen; worauf &#x017F;chon<lb/>
am 30. Jun. 1653. die Einfu&#x0364;hrung be&#x017F;agter drey<lb/>
neuer Fu&#x0364;r&#x017F;ten im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe erfolgte. So wur-<lb/>
den auch am 28. Febr. 1654. noch die Fu&#x0364;r&#x017F;ten von<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Salm</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[250/0292] VIII. Folgen d. Weſtph. Fr. 1648-1657. ſelbſt mit anderen altfuͤrſtlichen Stimmen nach ei- ner verabredeten Alternationsordnung abwechſeln, doch immer unveraͤndert behalten hat. Wegen der uͤbrigen ſeculariſirten Stifter kam es erſt auf dieſem Reichstage im May 1654. zur Richtigkeit, daß Halberſtadt unmittelbar nach den Braunſchweigiſchen Stimmen noch vor den alternirenden, Minden gleich nach Sachſenlauen- burg, Schwerin, Ratzeburg und Hirſchfeld nach Henneberg zu votiren kamen. Fuͤr Camin iſt erſt 1668. Der Platz zwiſchen Schwerin und Ratzeburg ausgemacht worden. Was andere neue Stimmen betrifft, die jetzt erſt neu eingefuͤhrt werden ſollten, ſo hatte Ferdi- nand der III. ſchon auf dem Reichstage 1641. er- klaͤrt, daß er drey neue Fuͤrſten, von Hohenzollern, von Eggenberg und von Lobkowitz, zu Sitz und Stimme im Reichsfuͤrſtenrathe zugelaßen habe. Die wuͤrkliche Einfuͤhrung kam aber damals nicht zu Stande, weil Fuͤrſten und Churfuͤrſten dagegen erinnerten, daß die beiden letztern, als bloß Oe- ſterreichiſche Landſaſſen, keine unmittelbare Guͤter im Reiche beſaͤßen, und keinem Kreiſe mit Bey- traͤgen zu den gemeinen Beſchwerden des Reichs und der Kreiſe zugethan waͤren, ohne welche Be- dingungen keine Stimme im Fuͤrſtenrathe zuge- laßen werden koͤnnte (v). Jetzt wurde angezeiget, daß dieſe Bedingungen erfuͤllet ſeyen; worauf ſchon am 30. Jun. 1653. die Einfuͤhrung beſagter drey neuer Fuͤrſten im Fuͤrſtenrathe erfolgte. So wur- den auch am 28. Febr. 1654. noch die Fuͤrſten von Salm (v) R. A. 1641. §. 97. 98.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/292
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/292>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.