Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.

Damit gleichwohl die Unterthanen durch solcheXII.
Beschränkung der Appellation an die Reichsgerich-
te nicht die Wohlthat einer weitern Instanz ver-
löhren, ward ihnen vorbehalten, in solchen Sa-
chen, die nicht appellabel wären, doch um Revi-
sion und Verschickung der Acten an ein unpar-
theyisches Rechtscollegium zu bitten (v). Oder
man erwartete, daß ein von der Appellation an
die Reichsgerichte gänzlich befreyter Reichsstand
an deren Stelle in seinem Lande ein eignes Ober-
appellationsgericht
errichtete, wie solches zu
Dresden und Berlin geschehen, und im Westphä-
lischen Frieden der Krone Schweden zur Pflicht

gemacht
pellationen an die Reichsgerichte behauptet, sofern
Würtenbergische Unterthanen nur unter sich, nicht
mit auswärtigen im Rechtsstreite begriffen sind.
Die übrigen unbeschränkten Appellationsprivilegien
sind in folgender Ordnung nach einander ertheilt
worden: 1559. May 2. an das gesammte Haus
Sachsen; 1586. Jul. 24. an Churbrandenburg;
1620. May 16. an das Haus Baiern; 1648. im
Westphälischen Frieden an die Krone Schweden we-
gen Pommern, Bremen und Verden; 1652. Jul.
17. an Churpfalz; 1653. Apr. 20. an Churcölln,
(so jedoch durch einen Landtagsschluß 1655. außer
Gang gesetzt worden); 1655. Apr. 30. an Chur-
mainz; 1716. Aug. 16. an Churbraunschweig;
1721. Sept. 30. an Churtrier; 1742. Dec. 7. an
Hessencassel; 1746. May 31. an Preussen für sei-
ne nicht churfürstliche Länder; 1747. May 11. an
Hessendarmstadt; 1748. Nov. 8. an Hannover für
Sachsenlauenburg und das Land Hadeln; 1764.
Jul. 1. an Pfalzzweybrücken, und an Churpfalz
für Jülich und Berg; und endlich in Gefolg des
Teschner Friedens 1779. an Mecklenburg.
(v) Reichsabschied 1654. §. 113.
7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.

Damit gleichwohl die Unterthanen durch ſolcheXII.
Beſchraͤnkung der Appellation an die Reichsgerich-
te nicht die Wohlthat einer weitern Inſtanz ver-
loͤhren, ward ihnen vorbehalten, in ſolchen Sa-
chen, die nicht appellabel waͤren, doch um Revi-
ſion und Verſchickung der Acten an ein unpar-
theyiſches Rechtscollegium zu bitten (v). Oder
man erwartete, daß ein von der Appellation an
die Reichsgerichte gaͤnzlich befreyter Reichsſtand
an deren Stelle in ſeinem Lande ein eignes Ober-
appellationsgericht
errichtete, wie ſolches zu
Dresden und Berlin geſchehen, und im Weſtphaͤ-
liſchen Frieden der Krone Schweden zur Pflicht

gemacht
pellationen an die Reichsgerichte behauptet, ſofern
Wuͤrtenbergiſche Unterthanen nur unter ſich, nicht
mit auswaͤrtigen im Rechtsſtreite begriffen ſind.
Die uͤbrigen unbeſchraͤnkten Appellationsprivilegien
ſind in folgender Ordnung nach einander ertheilt
worden: 1559. May 2. an das geſammte Haus
Sachſen; 1586. Jul. 24. an Churbrandenburg;
1620. May 16. an das Haus Baiern; 1648. im
Weſtphaͤliſchen Frieden an die Krone Schweden we-
gen Pommern, Bremen und Verden; 1652. Jul.
17. an Churpfalz; 1653. Apr. 20. an Churcoͤlln,
(ſo jedoch durch einen Landtagsſchluß 1655. außer
Gang geſetzt worden); 1655. Apr. 30. an Chur-
mainz; 1716. Aug. 16. an Churbraunſchweig;
1721. Sept. 30. an Churtrier; 1742. Dec. 7. an
Heſſencaſſel; 1746. May 31. an Preuſſen fuͤr ſei-
ne nicht churfuͤrſtliche Laͤnder; 1747. May 11. an
Heſſendarmſtadt; 1748. Nov. 8. an Hannover fuͤr
Sachſenlauenburg und das Land Hadeln; 1764.
Jul. 1. an Pfalzzweybruͤcken, und an Churpfalz
fuͤr Juͤlich und Berg; und endlich in Gefolg des
Teſchner Friedens 1779. an Mecklenburg.
(v) Reichsabſchied 1654. §. 113.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0265" n="223"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.</hi> </fw><lb/>
          <p>Damit gleichwohl die Unterthanen durch &#x017F;olche<note place="right"><hi rendition="#aq">XII.</hi></note><lb/>
Be&#x017F;chra&#x0364;nkung der Appellation an die Reichsgerich-<lb/>
te nicht die Wohlthat einer weitern <hi rendition="#fr">In&#x017F;tanz</hi> ver-<lb/>
lo&#x0364;hren, ward ihnen vorbehalten, in &#x017F;olchen Sa-<lb/>
chen, die nicht appellabel wa&#x0364;ren, doch um Revi-<lb/>
&#x017F;ion und <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;chickung der Acten</hi> an ein unpar-<lb/>
theyi&#x017F;ches Rechtscollegium zu bitten <note place="foot" n="(v)">Reichsab&#x017F;chied 1654. §. 113.</note>. Oder<lb/>
man erwartete, daß ein von der Appellation an<lb/>
die Reichsgerichte ga&#x0364;nzlich befreyter Reichs&#x017F;tand<lb/>
an deren Stelle in &#x017F;einem Lande ein eignes <hi rendition="#fr">Ober-<lb/>
appellationsgericht</hi> errichtete, wie &#x017F;olches zu<lb/>
Dresden und Berlin ge&#x017F;chehen, und im We&#x017F;tpha&#x0364;-<lb/>
li&#x017F;chen Frieden der Krone Schweden zur Pflicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gemacht</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_9_2" prev="#seg2pn_9_1" place="foot" n="(u)">pellationen an die Reichsgerichte behauptet, &#x017F;ofern<lb/>
Wu&#x0364;rtenbergi&#x017F;che Unterthanen nur unter &#x017F;ich, nicht<lb/>
mit auswa&#x0364;rtigen im Rechts&#x017F;treite begriffen &#x017F;ind.<lb/>
Die u&#x0364;brigen unbe&#x017F;chra&#x0364;nkten Appellationsprivilegien<lb/>
&#x017F;ind in folgender Ordnung nach einander ertheilt<lb/>
worden: 1559. May 2. an das ge&#x017F;ammte Haus<lb/>
Sach&#x017F;en; 1586. Jul. 24. an Churbrandenburg;<lb/>
1620. May 16. an das Haus Baiern; 1648. im<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden an die Krone Schweden we-<lb/>
gen Pommern, Bremen und Verden; 1652. Jul.<lb/>
17. an Churpfalz; 1653. Apr. 20. an Churco&#x0364;lln,<lb/>
(&#x017F;o jedoch durch einen Landtags&#x017F;chluß 1655. außer<lb/>
Gang ge&#x017F;etzt worden); 1655. Apr. 30. an Chur-<lb/>
mainz; 1716. Aug. 16. an Churbraun&#x017F;chweig;<lb/>
1721. Sept. 30. an Churtrier; 1742. Dec. 7. an<lb/>
He&#x017F;&#x017F;enca&#x017F;&#x017F;el; 1746. May 31. an Preu&#x017F;&#x017F;en fu&#x0364;r &#x017F;ei-<lb/>
ne nicht churfu&#x0364;r&#x017F;tliche La&#x0364;nder; 1747. May 11. an<lb/>
He&#x017F;&#x017F;endarm&#x017F;tadt; 1748. Nov. 8. an Hannover fu&#x0364;r<lb/>
Sach&#x017F;enlauenburg und das Land Hadeln; 1764.<lb/>
Jul. 1. an Pfalzzweybru&#x0364;cken, und an Churpfalz<lb/>
fu&#x0364;r Ju&#x0364;lich und Berg; und endlich in Gefolg des<lb/>
Te&#x017F;chner Friedens 1779. an Mecklenburg.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[223/0265] 7) R. H. R. O. u. R. A. 1654. Damit gleichwohl die Unterthanen durch ſolche Beſchraͤnkung der Appellation an die Reichsgerich- te nicht die Wohlthat einer weitern Inſtanz ver- loͤhren, ward ihnen vorbehalten, in ſolchen Sa- chen, die nicht appellabel waͤren, doch um Revi- ſion und Verſchickung der Acten an ein unpar- theyiſches Rechtscollegium zu bitten (v). Oder man erwartete, daß ein von der Appellation an die Reichsgerichte gaͤnzlich befreyter Reichsſtand an deren Stelle in ſeinem Lande ein eignes Ober- appellationsgericht errichtete, wie ſolches zu Dresden und Berlin geſchehen, und im Weſtphaͤ- liſchen Frieden der Krone Schweden zur Pflicht gemacht (u) XII. (v) Reichsabſchied 1654. §. 113. (u) pellationen an die Reichsgerichte behauptet, ſofern Wuͤrtenbergiſche Unterthanen nur unter ſich, nicht mit auswaͤrtigen im Rechtsſtreite begriffen ſind. Die uͤbrigen unbeſchraͤnkten Appellationsprivilegien ſind in folgender Ordnung nach einander ertheilt worden: 1559. May 2. an das geſammte Haus Sachſen; 1586. Jul. 24. an Churbrandenburg; 1620. May 16. an das Haus Baiern; 1648. im Weſtphaͤliſchen Frieden an die Krone Schweden we- gen Pommern, Bremen und Verden; 1652. Jul. 17. an Churpfalz; 1653. Apr. 20. an Churcoͤlln, (ſo jedoch durch einen Landtagsſchluß 1655. außer Gang geſetzt worden); 1655. Apr. 30. an Chur- mainz; 1716. Aug. 16. an Churbraunſchweig; 1721. Sept. 30. an Churtrier; 1742. Dec. 7. an Heſſencaſſel; 1746. May 31. an Preuſſen fuͤr ſei- ne nicht churfuͤrſtliche Laͤnder; 1747. May 11. an Heſſendarmſtadt; 1748. Nov. 8. an Hannover fuͤr Sachſenlauenburg und das Land Hadeln; 1764. Jul. 1. an Pfalzzweybruͤcken, und an Churpfalz fuͤr Juͤlich und Berg; und endlich in Gefolg des Teſchner Friedens 1779. an Mecklenburg.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/265
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/265>, abgerufen am 17.05.2024.