Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558.

Zeit des Passauer Vertrages oder seither noch in
catholischen geistlichen Händen gewesen, das sollte
ferner darin bleiben. Im Religionsfrieden wurde
also die Sache so gefasset: daß solche eingezogene
geistliche Güter, "welche denjenigen, so dem Rei-
"che ohne Mittel unterworfen und reichsständig
"sind, nicht zugehörig, und deren Possession die
"Geistlichen zur Zeit des Passauer Vertrages oder
"seither nicht gehabt," in diesem Friedstand mit-
begriffen seyn sollten.

IV.

In der Folge wollte man davon eine solche
Auslegung machen, daß überall nur solche Klöster
und Stiftungen, welche von den Evangelischen
schon vor 1552. eingezogen wären, denselben ge-
laßen werden sollten. Allein jene Einschränkung
gieng offenbar nur auf solche Klöster, welche an-
deren unmittelbaren Reichsständen zugehörten.
Die landesherrlichen Rechte auch auf andere Klö-
ster und Stiftungen, die keinem dritten Reichs-
stande zugehörten, einzuschränken, war gar nicht
die Absicht (x). Evangelische Reichsstände ließen
sich daher nicht abhalten, auch nach dem Religions-
frieden ähnliche Veränderungen in ihren Ländern
vorzunehmen.

Das alles galt inzwischen nur von mittelbaren
unter eines evangelischen Reichsstandes Landesho-
heit gelegenen geistlichen Stiftungen. Nun blieb
noch eine andere große Frage übrig: wie es in

un-

(x) Ein Beyspiel eines hierüber entstandenen
Streites wegen des Klosters Kemnade, das zur
Abtey Corvey gehörte, aber im Herzogthum Braun-
schweig gelegen war, findet sich in meinen Rechts-
fällen B. 2. Th. 2. S. 299. u. f.

V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558.

Zeit des Paſſauer Vertrages oder ſeither noch in
catholiſchen geiſtlichen Haͤnden geweſen, das ſollte
ferner darin bleiben. Im Religionsfrieden wurde
alſo die Sache ſo gefaſſet: daß ſolche eingezogene
geiſtliche Guͤter, ”welche denjenigen, ſo dem Rei-
„che ohne Mittel unterworfen und reichsſtaͤndig
„ſind, nicht zugehoͤrig, und deren Poſſeſſion die
„Geiſtlichen zur Zeit des Paſſauer Vertrages oder
„ſeither nicht gehabt,” in dieſem Friedſtand mit-
begriffen ſeyn ſollten.

IV.

In der Folge wollte man davon eine ſolche
Auslegung machen, daß uͤberall nur ſolche Kloͤſter
und Stiftungen, welche von den Evangeliſchen
ſchon vor 1552. eingezogen waͤren, denſelben ge-
laßen werden ſollten. Allein jene Einſchraͤnkung
gieng offenbar nur auf ſolche Kloͤſter, welche an-
deren unmittelbaren Reichsſtaͤnden zugehoͤrten.
Die landesherrlichen Rechte auch auf andere Kloͤ-
ſter und Stiftungen, die keinem dritten Reichs-
ſtande zugehoͤrten, einzuſchraͤnken, war gar nicht
die Abſicht (x). Evangeliſche Reichsſtaͤnde ließen
ſich daher nicht abhalten, auch nach dem Religions-
frieden aͤhnliche Veraͤnderungen in ihren Laͤndern
vorzunehmen.

Das alles galt inzwiſchen nur von mittelbaren
unter eines evangeliſchen Reichsſtandes Landesho-
heit gelegenen geiſtlichen Stiftungen. Nun blieb
noch eine andere große Frage uͤbrig: wie es in

un-

(x) Ein Beyſpiel eines hieruͤber entſtandenen
Streites wegen des Kloſters Kemnade, das zur
Abtey Corvey gehoͤrte, aber im Herzogthum Braun-
ſchweig gelegen war, findet ſich in meinen Rechts-
faͤllen B. 2. Th. 2. S. 299. u. f.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0458" n="424"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Neuere Zeit. Carl <hi rendition="#aq">V.</hi> 1519-1558.</hi></fw><lb/>
Zeit des Pa&#x017F;&#x017F;auer Vertrages oder &#x017F;either noch in<lb/>
catholi&#x017F;chen gei&#x017F;tlichen Ha&#x0364;nden gewe&#x017F;en, das &#x017F;ollte<lb/>
ferner darin bleiben. Im Religionsfrieden wurde<lb/>
al&#x017F;o die Sache &#x017F;o gefa&#x017F;&#x017F;et: daß &#x017F;olche eingezogene<lb/>
gei&#x017F;tliche Gu&#x0364;ter, &#x201D;welche denjenigen, &#x017F;o dem Rei-<lb/>
&#x201E;che ohne Mittel unterworfen und reichs&#x017F;ta&#x0364;ndig<lb/>
&#x201E;&#x017F;ind, nicht zugeho&#x0364;rig, und deren Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ion die<lb/>
&#x201E;Gei&#x017F;tlichen zur Zeit des Pa&#x017F;&#x017F;auer Vertrages oder<lb/>
&#x201E;&#x017F;either nicht gehabt,&#x201D; in die&#x017F;em Fried&#x017F;tand mit-<lb/>
begriffen &#x017F;eyn &#x017F;ollten.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </note>
          <p>In der Folge wollte man davon eine &#x017F;olche<lb/>
Auslegung machen, daß u&#x0364;berall nur &#x017F;olche Klo&#x0364;&#x017F;ter<lb/>
und Stiftungen, welche von den Evangeli&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;chon vor 1552. eingezogen wa&#x0364;ren, den&#x017F;elben ge-<lb/>
laßen werden &#x017F;ollten. Allein jene Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung<lb/>
gieng offenbar nur auf &#x017F;olche Klo&#x0364;&#x017F;ter, welche an-<lb/>
deren unmittelbaren Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden zugeho&#x0364;rten.<lb/>
Die landesherrlichen Rechte auch auf andere Klo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ter und Stiftungen, die keinem dritten Reichs-<lb/>
&#x017F;tande zugeho&#x0364;rten, einzu&#x017F;chra&#x0364;nken, war gar nicht<lb/>
die Ab&#x017F;icht <note place="foot" n="(x)">Ein Bey&#x017F;piel eines hieru&#x0364;ber ent&#x017F;tandenen<lb/>
Streites wegen des Klo&#x017F;ters Kemnade, das zur<lb/>
Abtey Corvey geho&#x0364;rte, aber im Herzogthum Braun-<lb/>
&#x017F;chweig gelegen war, findet &#x017F;ich in meinen Rechts-<lb/>
fa&#x0364;llen B. 2. Th. 2. S. 299. u. f.</note>. Evangeli&#x017F;che Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde ließen<lb/>
&#x017F;ich daher nicht abhalten, auch nach dem Religions-<lb/>
frieden a&#x0364;hnliche Vera&#x0364;nderungen in ihren La&#x0364;ndern<lb/>
vorzunehmen.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">V.</hi> </note>
          <p>Das alles galt inzwi&#x017F;chen nur von mittelbaren<lb/>
unter eines evangeli&#x017F;chen Reichs&#x017F;tandes Landesho-<lb/>
heit gelegenen gei&#x017F;tlichen Stiftungen. Nun blieb<lb/>
noch eine andere große Frage u&#x0364;brig: wie es in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">un-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[424/0458] V. Neuere Zeit. Carl V. 1519-1558. Zeit des Paſſauer Vertrages oder ſeither noch in catholiſchen geiſtlichen Haͤnden geweſen, das ſollte ferner darin bleiben. Im Religionsfrieden wurde alſo die Sache ſo gefaſſet: daß ſolche eingezogene geiſtliche Guͤter, ”welche denjenigen, ſo dem Rei- „che ohne Mittel unterworfen und reichsſtaͤndig „ſind, nicht zugehoͤrig, und deren Poſſeſſion die „Geiſtlichen zur Zeit des Paſſauer Vertrages oder „ſeither nicht gehabt,” in dieſem Friedſtand mit- begriffen ſeyn ſollten. In der Folge wollte man davon eine ſolche Auslegung machen, daß uͤberall nur ſolche Kloͤſter und Stiftungen, welche von den Evangeliſchen ſchon vor 1552. eingezogen waͤren, denſelben ge- laßen werden ſollten. Allein jene Einſchraͤnkung gieng offenbar nur auf ſolche Kloͤſter, welche an- deren unmittelbaren Reichsſtaͤnden zugehoͤrten. Die landesherrlichen Rechte auch auf andere Kloͤ- ſter und Stiftungen, die keinem dritten Reichs- ſtande zugehoͤrten, einzuſchraͤnken, war gar nicht die Abſicht (x). Evangeliſche Reichsſtaͤnde ließen ſich daher nicht abhalten, auch nach dem Religions- frieden aͤhnliche Veraͤnderungen in ihren Laͤndern vorzunehmen. Das alles galt inzwiſchen nur von mittelbaren unter eines evangeliſchen Reichsſtandes Landesho- heit gelegenen geiſtlichen Stiftungen. Nun blieb noch eine andere große Frage uͤbrig: wie es in un- (x) Ein Beyſpiel eines hieruͤber entſtandenen Streites wegen des Kloſters Kemnade, das zur Abtey Corvey gehoͤrte, aber im Herzogthum Braun- ſchweig gelegen war, findet ſich in meinen Rechts- faͤllen B. 2. Th. 2. S. 299. u. f.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/458
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 424. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/458>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.