Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

6) Relig. Fr. 1555. a) überh.

bringen, wie der Fall mit den Wiedertäufern war;
da hatte ein jeder Staat, da hatte das ganze
Teutsche Reich Ursache, dawider gemeine Sache
zu machen; wie deswegen auch der evangelische
Religionstheil kein Bedenken trug, dazu die Hand
zu bieten, daß solche Secten im Religionsfrieden
ausdrücklich ausgeschlossen wurden. Aber ohne
daß das bürgerliche Verhältniß darunter litt, war
die evangelische Religion so, wie sie auf Teutschem
Boden selbst entstanden war, nicht in dem Falle,
daß ihre Bekenner in Ländern oder Reichsstädten
bloß ihrenthalben mit Recht unterdrückt, verfolgt,
oder verächtlich gehalten werden durften. In so
weit war selbst der Begriff der herrschenden Re-
ligion für die catholische in Absicht auf ganz Teutsch-
land nicht mehr passend.

Aber desto schwerer hielt es nun noch überIX.
die Frage sich zu vereinigen, wie es gehalten wer-
den sollte, wenn Unterthanen in einem Teutschen
Fürstenthume oder andern reichsständischen Lande
eine andere Religionsübung zu haben wünschten,
aber der Landesherr sich dagegen widersetzte. Hier-
über hatte der Römische König den Tag vorher,
ehe der Religionsfriede geschlossen wurde, (den
24. Sept. 1555.) eine Erklärung von sich ge-
stellt, vermöge deren auch evangelischen Ritter-
schaften, Städten und Gemeinden unter catholi-
schen Landesherren ihre freye Religionsübung
gesichert seyn sollte. Ader die Gültigkeit dieser
Erklärung ward nachher vom catholischen Religions-
theile mit aller Macht bestritten.

6) Relig. Fr. 1555. a) uͤberh.

bringen, wie der Fall mit den Wiedertaͤufern war;
da hatte ein jeder Staat, da hatte das ganze
Teutſche Reich Urſache, dawider gemeine Sache
zu machen; wie deswegen auch der evangeliſche
Religionstheil kein Bedenken trug, dazu die Hand
zu bieten, daß ſolche Secten im Religionsfrieden
ausdruͤcklich ausgeſchloſſen wurden. Aber ohne
daß das buͤrgerliche Verhaͤltniß darunter litt, war
die evangeliſche Religion ſo, wie ſie auf Teutſchem
Boden ſelbſt entſtanden war, nicht in dem Falle,
daß ihre Bekenner in Laͤndern oder Reichsſtaͤdten
bloß ihrenthalben mit Recht unterdruͤckt, verfolgt,
oder veraͤchtlich gehalten werden durften. In ſo
weit war ſelbſt der Begriff der herrſchenden Re-
ligion fuͤr die catholiſche in Abſicht auf ganz Teutſch-
land nicht mehr paſſend.

Aber deſto ſchwerer hielt es nun noch uͤberIX.
die Frage ſich zu vereinigen, wie es gehalten wer-
den ſollte, wenn Unterthanen in einem Teutſchen
Fuͤrſtenthume oder andern reichsſtaͤndiſchen Lande
eine andere Religionsuͤbung zu haben wuͤnſchten,
aber der Landesherr ſich dagegen widerſetzte. Hier-
uͤber hatte der Roͤmiſche Koͤnig den Tag vorher,
ehe der Religionsfriede geſchloſſen wurde, (den
24. Sept. 1555.) eine Erklaͤrung von ſich ge-
ſtellt, vermoͤge deren auch evangeliſchen Ritter-
ſchaften, Staͤdten und Gemeinden unter catholi-
ſchen Landesherren ihre freye Religionsuͤbung
geſichert ſeyn ſollte. Ader die Guͤltigkeit dieſer
Erklaͤrung ward nachher vom catholiſchen Religions-
theile mit aller Macht beſtritten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0445" n="411"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">6) Relig. Fr. 1555. <hi rendition="#aq">a</hi>) u&#x0364;berh.</hi></fw><lb/>
bringen, wie der Fall mit den Wiederta&#x0364;ufern war;<lb/>
da hatte ein jeder Staat, da hatte das ganze<lb/>
Teut&#x017F;che Reich Ur&#x017F;ache, dawider gemeine Sache<lb/>
zu machen; wie deswegen auch der evangeli&#x017F;che<lb/>
Religionstheil kein Bedenken trug, dazu die Hand<lb/>
zu bieten, daß &#x017F;olche Secten im Religionsfrieden<lb/>
ausdru&#x0364;cklich ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wurden. Aber ohne<lb/>
daß das bu&#x0364;rgerliche Verha&#x0364;ltniß darunter litt, war<lb/>
die evangeli&#x017F;che Religion &#x017F;o, wie &#x017F;ie auf Teut&#x017F;chem<lb/>
Boden &#x017F;elb&#x017F;t ent&#x017F;tanden war, nicht in dem Falle,<lb/>
daß ihre Bekenner in La&#x0364;ndern oder Reichs&#x017F;ta&#x0364;dten<lb/>
bloß ihrenthalben mit Recht unterdru&#x0364;ckt, verfolgt,<lb/>
oder vera&#x0364;chtlich gehalten werden durften. In &#x017F;o<lb/>
weit war &#x017F;elb&#x017F;t der Begriff der herr&#x017F;chenden Re-<lb/>
ligion fu&#x0364;r die catholi&#x017F;che in Ab&#x017F;icht auf ganz Teut&#x017F;ch-<lb/>
land nicht mehr pa&#x017F;&#x017F;end.</p><lb/>
          <p>Aber de&#x017F;to &#x017F;chwerer hielt es nun noch u&#x0364;ber<note place="right"><hi rendition="#aq">IX.</hi></note><lb/>
die Frage &#x017F;ich zu vereinigen, wie es gehalten wer-<lb/>
den &#x017F;ollte, wenn Unterthanen in einem Teut&#x017F;chen<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tenthume oder andern reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Lande<lb/>
eine andere Religionsu&#x0364;bung zu haben wu&#x0364;n&#x017F;chten,<lb/>
aber der Landesherr &#x017F;ich dagegen wider&#x017F;etzte. Hier-<lb/>
u&#x0364;ber hatte der Ro&#x0364;mi&#x017F;che Ko&#x0364;nig den Tag vorher,<lb/>
ehe der Religionsfriede ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wurde, (den<lb/>
24. Sept. 1555.) eine <hi rendition="#fr">Erkla&#x0364;rung</hi> von &#x017F;ich ge-<lb/>
&#x017F;tellt, vermo&#x0364;ge deren auch <hi rendition="#fr">evangeli&#x017F;chen</hi> Ritter-<lb/>
&#x017F;chaften, Sta&#x0364;dten und Gemeinden <hi rendition="#fr">unter catholi-<lb/>
&#x017F;chen Landesherren</hi> ihre freye Religionsu&#x0364;bung<lb/>
ge&#x017F;ichert &#x017F;eyn &#x017F;ollte. Ader die Gu&#x0364;ltigkeit die&#x017F;er<lb/>
Erkla&#x0364;rung ward nachher vom catholi&#x017F;chen Religions-<lb/>
theile mit aller Macht be&#x017F;tritten.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">In</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[411/0445] 6) Relig. Fr. 1555. a) uͤberh. bringen, wie der Fall mit den Wiedertaͤufern war; da hatte ein jeder Staat, da hatte das ganze Teutſche Reich Urſache, dawider gemeine Sache zu machen; wie deswegen auch der evangeliſche Religionstheil kein Bedenken trug, dazu die Hand zu bieten, daß ſolche Secten im Religionsfrieden ausdruͤcklich ausgeſchloſſen wurden. Aber ohne daß das buͤrgerliche Verhaͤltniß darunter litt, war die evangeliſche Religion ſo, wie ſie auf Teutſchem Boden ſelbſt entſtanden war, nicht in dem Falle, daß ihre Bekenner in Laͤndern oder Reichsſtaͤdten bloß ihrenthalben mit Recht unterdruͤckt, verfolgt, oder veraͤchtlich gehalten werden durften. In ſo weit war ſelbſt der Begriff der herrſchenden Re- ligion fuͤr die catholiſche in Abſicht auf ganz Teutſch- land nicht mehr paſſend. Aber deſto ſchwerer hielt es nun noch uͤber die Frage ſich zu vereinigen, wie es gehalten wer- den ſollte, wenn Unterthanen in einem Teutſchen Fuͤrſtenthume oder andern reichsſtaͤndiſchen Lande eine andere Religionsuͤbung zu haben wuͤnſchten, aber der Landesherr ſich dagegen widerſetzte. Hier- uͤber hatte der Roͤmiſche Koͤnig den Tag vorher, ehe der Religionsfriede geſchloſſen wurde, (den 24. Sept. 1555.) eine Erklaͤrung von ſich ge- ſtellt, vermoͤge deren auch evangeliſchen Ritter- ſchaften, Staͤdten und Gemeinden unter catholi- ſchen Landesherren ihre freye Religionsuͤbung geſichert ſeyn ſollte. Ader die Guͤltigkeit dieſer Erklaͤrung ward nachher vom catholiſchen Religions- theile mit aller Macht beſtritten. IX. In

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/445
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 411. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/445>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.