Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3) Territorialjustitzwesen.

Auch in der Folge wurden meist jede Verbesserun-
gen der letzteren auch in jene übertragen. Man-
che Reichsstände schätzten sich glücklich, wenn sie
Männer, die eine Zeitlang am Cammergerichte als
Urtheiler oder auch nur als Sachwalter gedienet
hatten, in ihre Dienste bekommen konnten, um
ihnen bey Abfassung ihrer Gerichtsordnungen und
näherer Einrichtung des Gerichtswesens nach der
in der höchsten Instanz schon gemachten Erfahrung
behülflich zu seyn. So ward z. B. ein berühmter
Cammergerichtsbeysitzer, Joachim Mynsinger, 1555.
zum Canzler vom Hause Braunschweig angenom-
men, wo er den größten Einfluß in die damaligen
Gesetzgebungen bekam, die noch jetzt die Grundlage
des Justitzwesens der hiesigen Lande ausmachen.

So gar darin, daß nebst dem CammergerichteIV.
am kaiserlichen Hofe noch ein Hofrath angelegt war,
zeigte sich an den meisten reichsständischen Höfen
eine Aehnlichkeit. Man fand auch da gerathener
sowohl Regierungs- als Cammer-Sachen, nicht
mehr, wie bisher, bloß durch einzelne Männer
bearbeiten zu laßen, sondern auch dazu eigne Hof-
raths- oder Regierungs- und Cammer-Col-
legien, in Nachahmung dessen, was zu Wien ge-
schehen war, zu errichten. Auch davon war fer-
ner eine Folge, daß an manchen Orten das Hof-
raths- oder Regierungs-Collegium nach und nach
auch Justitzsachen annahm, wie verschiedentlich noch
jetzt ein solche zweyfache concurrirende Gerichtbar-

keit

Huldr. Hellfelds Geschichte der Hofgerichte in
Sachsen, besonders des Hofgerichts zu Jena, Jen.
1782. 8.

X 4

3) Territorialjuſtitzweſen.

Auch in der Folge wurden meiſt jede Verbeſſerun-
gen der letzteren auch in jene uͤbertragen. Man-
che Reichsſtaͤnde ſchaͤtzten ſich gluͤcklich, wenn ſie
Maͤnner, die eine Zeitlang am Cammergerichte als
Urtheiler oder auch nur als Sachwalter gedienet
hatten, in ihre Dienſte bekommen konnten, um
ihnen bey Abfaſſung ihrer Gerichtsordnungen und
naͤherer Einrichtung des Gerichtsweſens nach der
in der hoͤchſten Inſtanz ſchon gemachten Erfahrung
behuͤlflich zu ſeyn. So ward z. B. ein beruͤhmter
Cammergerichtsbeyſitzer, Joachim Mynſinger, 1555.
zum Canzler vom Hauſe Braunſchweig angenom-
men, wo er den groͤßten Einfluß in die damaligen
Geſetzgebungen bekam, die noch jetzt die Grundlage
des Juſtitzweſens der hieſigen Lande ausmachen.

So gar darin, daß nebſt dem CammergerichteIV.
am kaiſerlichen Hofe noch ein Hofrath angelegt war,
zeigte ſich an den meiſten reichsſtaͤndiſchen Hoͤfen
eine Aehnlichkeit. Man fand auch da gerathener
ſowohl Regierungs- als Cammer-Sachen, nicht
mehr, wie bisher, bloß durch einzelne Maͤnner
bearbeiten zu laßen, ſondern auch dazu eigne Hof-
raths- oder Regierungs- und Cammer-Col-
legien, in Nachahmung deſſen, was zu Wien ge-
ſchehen war, zu errichten. Auch davon war fer-
ner eine Folge, daß an manchen Orten das Hof-
raths- oder Regierungs-Collegium nach und nach
auch Juſtitzſachen annahm, wie verſchiedentlich noch
jetzt ein ſolche zweyfache concurrirende Gerichtbar-

keit

Huldr. Hellfelds Geſchichte der Hofgerichte in
Sachſen, beſonders des Hofgerichts zu Jena, Jen.
1782. 8.

X 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0361" n="327"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">3) Territorialju&#x017F;titzwe&#x017F;en.</hi></fw><lb/>
Auch in der Folge wurden mei&#x017F;t jede Verbe&#x017F;&#x017F;erun-<lb/>
gen der letzteren auch in jene u&#x0364;bertragen. Man-<lb/>
che Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde &#x017F;cha&#x0364;tzten &#x017F;ich glu&#x0364;cklich, wenn &#x017F;ie<lb/>
Ma&#x0364;nner, die eine Zeitlang am Cammergerichte als<lb/>
Urtheiler oder auch nur als Sachwalter gedienet<lb/>
hatten, in ihre Dien&#x017F;te bekommen konnten, um<lb/>
ihnen bey Abfa&#x017F;&#x017F;ung ihrer Gerichtsordnungen und<lb/>
na&#x0364;herer Einrichtung des Gerichtswe&#x017F;ens nach der<lb/>
in der ho&#x0364;ch&#x017F;ten In&#x017F;tanz &#x017F;chon gemachten Erfahrung<lb/>
behu&#x0364;lflich zu &#x017F;eyn. So ward z. B. ein beru&#x0364;hmter<lb/>
Cammergerichtsbey&#x017F;itzer, Joachim Myn&#x017F;inger, 1555.<lb/>
zum Canzler vom Hau&#x017F;e Braun&#x017F;chweig angenom-<lb/>
men, wo er den gro&#x0364;ßten Einfluß in die damaligen<lb/>
Ge&#x017F;etzgebungen bekam, die noch jetzt die Grundlage<lb/>
des Ju&#x017F;titzwe&#x017F;ens der hie&#x017F;igen Lande ausmachen.</p><lb/>
          <p>So gar darin, daß neb&#x017F;t dem Cammergerichte<note place="right"><hi rendition="#aq">IV.</hi></note><lb/>
am kai&#x017F;erlichen Hofe noch ein Hofrath angelegt war,<lb/>
zeigte &#x017F;ich an den mei&#x017F;ten reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Ho&#x0364;fen<lb/>
eine Aehnlichkeit. Man fand auch da gerathener<lb/>
&#x017F;owohl Regierungs- als Cammer-Sachen, nicht<lb/>
mehr, wie bisher, bloß durch einzelne Ma&#x0364;nner<lb/>
bearbeiten zu laßen, &#x017F;ondern auch dazu eigne <hi rendition="#fr">Hof-<lb/>
raths- oder Regierungs- und Cammer-Col-<lb/>
legien,</hi> in Nachahmung de&#x017F;&#x017F;en, was zu Wien ge-<lb/>
&#x017F;chehen war, zu errichten. Auch davon war fer-<lb/>
ner eine Folge, daß an manchen Orten das Hof-<lb/>
raths- oder Regierungs-Collegium nach und nach<lb/>
auch Ju&#x017F;titz&#x017F;achen annahm, wie ver&#x017F;chiedentlich noch<lb/>
jetzt ein &#x017F;olche zweyfache concurrirende Gerichtbar-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">keit</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_17_2" prev="#seg2pn_17_1" place="foot" n="(x)">Huldr. <hi rendition="#fr">Hellfelds</hi> Ge&#x017F;chichte der Hofgerichte in<lb/>
Sach&#x017F;en, be&#x017F;onders des Hofgerichts zu Jena, Jen.<lb/>
1782. 8.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">X 4</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[327/0361] 3) Territorialjuſtitzweſen. Auch in der Folge wurden meiſt jede Verbeſſerun- gen der letzteren auch in jene uͤbertragen. Man- che Reichsſtaͤnde ſchaͤtzten ſich gluͤcklich, wenn ſie Maͤnner, die eine Zeitlang am Cammergerichte als Urtheiler oder auch nur als Sachwalter gedienet hatten, in ihre Dienſte bekommen konnten, um ihnen bey Abfaſſung ihrer Gerichtsordnungen und naͤherer Einrichtung des Gerichtsweſens nach der in der hoͤchſten Inſtanz ſchon gemachten Erfahrung behuͤlflich zu ſeyn. So ward z. B. ein beruͤhmter Cammergerichtsbeyſitzer, Joachim Mynſinger, 1555. zum Canzler vom Hauſe Braunſchweig angenom- men, wo er den groͤßten Einfluß in die damaligen Geſetzgebungen bekam, die noch jetzt die Grundlage des Juſtitzweſens der hieſigen Lande ausmachen. So gar darin, daß nebſt dem Cammergerichte am kaiſerlichen Hofe noch ein Hofrath angelegt war, zeigte ſich an den meiſten reichsſtaͤndiſchen Hoͤfen eine Aehnlichkeit. Man fand auch da gerathener ſowohl Regierungs- als Cammer-Sachen, nicht mehr, wie bisher, bloß durch einzelne Maͤnner bearbeiten zu laßen, ſondern auch dazu eigne Hof- raths- oder Regierungs- und Cammer-Col- legien, in Nachahmung deſſen, was zu Wien ge- ſchehen war, zu errichten. Auch davon war fer- ner eine Folge, daß an manchen Orten das Hof- raths- oder Regierungs-Collegium nach und nach auch Juſtitzſachen annahm, wie verſchiedentlich noch jetzt ein ſolche zweyfache concurrirende Gerichtbar- keit (x) IV. (x) Huldr. Hellfelds Geſchichte der Hofgerichte in Sachſen, beſonders des Hofgerichts zu Jena, Jen. 1782. 8. X 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/361
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 327. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/361>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.