Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
12) Friedrich der II. 1220-1235.

Beide Urkunden machen schon einen großenII.
Unterschied zwischen Städten des Kaisers und der
Fürsten. Auch in den letzteren werden zwar noch
kaiserliche Hoheitsrechte zur Ausübung gestattet, so-
fern ein feierliches kaiserliches Hoflager daselbst ge-
halten würde, wie gewöhnlicher Weise damals der
kaiserliche Hof noch immer von einem Orte zum an-
dern herumzog, und alsdann sowohl während eines
feierlich angesagten Hoflagers, als acht Tage vorher
und acht Tage nachher, alles unter kaiserlicher
Hoheit stand. Ausserdem aber sollte besage der
erstern Urkunde kein kaiserlicher Beamter in einer
bischöflichen Stadt irgend einiges Recht haben;
sondern ihr Fürst und Herr sollte sich der völligen
Gewalt darin zu erfreuen haben (k). So hieß
es auch in der anderen Urkunde für die weltlichen
Stände: daß ein jeder Fürst alle Freyheiten und
Gerichtbarkeiten nach Gewohnheit seines Landes in
ruhiger Uebung haben solle, er möge damit belehnt
seyn, oder es als Eigenthum besitzen (l); ohne was
noch von besonderen Verordnungen in beiden Ur-
kunden enthalten war, als daß eines geistlichen
Fürsten Verlaßenschaft nicht dem Kaiser, sondern
dem Nachfolger des Fürsten heimfallen sollte; daß
im Gebiete der Kirchen weder Schlösser noch Städte
vom Kaiser erbauet werden sollten; daß keine neue

Zölle
(k) "Princeps et dominus eius (ciuitatis) ple-
na in ea gaudeat potestate." Corp. iur. publ.
P. 5. §. 9.
(l) "Vnusquisque principum libertatibus, iu-
risdictionibus, comitatibus, centis, siue liberis
siue infeodatis, vtatur quiete, secundum terrae
suae consuetudinem approbatam." Corp. iur.
publ
. p.
7.
12) Friedrich der II. 1220-1235.

Beide Urkunden machen ſchon einen großenII.
Unterſchied zwiſchen Staͤdten des Kaiſers und der
Fuͤrſten. Auch in den letzteren werden zwar noch
kaiſerliche Hoheitsrechte zur Ausuͤbung geſtattet, ſo-
fern ein feierliches kaiſerliches Hoflager daſelbſt ge-
halten wuͤrde, wie gewoͤhnlicher Weiſe damals der
kaiſerliche Hof noch immer von einem Orte zum an-
dern herumzog, und alsdann ſowohl waͤhrend eines
feierlich angeſagten Hoflagers, als acht Tage vorher
und acht Tage nachher, alles unter kaiſerlicher
Hoheit ſtand. Auſſerdem aber ſollte beſage der
erſtern Urkunde kein kaiſerlicher Beamter in einer
biſchoͤflichen Stadt irgend einiges Recht haben;
ſondern ihr Fuͤrſt und Herr ſollte ſich der voͤlligen
Gewalt darin zu erfreuen haben (k). So hieß
es auch in der anderen Urkunde fuͤr die weltlichen
Staͤnde: daß ein jeder Fuͤrſt alle Freyheiten und
Gerichtbarkeiten nach Gewohnheit ſeines Landes in
ruhiger Uebung haben ſolle, er moͤge damit belehnt
ſeyn, oder es als Eigenthum beſitzen (l); ohne was
noch von beſonderen Verordnungen in beiden Ur-
kunden enthalten war, als daß eines geiſtlichen
Fuͤrſten Verlaßenſchaft nicht dem Kaiſer, ſondern
dem Nachfolger des Fuͤrſten heimfallen ſollte; daß
im Gebiete der Kirchen weder Schloͤſſer noch Staͤdte
vom Kaiſer erbauet werden ſollten; daß keine neue

Zoͤlle
(k) “Princeps et dominus eius (ciuitatis) ple-
na in ea gaudeat poteſtate.” Corp. iur. publ.
P. 5. §. 9.
(l) “Vnusquisque principum libertatibus, iu-
risdictionibus, comitatibus, centis, ſiue liberis
ſiue infeodatis, vtatur quiete, ſecundum terrae
ſuae conſuetudinem approbatam.” Corp. iur.
publ
. p.
7.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0239" n="205"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">12) Friedrich der <hi rendition="#aq">II.</hi> 1220-1235.</hi> </fw><lb/>
          <p>Beide Urkunden machen &#x017F;chon einen großen<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Sta&#x0364;dten des Kai&#x017F;ers und der<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten. Auch in den letzteren werden zwar noch<lb/>
kai&#x017F;erliche Hoheitsrechte zur Ausu&#x0364;bung ge&#x017F;tattet, &#x017F;o-<lb/>
fern ein feierliches kai&#x017F;erliches Hoflager da&#x017F;elb&#x017F;t ge-<lb/>
halten wu&#x0364;rde, wie gewo&#x0364;hnlicher Wei&#x017F;e damals der<lb/>
kai&#x017F;erliche Hof noch immer von einem Orte zum an-<lb/>
dern herumzog, und alsdann &#x017F;owohl wa&#x0364;hrend eines<lb/>
feierlich ange&#x017F;agten Hoflagers, als acht Tage vorher<lb/>
und acht Tage nachher, alles unter kai&#x017F;erlicher<lb/>
Hoheit &#x017F;tand. Au&#x017F;&#x017F;erdem aber &#x017F;ollte be&#x017F;age der<lb/>
er&#x017F;tern Urkunde kein kai&#x017F;erlicher Beamter in einer<lb/>
bi&#x017F;cho&#x0364;flichen Stadt irgend einiges Recht haben;<lb/>
&#x017F;ondern ihr Fu&#x0364;r&#x017F;t und Herr &#x017F;ollte &#x017F;ich der vo&#x0364;lligen<lb/>
Gewalt darin zu erfreuen haben <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq">&#x201C;Princeps et dominus eius (ciuitatis) ple-<lb/>
na in ea gaudeat pote&#x017F;tate.&#x201D; <hi rendition="#i">Corp. iur. publ</hi>.<lb/>
P. 5. §. 9.</hi></note>. So hieß<lb/>
es auch in der anderen Urkunde fu&#x0364;r die weltlichen<lb/>
Sta&#x0364;nde: daß ein jeder Fu&#x0364;r&#x017F;t alle Freyheiten und<lb/>
Gerichtbarkeiten nach Gewohnheit &#x017F;eines Landes in<lb/>
ruhiger Uebung haben &#x017F;olle, er mo&#x0364;ge damit belehnt<lb/>
&#x017F;eyn, oder es als Eigenthum be&#x017F;itzen <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq">&#x201C;Vnusquisque principum libertatibus, iu-<lb/>
risdictionibus, comitatibus, centis, &#x017F;iue liberis<lb/>
&#x017F;iue infeodatis, vtatur quiete, &#x017F;ecundum terrae<lb/>
&#x017F;uae con&#x017F;uetudinem approbatam.&#x201D; <hi rendition="#i">Corp. iur.<lb/>
publ</hi>. p.</hi> 7.</note>; ohne was<lb/>
noch von be&#x017F;onderen Verordnungen in beiden Ur-<lb/>
kunden enthalten war, als daß eines gei&#x017F;tlichen<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten Verlaßen&#x017F;chaft nicht dem Kai&#x017F;er, &#x017F;ondern<lb/>
dem Nachfolger des Fu&#x0364;r&#x017F;ten heimfallen &#x017F;ollte; daß<lb/>
im Gebiete der Kirchen weder Schlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;er noch Sta&#x0364;dte<lb/>
vom Kai&#x017F;er erbauet werden &#x017F;ollten; daß keine neue<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Zo&#x0364;lle</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[205/0239] 12) Friedrich der II. 1220-1235. Beide Urkunden machen ſchon einen großen Unterſchied zwiſchen Staͤdten des Kaiſers und der Fuͤrſten. Auch in den letzteren werden zwar noch kaiſerliche Hoheitsrechte zur Ausuͤbung geſtattet, ſo- fern ein feierliches kaiſerliches Hoflager daſelbſt ge- halten wuͤrde, wie gewoͤhnlicher Weiſe damals der kaiſerliche Hof noch immer von einem Orte zum an- dern herumzog, und alsdann ſowohl waͤhrend eines feierlich angeſagten Hoflagers, als acht Tage vorher und acht Tage nachher, alles unter kaiſerlicher Hoheit ſtand. Auſſerdem aber ſollte beſage der erſtern Urkunde kein kaiſerlicher Beamter in einer biſchoͤflichen Stadt irgend einiges Recht haben; ſondern ihr Fuͤrſt und Herr ſollte ſich der voͤlligen Gewalt darin zu erfreuen haben (k). So hieß es auch in der anderen Urkunde fuͤr die weltlichen Staͤnde: daß ein jeder Fuͤrſt alle Freyheiten und Gerichtbarkeiten nach Gewohnheit ſeines Landes in ruhiger Uebung haben ſolle, er moͤge damit belehnt ſeyn, oder es als Eigenthum beſitzen (l); ohne was noch von beſonderen Verordnungen in beiden Ur- kunden enthalten war, als daß eines geiſtlichen Fuͤrſten Verlaßenſchaft nicht dem Kaiſer, ſondern dem Nachfolger des Fuͤrſten heimfallen ſollte; daß im Gebiete der Kirchen weder Schloͤſſer noch Staͤdte vom Kaiſer erbauet werden ſollten; daß keine neue Zoͤlle II. (k) “Princeps et dominus eius (ciuitatis) ple- na in ea gaudeat poteſtate.” Corp. iur. publ. P. 5. §. 9. (l) “Vnusquisque principum libertatibus, iu- risdictionibus, comitatibus, centis, ſiue liberis ſiue infeodatis, vtatur quiete, ſecundum terrae ſuae conſuetudinem approbatam.” Corp. iur. publ. p. 7.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/239
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/239>, abgerufen am 21.11.2024.