Poersch, Bruno: Woran krankt die deutsche Gewerkschaftsbewegung? Berlin, 1897.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

deln. -- Ganz anders liegt es jedoch bei einem Streik. Da ist
in der Regel die Summe, welche sie eventuell den streikenden
Arbeitern bewilligen im Verhältniß zu jenem Schaden, den sie
durch einen Streik erleiden, eine so minimale, daß sie das
kleinere Uebel wählen und nachgeben. Die Hamburger Rheder
z. B. hätten gewiß in zehn Jahren nicht je Mehrausgabe ge¬
habt, wenn sie die Forderungen der Arbeiter bewilligt haben
würden, die sie jetzt innerhalb weniger Wochen gehabt haben
und doch früher oder später die Forderungen bewilligen werden
müssen. Sie ziehen aus diesem Kampfe die Lehre, welche schon
so viele Kapitalisten gezogen haben, daß es für sie in geschäft¬
licher Beziehung, im Interesse ihres Geldbeutels, besser ist, die
minimalen Forderungen zu bewilligen, als es zu großen Diffe¬
renzen kommen zu lassen. -- Die Aussichten, die der Kapitalist
bei der Todtmachung eines unliebsamen Konkurrenten hat,
sind beim Streik in der Regel nicht vorhanden. -- Dann
kommt noch der Umstand hinzu, daß der Schaden, welchen der
Kapitalist durch Bewilligung von Forderungen erleidet, zum
Theil durch die eintretende größere Leistungsfähigkeit des
Arbeiters wieder gedeckt wird. Der englische Kapitalist, der
seine Arbeiter 8 und 9 Stunden arbeiten läßt und ihnen einen
angemessenen Lohn zahlt, fährt vom geschäftlichen Standpunkte
aus schlauer, als der russische, der 16 Stunden arbeiten läßt
und Hungerlöhne zahlt. Diese Ueberzeugung drängt sich auch
den Kapitalisten auf, sobald die Arbeiterbewegung erstarkt ist
und sich durch keine Macht der Erde mehr hemmen läßt. --
Dann sagt Parvus weiter: "Diese Riesenbetriebe trotzen ja
sogar der Krise, die viel verheerender wirkt, als ein Streik."
Der Krise müssen sie gezwungen trotzen, weil diese eine
eherne Macht ist, die sich im Rahmen der kapitalistischen Ge¬
sellschaft nicht beseitigen läßt; dem Streik aber können sie aus¬
weichen. -- Dann kommt noch ein weiterer Umstand zu Gunsten
der Gewerkschaftsbewegung hinzu, den Parvus sehr richtig
betont, es ist die fortschreitende Theilarbeit. Sie verschlechtert
nicht die Chancen des gewerkschaftlichen Kampfes, wie oft an¬
genommen wird; sie bedingt eine Menge von Kunstgriffen,
welche sich im Laufe der Jahrzehnte hin ausgebildet haben,
die aber oft den Arbeitern in demselben Arbeitsraum unter¬
einander unbekannt sind und eine große Leistungsfähigkeit.
Solche streikende Arbeiterarmeen, wo dann der einzelne Ar¬
beiter nur ein Rädchen in dem ungeheuren Betriebe ist, sind
schwer zu ersetzen. Daher auch die Erscheinung, daß nach ver¬
loren gegangenen Streiks durchweg die Streikbrecher wieder
hinausfliegen, da sie beim besten Willen die Streikenden nicht
ersetzen konnten.

Aus allen diesen Gründen glaube ich daher, daß keines¬
wegs durch die Konzentration des Kapitals die Chancen des
gewerkschaftlichen Kampfes sich verschlechtern müssen. -- An¬
dererseits ist aber auch der Streit nicht die einzige Waffe des
gewerkschaftlichen Kampfes, sondern es giebt noch andere Waffen,
auf die ich später zu sprechen kommen werde. -- Dann zu den
Kartellen. -- Da Kartelle größere Betriebe sind, so gilt auch

deln. — Ganz anders liegt es jedoch bei einem Streik. Da iſt
in der Regel die Summe, welche ſie eventuell den ſtreikenden
Arbeitern bewilligen im Verhältniß zu jenem Schaden, den ſie
durch einen Streik erleiden, eine ſo minimale, daß ſie das
kleinere Uebel wählen und nachgeben. Die Hamburger Rheder
z. B. hätten gewiß in zehn Jahren nicht je Mehrausgabe ge¬
habt, wenn ſie die Forderungen der Arbeiter bewilligt haben
würden, die ſie jetzt innerhalb weniger Wochen gehabt haben
und doch früher oder ſpäter die Forderungen bewilligen werden
müſſen. Sie ziehen aus dieſem Kampfe die Lehre, welche ſchon
ſo viele Kapitaliſten gezogen haben, daß es für ſie in geſchäft¬
licher Beziehung, im Intereſſe ihres Geldbeutels, beſſer iſt, die
minimalen Forderungen zu bewilligen, als es zu großen Diffe¬
renzen kommen zu laſſen. — Die Ausſichten, die der Kapitaliſt
bei der Todtmachung eines unliebſamen Konkurrenten hat,
ſind beim Streik in der Regel nicht vorhanden. — Dann
kommt noch der Umſtand hinzu, daß der Schaden, welchen der
Kapitaliſt durch Bewilligung von Forderungen erleidet, zum
Theil durch die eintretende größere Leiſtungsfähigkeit des
Arbeiters wieder gedeckt wird. Der engliſche Kapitaliſt, der
ſeine Arbeiter 8 und 9 Stunden arbeiten läßt und ihnen einen
angemeſſenen Lohn zahlt, fährt vom geſchäftlichen Standpunkte
aus ſchlauer, als der ruſſiſche, der 16 Stunden arbeiten läßt
und Hungerlöhne zahlt. Dieſe Ueberzeugung drängt ſich auch
den Kapitaliſten auf, ſobald die Arbeiterbewegung erſtarkt iſt
und ſich durch keine Macht der Erde mehr hemmen läßt. —
Dann ſagt Parvus weiter: „Dieſe Rieſenbetriebe trotzen ja
ſogar der Kriſe, die viel verheerender wirkt, als ein Streik.“
Der Kriſe müſſen ſie gezwungen trotzen, weil dieſe eine
eherne Macht iſt, die ſich im Rahmen der kapitaliſtiſchen Ge¬
ſellſchaft nicht beſeitigen läßt; dem Streik aber können ſie aus¬
weichen. — Dann kommt noch ein weiterer Umſtand zu Gunſten
der Gewerkſchaftsbewegung hinzu, den Parvus ſehr richtig
betont, es iſt die fortſchreitende Theilarbeit. Sie verſchlechtert
nicht die Chancen des gewerkſchaftlichen Kampfes, wie oft an¬
genommen wird; ſie bedingt eine Menge von Kunſtgriffen,
welche ſich im Laufe der Jahrzehnte hin ausgebildet haben,
die aber oft den Arbeitern in demſelben Arbeitsraum unter¬
einander unbekannt ſind und eine große Leiſtungsfähigkeit.
Solche ſtreikende Arbeiterarmeen, wo dann der einzelne Ar¬
beiter nur ein Rädchen in dem ungeheuren Betriebe iſt, ſind
ſchwer zu erſetzen. Daher auch die Erſcheinung, daß nach ver¬
loren gegangenen Streiks durchweg die Streikbrecher wieder
hinausfliegen, da ſie beim beſten Willen die Streikenden nicht
erſetzen konnten.

Aus allen dieſen Gründen glaube ich daher, daß keines¬
wegs durch die Konzentration des Kapitals die Chancen des
gewerkſchaftlichen Kampfes ſich verſchlechtern müſſen. — An¬
dererſeits iſt aber auch der Streit nicht die einzige Waffe des
gewerkſchaftlichen Kampfes, ſondern es giebt noch andere Waffen,
auf die ich ſpäter zu ſprechen kommen werde. — Dann zu den
Kartellen. — Da Kartelle größere Betriebe ſind, ſo gilt auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="9"/>
deln. &#x2014; Ganz anders liegt es jedoch bei einem Streik. Da i&#x017F;t<lb/>
in der Regel die Summe, welche &#x017F;ie eventuell den &#x017F;treikenden<lb/>
Arbeitern bewilligen im Verhältniß zu jenem Schaden, den &#x017F;ie<lb/>
durch einen Streik erleiden, eine &#x017F;o minimale, daß &#x017F;ie das<lb/>
kleinere Uebel wählen und nachgeben. Die Hamburger Rheder<lb/>
z. B. hätten gewiß in zehn Jahren nicht je Mehrausgabe ge¬<lb/>
habt, wenn &#x017F;ie die Forderungen der Arbeiter bewilligt haben<lb/>
würden, die &#x017F;ie jetzt innerhalb weniger Wochen gehabt haben<lb/>
und doch früher oder &#x017F;päter die Forderungen bewilligen werden<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en. Sie ziehen aus die&#x017F;em Kampfe die Lehre, welche &#x017F;chon<lb/>
&#x017F;o viele Kapitali&#x017F;ten gezogen haben, daß es für &#x017F;ie in ge&#x017F;chäft¬<lb/>
licher Beziehung, im Intere&#x017F;&#x017F;e ihres Geldbeutels, be&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t, die<lb/>
minimalen Forderungen zu bewilligen, als es zu großen Diffe¬<lb/>
renzen kommen zu la&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; Die Aus&#x017F;ichten, die der Kapitali&#x017F;t<lb/>
bei der <hi rendition="#g">Todtmachung</hi> eines unlieb&#x017F;amen Konkurrenten hat,<lb/>
&#x017F;ind beim Streik in der Regel nicht vorhanden. &#x2014; Dann<lb/>
kommt noch der Um&#x017F;tand hinzu, daß der Schaden, welchen der<lb/>
Kapitali&#x017F;t durch Bewilligung von Forderungen erleidet, zum<lb/><hi rendition="#g">Theil</hi> durch die eintretende <hi rendition="#g">größere</hi> Lei&#x017F;tungsfähigkeit des<lb/>
Arbeiters wieder gedeckt wird. Der engli&#x017F;che Kapitali&#x017F;t, der<lb/>
&#x017F;eine Arbeiter 8 und 9 Stunden arbeiten läßt und ihnen einen<lb/>
angeme&#x017F;&#x017F;enen Lohn zahlt, fährt vom ge&#x017F;chäftlichen Standpunkte<lb/>
aus &#x017F;chlauer, als der ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che, der 16 Stunden arbeiten läßt<lb/>
und Hungerlöhne zahlt. Die&#x017F;e Ueberzeugung drängt &#x017F;ich auch<lb/>
den Kapitali&#x017F;ten auf, &#x017F;obald die Arbeiterbewegung <hi rendition="#g">er&#x017F;tarkt</hi> i&#x017F;t<lb/>
und &#x017F;ich durch keine Macht der Erde mehr hemmen läßt. &#x2014;<lb/>
Dann &#x017F;agt <hi rendition="#g">Parvus</hi> weiter: &#x201E;Die&#x017F;e Rie&#x017F;enbetriebe trotzen ja<lb/>
&#x017F;ogar der Kri&#x017F;e, die viel verheerender wirkt, als ein Streik.&#x201C;<lb/>
Der Kri&#x017F;e <hi rendition="#g">mü&#x017F;&#x017F;en</hi> &#x017F;ie <hi rendition="#g">gezwungen</hi> trotzen, weil die&#x017F;e eine<lb/>
eherne Macht i&#x017F;t, die &#x017F;ich im Rahmen der kapitali&#x017F;ti&#x017F;chen Ge¬<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaft nicht be&#x017F;eitigen läßt; dem Streik aber können &#x017F;ie aus¬<lb/>
weichen. &#x2014; Dann kommt noch ein weiterer Um&#x017F;tand zu Gun&#x017F;ten<lb/>
der Gewerk&#x017F;chaftsbewegung hinzu, den <hi rendition="#g">Parvus</hi> &#x017F;ehr richtig<lb/>
betont, es i&#x017F;t die fort&#x017F;chreitende Theilarbeit. Sie ver&#x017F;chlechtert<lb/>
nicht die Chancen des gewerk&#x017F;chaftlichen Kampfes, wie oft an¬<lb/>
genommen wird; &#x017F;ie bedingt eine Menge von Kun&#x017F;tgriffen,<lb/>
welche &#x017F;ich im Laufe der Jahrzehnte hin ausgebildet haben,<lb/>
die aber oft den Arbeitern in dem&#x017F;elben Arbeitsraum unter¬<lb/>
einander unbekannt &#x017F;ind und eine große Lei&#x017F;tungsfähigkeit.<lb/>
Solche &#x017F;treikende <choice><sic>Arbeiterarmeeen</sic><corr>Arbeiterarmeen</corr></choice>, wo dann der einzelne Ar¬<lb/>
beiter nur ein Rädchen in dem ungeheuren Betriebe i&#x017F;t, &#x017F;ind<lb/>
&#x017F;chwer zu er&#x017F;etzen. Daher auch die Er&#x017F;cheinung, daß nach ver¬<lb/>
loren gegangenen Streiks durchweg die Streikbrecher wieder<lb/>
hinausfliegen, da &#x017F;ie beim be&#x017F;ten Willen die Streikenden nicht<lb/>
er&#x017F;etzen konnten.</p><lb/>
        <p>Aus allen die&#x017F;en Gründen glaube ich daher, daß keines¬<lb/>
wegs durch die Konzentration des Kapitals die Chancen des<lb/>
gewerk&#x017F;chaftlichen Kampfes &#x017F;ich ver&#x017F;chlechtern mü&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; An¬<lb/>
derer&#x017F;eits i&#x017F;t aber auch der Streit nicht die einzige Waffe des<lb/>
gewerk&#x017F;chaftlichen Kampfes, &#x017F;ondern es giebt noch andere Waffen,<lb/>
auf die ich &#x017F;päter zu &#x017F;prechen kommen werde. &#x2014; Dann zu den<lb/>
Kartellen. &#x2014; Da Kartelle größere Betriebe &#x017F;ind, &#x017F;o gilt auch<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[9/0017] deln. — Ganz anders liegt es jedoch bei einem Streik. Da iſt in der Regel die Summe, welche ſie eventuell den ſtreikenden Arbeitern bewilligen im Verhältniß zu jenem Schaden, den ſie durch einen Streik erleiden, eine ſo minimale, daß ſie das kleinere Uebel wählen und nachgeben. Die Hamburger Rheder z. B. hätten gewiß in zehn Jahren nicht je Mehrausgabe ge¬ habt, wenn ſie die Forderungen der Arbeiter bewilligt haben würden, die ſie jetzt innerhalb weniger Wochen gehabt haben und doch früher oder ſpäter die Forderungen bewilligen werden müſſen. Sie ziehen aus dieſem Kampfe die Lehre, welche ſchon ſo viele Kapitaliſten gezogen haben, daß es für ſie in geſchäft¬ licher Beziehung, im Intereſſe ihres Geldbeutels, beſſer iſt, die minimalen Forderungen zu bewilligen, als es zu großen Diffe¬ renzen kommen zu laſſen. — Die Ausſichten, die der Kapitaliſt bei der Todtmachung eines unliebſamen Konkurrenten hat, ſind beim Streik in der Regel nicht vorhanden. — Dann kommt noch der Umſtand hinzu, daß der Schaden, welchen der Kapitaliſt durch Bewilligung von Forderungen erleidet, zum Theil durch die eintretende größere Leiſtungsfähigkeit des Arbeiters wieder gedeckt wird. Der engliſche Kapitaliſt, der ſeine Arbeiter 8 und 9 Stunden arbeiten läßt und ihnen einen angemeſſenen Lohn zahlt, fährt vom geſchäftlichen Standpunkte aus ſchlauer, als der ruſſiſche, der 16 Stunden arbeiten läßt und Hungerlöhne zahlt. Dieſe Ueberzeugung drängt ſich auch den Kapitaliſten auf, ſobald die Arbeiterbewegung erſtarkt iſt und ſich durch keine Macht der Erde mehr hemmen läßt. — Dann ſagt Parvus weiter: „Dieſe Rieſenbetriebe trotzen ja ſogar der Kriſe, die viel verheerender wirkt, als ein Streik.“ Der Kriſe müſſen ſie gezwungen trotzen, weil dieſe eine eherne Macht iſt, die ſich im Rahmen der kapitaliſtiſchen Ge¬ ſellſchaft nicht beſeitigen läßt; dem Streik aber können ſie aus¬ weichen. — Dann kommt noch ein weiterer Umſtand zu Gunſten der Gewerkſchaftsbewegung hinzu, den Parvus ſehr richtig betont, es iſt die fortſchreitende Theilarbeit. Sie verſchlechtert nicht die Chancen des gewerkſchaftlichen Kampfes, wie oft an¬ genommen wird; ſie bedingt eine Menge von Kunſtgriffen, welche ſich im Laufe der Jahrzehnte hin ausgebildet haben, die aber oft den Arbeitern in demſelben Arbeitsraum unter¬ einander unbekannt ſind und eine große Leiſtungsfähigkeit. Solche ſtreikende Arbeiterarmeen, wo dann der einzelne Ar¬ beiter nur ein Rädchen in dem ungeheuren Betriebe iſt, ſind ſchwer zu erſetzen. Daher auch die Erſcheinung, daß nach ver¬ loren gegangenen Streiks durchweg die Streikbrecher wieder hinausfliegen, da ſie beim beſten Willen die Streikenden nicht erſetzen konnten. Aus allen dieſen Gründen glaube ich daher, daß keines¬ wegs durch die Konzentration des Kapitals die Chancen des gewerkſchaftlichen Kampfes ſich verſchlechtern müſſen. — An¬ dererſeits iſt aber auch der Streit nicht die einzige Waffe des gewerkſchaftlichen Kampfes, ſondern es giebt noch andere Waffen, auf die ich ſpäter zu ſprechen kommen werde. — Dann zu den Kartellen. — Da Kartelle größere Betriebe ſind, ſo gilt auch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/poersch_gewerkschaftsbewegung_1897
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/poersch_gewerkschaftsbewegung_1897/17
Zitationshilfe:	Poersch, Bruno: Woran krankt die deutsche Gewerkschaftsbewegung? Berlin, 1897, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/poersch_gewerkschaftsbewegung_1897/17>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.