Pfizer, Gustav: Die deutsche Einheit und der Preußenhaß. Stuttgart, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Annehmbarer für Preußen, als ein östreichisches Kaiserthum
über Deutschland wird nun aber von Andern der Plan einer gemein-
samen Oberleitung der deutschen Angelegenheiten durch Oestreich und
Preußen, oder durch ein mit weitern Theilhabern an der Regierung ver-
stärktes Direktorium gefunden. Mit solchem Enthusiasmus wird dieser
schöne Plan, als alle Wünsche befriedigend, von Manchen gerühmt, daß
man sich nur über die Thorheit des deutschen Volkes in den Frühlings-
monaten von 1848 wundern muß, indem es nach etwas strebte, was
es ja schon besaß. In Wahrheit, die Annahme jenes Planes wäre
im Wesentlichen ein Zurückkommen auf den alten Staatenbund und den
Bundestag mit all seinem Jammer und seiner Schmach für Deutschland.
In Bezug auf die Freiheit im Innern möchte Manches verbessert wer-
den, aber in Bezug auf Macht und Ehre, auf Einheit, ja auf die
Existenz Deutschlands bliebe Alles beim Alten.

Das war der Fluch des deutschen Bundes, -- und das würde im
Wesentlichen immer wiederkehren! -- daß zwei, verglichen mit den übrigen
Bundesgliedern unverhältnißmäßig mächtige Staaten, deren Gesammt-
macht die der übrigen Bundesgenossen schon numerisch um das Vier-
fache überstieg, an der Spitze standen. Oestreich, den Vorsitz und da-
mit die eigentliche Oberleitung führend, und der Zahl seiner Unter-
thanen und seiner Länderausdehnung nach, Preußen ums doppelte
überlegen, ist nun aber nur zum vierten oder fünften Theil eine deutsche
Macht, und natürlich ordnete es die deutschen Interessen immer seinen
Reichsinteressen unter. Nicht nur die Freiheit in Deutschland
litt darunter Noth, sondern auch die nationale Geltung Deutschlands
galt für Oestreich nur als Mittel für seine Zwecke als Großmacht.
Von der östreichischen Diplomatie überflügelt, von der östreichischen
Politik umstrickt, verstand sich Preußen lange Jahre hindurch zu der
wenig ehrenhaften Rolle, Schleppträger von Oestreich im deutschen
Bunde zu seyn, -- eine Rolle, welche äußerlich dadurch etwas geschmückt
wurde, daß Preußen, so lange es sich gefügig zeigte, von Oestreich auf
den Fuß der Gleichheit behandelt wurde. Die schlimmen Folgen des
Einverständnisses der zwei großen Mächte für die deutsche Freiheit
liegen offen vor Jedermanns Auge; die schlimmen Folgen für die Ein-
heit, für eine wirkliche nationale Existenz und Geltung Deutschlands
treten nicht in einzelnen, gereifbaren Erscheinungen hervor, aber der
ganze klägliche Zustand, die ganze politische Nullität des deutschen
Bundes, -- der in der That nur ein Werkzeug und Spielball in den
Händen der zwei Mächte war, -- ist dadurch bedingt gewesen. Hätte
Preußen sich kräftig von der östreichischen Bevormundung emancipirt,

Annehmbarer für Preußen, als ein öſtreichiſches Kaiſerthum
über Deutſchland wird nun aber von Andern der Plan einer gemein-
ſamen Oberleitung der deutſchen Angelegenheiten durch Oeſtreich und
Preußen, oder durch ein mit weitern Theilhabern an der Regierung ver-
ſtärktes Direktorium gefunden. Mit ſolchem Enthuſiasmus wird dieſer
ſchöne Plan, als alle Wünſche befriedigend, von Manchen gerühmt, daß
man ſich nur über die Thorheit des deutſchen Volkes in den Frühlings-
monaten von 1848 wundern muß, indem es nach etwas ſtrebte, was
es ja ſchon beſaß. In Wahrheit, die Annahme jenes Planes wäre
im Weſentlichen ein Zurückkommen auf den alten Staatenbund und den
Bundestag mit all ſeinem Jammer und ſeiner Schmach für Deutſchland.
In Bezug auf die Freiheit im Innern möchte Manches verbeſſert wer-
den, aber in Bezug auf Macht und Ehre, auf Einheit, ja auf die
Exiſtenz Deutſchlands bliebe Alles beim Alten.

Das war der Fluch des deutſchen Bundes, — und das würde im
Weſentlichen immer wiederkehren! — daß zwei, verglichen mit den übrigen
Bundesgliedern unverhältnißmäßig mächtige Staaten, deren Geſammt-
macht die der übrigen Bundesgenoſſen ſchon numeriſch um das Vier-
fache überſtieg, an der Spitze ſtanden. Oeſtreich, den Vorſitz und da-
mit die eigentliche Oberleitung führend, und der Zahl ſeiner Unter-
thanen und ſeiner Länderausdehnung nach, Preußen ums doppelte
überlegen, iſt nun aber nur zum vierten oder fünften Theil eine deutſche
Macht, und natürlich ordnete es die deutſchen Intereſſen immer ſeinen
Reichsintereſſen unter. Nicht nur die Freiheit in Deutſchland
litt darunter Noth, ſondern auch die nationale Geltung Deutſchlands
galt für Oeſtreich nur als Mittel für ſeine Zwecke als Großmacht.
Von der öſtreichiſchen Diplomatie überflügelt, von der öſtreichiſchen
Politik umſtrickt, verſtand ſich Preußen lange Jahre hindurch zu der
wenig ehrenhaften Rolle, Schleppträger von Oeſtreich im deutſchen
Bunde zu ſeyn, — eine Rolle, welche äußerlich dadurch etwas geſchmückt
wurde, daß Preußen, ſo lange es ſich gefügig zeigte, von Oeſtreich auf
den Fuß der Gleichheit behandelt wurde. Die ſchlimmen Folgen des
Einverſtändniſſes der zwei großen Mächte für die deutſche Freiheit
liegen offen vor Jedermanns Auge; die ſchlimmen Folgen für die Ein-
heit, für eine wirkliche nationale Exiſtenz und Geltung Deutſchlands
treten nicht in einzelnen, gereifbaren Erſcheinungen hervor, aber der
ganze klägliche Zuſtand, die ganze politiſche Nullität des deutſchen
Bundes, — der in der That nur ein Werkzeug und Spielball in den
Händen der zwei Mächte war, — iſt dadurch bedingt geweſen. Hätte
Preußen ſich kräftig von der öſtreichiſchen Bevormundung emancipirt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0016" n="6"/>
        <p>Annehmbarer für Preußen, als ein ö&#x017F;treichi&#x017F;ches <hi rendition="#g">Kai&#x017F;erthum</hi><lb/>
über Deut&#x017F;chland wird nun aber von Andern der Plan einer <hi rendition="#g">gemein-<lb/>
&#x017F;amen</hi> Oberleitung der deut&#x017F;chen Angelegenheiten durch Oe&#x017F;treich <hi rendition="#g">und</hi><lb/>
Preußen, oder durch ein mit weitern Theilhabern an der Regierung ver-<lb/>
&#x017F;tärktes Direktorium gefunden. Mit &#x017F;olchem Enthu&#x017F;iasmus wird die&#x017F;er<lb/>
&#x017F;chöne Plan, als alle Wün&#x017F;che befriedigend, von Manchen gerühmt, daß<lb/>
man &#x017F;ich nur über die Thorheit des deut&#x017F;chen Volkes in den Frühlings-<lb/>
monaten von 1848 wundern muß, indem es nach etwas <hi rendition="#g">&#x017F;trebte</hi>, was<lb/>
es ja &#x017F;chon <hi rendition="#g">be&#x017F;aß</hi>. In Wahrheit, die Annahme jenes Planes wäre<lb/>
im We&#x017F;entlichen ein Zurückkommen auf den alten Staatenbund und den<lb/>
Bundestag mit all &#x017F;einem Jammer und &#x017F;einer Schmach für Deut&#x017F;chland.<lb/>
In Bezug auf die Freiheit im Innern möchte Manches verbe&#x017F;&#x017F;ert wer-<lb/>
den, aber in Bezug auf <hi rendition="#g">Macht</hi> und <hi rendition="#g">Ehre</hi>, auf <hi rendition="#g">Einheit</hi>, ja auf die<lb/>
Exi&#x017F;tenz <hi rendition="#g">Deut&#x017F;chlands</hi> bliebe Alles beim Alten.</p><lb/>
        <p>Das war der Fluch des deut&#x017F;chen Bundes, &#x2014; und das würde im<lb/>
We&#x017F;entlichen immer wiederkehren! &#x2014; daß <hi rendition="#g">zwei</hi>, verglichen mit den übrigen<lb/>
Bundesgliedern unverhältnißmäßig mächtige Staaten, deren Ge&#x017F;ammt-<lb/>
macht die der übrigen Bundesgeno&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chon numeri&#x017F;ch um das <hi rendition="#g">Vier-<lb/>
fache</hi> über&#x017F;tieg, an der Spitze &#x017F;tanden. Oe&#x017F;treich, den Vor&#x017F;itz und da-<lb/>
mit die eigentliche Oberleitung führend, und der <hi rendition="#g">Zahl</hi> &#x017F;einer Unter-<lb/>
thanen und &#x017F;einer Länderausdehnung nach, Preußen ums <hi rendition="#g">doppelte</hi><lb/>
überlegen, i&#x017F;t nun aber nur zum vierten oder fünften Theil eine <hi rendition="#g">deut&#x017F;che</hi><lb/>
Macht, und natürlich ordnete es die <hi rendition="#g">deut&#x017F;chen</hi> Intere&#x017F;&#x017F;en immer <hi rendition="#g">&#x017F;einen<lb/>
Reichsintere&#x017F;&#x017F;en</hi> unter. Nicht nur die <hi rendition="#g">Freiheit</hi> in Deut&#x017F;chland<lb/>
litt darunter Noth, &#x017F;ondern auch die nationale Geltung Deut&#x017F;chlands<lb/>
galt für Oe&#x017F;treich nur als <hi rendition="#g">Mittel</hi> für <hi rendition="#g">&#x017F;eine</hi> Zwecke als Großmacht.<lb/>
Von der ö&#x017F;treichi&#x017F;chen Diplomatie überflügelt, von der ö&#x017F;treichi&#x017F;chen<lb/>
Politik um&#x017F;trickt, ver&#x017F;tand &#x017F;ich Preußen lange Jahre hindurch zu der<lb/>
wenig ehrenhaften Rolle, Schleppträger von Oe&#x017F;treich im deut&#x017F;chen<lb/>
Bunde zu &#x017F;eyn, &#x2014; eine Rolle, welche äußerlich dadurch etwas ge&#x017F;chmückt<lb/>
wurde, daß Preußen, &#x017F;o lange es &#x017F;ich gefügig zeigte, von Oe&#x017F;treich auf<lb/>
den Fuß der <hi rendition="#g">Gleichheit</hi> behandelt wurde. Die &#x017F;chlimmen Folgen des<lb/>
Einver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;es der zwei großen Mächte für die deut&#x017F;che <hi rendition="#g">Freiheit</hi><lb/>
liegen offen vor Jedermanns Auge; die &#x017F;chlimmen Folgen für die <hi rendition="#g">Ein-<lb/>
heit</hi>, für eine wirkliche nationale Exi&#x017F;tenz und Geltung Deut&#x017F;chlands<lb/>
treten nicht in einzelnen, gereifbaren Er&#x017F;cheinungen hervor, aber der<lb/>
ganze klägliche Zu&#x017F;tand, die ganze politi&#x017F;che Nullität des deut&#x017F;chen<lb/>
Bundes, &#x2014; der in der That nur ein Werkzeug und Spielball in den<lb/>
Händen der zwei Mächte war, &#x2014; i&#x017F;t dadurch bedingt gewe&#x017F;en. Hätte<lb/>
Preußen &#x017F;ich kräftig von der ö&#x017F;treichi&#x017F;chen Bevormundung emancipirt,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0016] Annehmbarer für Preußen, als ein öſtreichiſches Kaiſerthum über Deutſchland wird nun aber von Andern der Plan einer gemein- ſamen Oberleitung der deutſchen Angelegenheiten durch Oeſtreich und Preußen, oder durch ein mit weitern Theilhabern an der Regierung ver- ſtärktes Direktorium gefunden. Mit ſolchem Enthuſiasmus wird dieſer ſchöne Plan, als alle Wünſche befriedigend, von Manchen gerühmt, daß man ſich nur über die Thorheit des deutſchen Volkes in den Frühlings- monaten von 1848 wundern muß, indem es nach etwas ſtrebte, was es ja ſchon beſaß. In Wahrheit, die Annahme jenes Planes wäre im Weſentlichen ein Zurückkommen auf den alten Staatenbund und den Bundestag mit all ſeinem Jammer und ſeiner Schmach für Deutſchland. In Bezug auf die Freiheit im Innern möchte Manches verbeſſert wer- den, aber in Bezug auf Macht und Ehre, auf Einheit, ja auf die Exiſtenz Deutſchlands bliebe Alles beim Alten. Das war der Fluch des deutſchen Bundes, — und das würde im Weſentlichen immer wiederkehren! — daß zwei, verglichen mit den übrigen Bundesgliedern unverhältnißmäßig mächtige Staaten, deren Geſammt- macht die der übrigen Bundesgenoſſen ſchon numeriſch um das Vier- fache überſtieg, an der Spitze ſtanden. Oeſtreich, den Vorſitz und da- mit die eigentliche Oberleitung führend, und der Zahl ſeiner Unter- thanen und ſeiner Länderausdehnung nach, Preußen ums doppelte überlegen, iſt nun aber nur zum vierten oder fünften Theil eine deutſche Macht, und natürlich ordnete es die deutſchen Intereſſen immer ſeinen Reichsintereſſen unter. Nicht nur die Freiheit in Deutſchland litt darunter Noth, ſondern auch die nationale Geltung Deutſchlands galt für Oeſtreich nur als Mittel für ſeine Zwecke als Großmacht. Von der öſtreichiſchen Diplomatie überflügelt, von der öſtreichiſchen Politik umſtrickt, verſtand ſich Preußen lange Jahre hindurch zu der wenig ehrenhaften Rolle, Schleppträger von Oeſtreich im deutſchen Bunde zu ſeyn, — eine Rolle, welche äußerlich dadurch etwas geſchmückt wurde, daß Preußen, ſo lange es ſich gefügig zeigte, von Oeſtreich auf den Fuß der Gleichheit behandelt wurde. Die ſchlimmen Folgen des Einverſtändniſſes der zwei großen Mächte für die deutſche Freiheit liegen offen vor Jedermanns Auge; die ſchlimmen Folgen für die Ein- heit, für eine wirkliche nationale Exiſtenz und Geltung Deutſchlands treten nicht in einzelnen, gereifbaren Erſcheinungen hervor, aber der ganze klägliche Zuſtand, die ganze politiſche Nullität des deutſchen Bundes, — der in der That nur ein Werkzeug und Spielball in den Händen der zwei Mächte war, — iſt dadurch bedingt geweſen. Hätte Preußen ſich kräftig von der öſtreichiſchen Bevormundung emancipirt,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pfizer_einheit_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pfizer_einheit_1849/16
Zitationshilfe:	Pfizer, Gustav: Die deutsche Einheit und der Preußenhaß. Stuttgart, 1849, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pfizer_einheit_1849/16>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.