ppe_057.001 des "Demetrius" und "Warbeck" kreiste. In Kleists "Peter der Einsiedler", ppe_057.002 von dem wir nur den Titel überliefert haben, gewinnen wir ppe_057.003 durch den Stoffkreis eine Vorstufe zum "Robert Guiskard". Aber gar ppe_057.004 nichts anfangen können wir mit der Nachricht über einen ausgeführten ppe_057.005 zweibändigen Roman Kleists, solange das Manuskript nicht auftaucht. ppe_057.006 Das Suchen nach solcher verlorenen Handschrift zieht oft ppe_057.007 dilettantische Mißgriffe nach sich und läßt Kuckuckseier in das Nest ppe_057.008 des Dichters gelangen, wie es mit der Unterschiebung von Weidmanns ppe_057.009 "Faust" bei Lessing, des Altonaer "Josef" beim jungen Goethe oder ppe_057.010 Tiecks "Vittoria Accorombona" bei Kleist geschehen ist. Mit der ppe_057.011 Widerlegung solcher Fehlfunde hat sich die Forschung dann eine ppe_057.012 Zeitlang zu beschäftigen, und diese an sich unfruchtbare Arbeit kann, ppe_057.013 wie es beim "Josef" der Fall war, wenigstens die Methode der Verfasserbestimmung ppe_057.014 fördern. (Vgl. S. 79 f.)
ppe_057.015 Die halb psychologistische, halb mystische Theorie, die das Sprachkunstwerk ppe_057.016 nur als Medium und Brücke zwischen der Phantasie des ppe_057.017 Dichters und dem Wiederaufbau in der Phantasie des Lesers gelten ppe_057.018 lassen will, muß die eigentliche Dichtung als unerreichbares Ding an ppe_057.019 sich auffassen. Denn wenn die Tatsache des unterschiedlichen Verstehens, ppe_057.020 die als Ungleichheit aller Konkretisierungen in Erscheinung ppe_057.021 tritt, eine vollkommene, objektive Gleichstellung zwischen Leser und ppe_057.022 Dichter ausschließt, so kann auch der Literarhistoriker bei aller Einfühlungsgabe ppe_057.023 und Fähigkeit zur Nachdichtung, die von ihm verlangt ppe_057.024 wird, nicht die Identität mit dem Schöpfer erreichen, die dazu nötig ppe_057.025 wäre, das Ideal, das in der Seele des Dichters lag, herauszuarbeiten. ppe_057.026 Er hat sich an das zu halten, was ihm zugänglich ist, und das sind ppe_057.027 zunächst die überlieferten Texte. Sie stellen Papiergeld dar, Schatzanweisungen ppe_057.028 und Wechsel, die einzulösen und als gemünzte Werte in ppe_057.029 Umlauf zu setzen sind; aus der Papierform lebloser Buchstaben, in ppe_057.030 die sie einfroren, müssen die Literaturwerke befreit werden. Die ppe_057.031 lebendige Sprachform, die ihren Sinn und Wert erschließt, ist wiederherzustellen. ppe_057.032 Die schriftliche Überlieferung ist eine Verpuppung, ein ppe_057.033 Schlummerzustand der Literatur. Die Bibliotheken sind also nicht ppe_057.034 nur Schatzkammern, sondern Schlafkammern für die Schriftwerke, ppe_057.035 die darauf warten, geweckt zu werden. Manche sind immer wach und ppe_057.036 lebendig; manche sind schlafwandelnd unterwegs; manche treten wie ppe_057.037 die Siebenschläfer der orientalischen Legende erst nach tausend ppe_057.038 Jahren aus ihrer Höhle; manche sind in ewigen Schlummer versenkt ppe_057.039 und durch den Lethestrom der Vergessenheit vom Leben getrennt.
ppe_057.040 Der Bibliothekswissenschaft fällt der Wachdienst zu, der alles ppe_057.041 Schrifttum mit gleicher Sorgfalt betreut. Die Literaturwissenschaft,
ppe_057.001 des „Demetrius“ und „Warbeck“ kreiste. In Kleists „Peter der Einsiedler“, ppe_057.002 von dem wir nur den Titel überliefert haben, gewinnen wir ppe_057.003 durch den Stoffkreis eine Vorstufe zum „Robert Guiskard“. Aber gar ppe_057.004 nichts anfangen können wir mit der Nachricht über einen ausgeführten ppe_057.005 zweibändigen Roman Kleists, solange das Manuskript nicht auftaucht. ppe_057.006 Das Suchen nach solcher verlorenen Handschrift zieht oft ppe_057.007 dilettantische Mißgriffe nach sich und läßt Kuckuckseier in das Nest ppe_057.008 des Dichters gelangen, wie es mit der Unterschiebung von Weidmanns ppe_057.009 „Faust“ bei Lessing, des Altonaer „Josef“ beim jungen Goethe oder ppe_057.010 Tiecks „Vittoria Accorombona“ bei Kleist geschehen ist. Mit der ppe_057.011 Widerlegung solcher Fehlfunde hat sich die Forschung dann eine ppe_057.012 Zeitlang zu beschäftigen, und diese an sich unfruchtbare Arbeit kann, ppe_057.013 wie es beim „Josef“ der Fall war, wenigstens die Methode der Verfasserbestimmung ppe_057.014 fördern. (Vgl. S. 79 f.)
ppe_057.015 Die halb psychologistische, halb mystische Theorie, die das Sprachkunstwerk ppe_057.016 nur als Medium und Brücke zwischen der Phantasie des ppe_057.017 Dichters und dem Wiederaufbau in der Phantasie des Lesers gelten ppe_057.018 lassen will, muß die eigentliche Dichtung als unerreichbares Ding an ppe_057.019 sich auffassen. Denn wenn die Tatsache des unterschiedlichen Verstehens, ppe_057.020 die als Ungleichheit aller Konkretisierungen in Erscheinung ppe_057.021 tritt, eine vollkommene, objektive Gleichstellung zwischen Leser und ppe_057.022 Dichter ausschließt, so kann auch der Literarhistoriker bei aller Einfühlungsgabe ppe_057.023 und Fähigkeit zur Nachdichtung, die von ihm verlangt ppe_057.024 wird, nicht die Identität mit dem Schöpfer erreichen, die dazu nötig ppe_057.025 wäre, das Ideal, das in der Seele des Dichters lag, herauszuarbeiten. ppe_057.026 Er hat sich an das zu halten, was ihm zugänglich ist, und das sind ppe_057.027 zunächst die überlieferten Texte. Sie stellen Papiergeld dar, Schatzanweisungen ppe_057.028 und Wechsel, die einzulösen und als gemünzte Werte in ppe_057.029 Umlauf zu setzen sind; aus der Papierform lebloser Buchstaben, in ppe_057.030 die sie einfroren, müssen die Literaturwerke befreit werden. Die ppe_057.031 lebendige Sprachform, die ihren Sinn und Wert erschließt, ist wiederherzustellen. ppe_057.032 Die schriftliche Überlieferung ist eine Verpuppung, ein ppe_057.033 Schlummerzustand der Literatur. Die Bibliotheken sind also nicht ppe_057.034 nur Schatzkammern, sondern Schlafkammern für die Schriftwerke, ppe_057.035 die darauf warten, geweckt zu werden. Manche sind immer wach und ppe_057.036 lebendig; manche sind schlafwandelnd unterwegs; manche treten wie ppe_057.037 die Siebenschläfer der orientalischen Legende erst nach tausend ppe_057.038 Jahren aus ihrer Höhle; manche sind in ewigen Schlummer versenkt ppe_057.039 und durch den Lethestrom der Vergessenheit vom Leben getrennt.
ppe_057.040 Der Bibliothekswissenschaft fällt der Wachdienst zu, der alles ppe_057.041 Schrifttum mit gleicher Sorgfalt betreut. Die Literaturwissenschaft,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0081"n="57"/><lbn="ppe_057.001"/>
des „Demetrius“ und „Warbeck“ kreiste. In Kleists „Peter der Einsiedler“, <lbn="ppe_057.002"/>
von dem wir nur den Titel überliefert haben, gewinnen wir <lbn="ppe_057.003"/>
durch den Stoffkreis eine Vorstufe zum „Robert Guiskard“. Aber gar <lbn="ppe_057.004"/>
nichts anfangen können wir mit der Nachricht über einen ausgeführten <lbn="ppe_057.005"/>
zweibändigen Roman Kleists, solange das Manuskript nicht auftaucht. <lbn="ppe_057.006"/>
Das Suchen nach solcher verlorenen Handschrift zieht oft <lbn="ppe_057.007"/>
dilettantische Mißgriffe nach sich und läßt Kuckuckseier in das Nest <lbn="ppe_057.008"/>
des Dichters gelangen, wie es mit der Unterschiebung von Weidmanns <lbn="ppe_057.009"/>„Faust“ bei Lessing, des Altonaer „Josef“ beim jungen Goethe oder <lbn="ppe_057.010"/>
Tiecks „Vittoria Accorombona“ bei Kleist geschehen ist. Mit der <lbn="ppe_057.011"/>
Widerlegung solcher Fehlfunde hat sich die Forschung dann eine <lbn="ppe_057.012"/>
Zeitlang zu beschäftigen, und diese an sich unfruchtbare Arbeit kann, <lbn="ppe_057.013"/>
wie es beim „Josef“ der Fall war, wenigstens die Methode der Verfasserbestimmung <lbn="ppe_057.014"/>
fördern. (Vgl. S. 79 f.)</p><p><lbn="ppe_057.015"/>
Die halb psychologistische, halb mystische Theorie, die das Sprachkunstwerk <lbn="ppe_057.016"/>
nur als Medium und Brücke zwischen der Phantasie des <lbn="ppe_057.017"/>
Dichters und dem Wiederaufbau in der Phantasie des Lesers gelten <lbn="ppe_057.018"/>
lassen will, muß die eigentliche Dichtung als unerreichbares Ding an <lbn="ppe_057.019"/>
sich auffassen. Denn wenn die Tatsache des unterschiedlichen Verstehens, <lbn="ppe_057.020"/>
die als Ungleichheit aller Konkretisierungen in Erscheinung <lbn="ppe_057.021"/>
tritt, eine vollkommene, objektive Gleichstellung zwischen Leser und <lbn="ppe_057.022"/>
Dichter ausschließt, so kann auch der Literarhistoriker bei aller Einfühlungsgabe <lbn="ppe_057.023"/>
und Fähigkeit zur Nachdichtung, die von ihm verlangt <lbn="ppe_057.024"/>
wird, nicht die Identität mit dem Schöpfer erreichen, die dazu nötig <lbn="ppe_057.025"/>
wäre, das Ideal, das in der Seele des Dichters lag, herauszuarbeiten. <lbn="ppe_057.026"/>
Er hat sich an das zu halten, was ihm zugänglich ist, und das sind <lbn="ppe_057.027"/>
zunächst die überlieferten Texte. Sie stellen Papiergeld dar, Schatzanweisungen <lbn="ppe_057.028"/>
und Wechsel, die einzulösen und als gemünzte Werte in <lbn="ppe_057.029"/>
Umlauf zu setzen sind; aus der Papierform lebloser Buchstaben, in <lbn="ppe_057.030"/>
die sie einfroren, müssen die Literaturwerke befreit werden. Die <lbn="ppe_057.031"/>
lebendige Sprachform, die ihren Sinn und Wert erschließt, ist wiederherzustellen. <lbn="ppe_057.032"/>
Die schriftliche Überlieferung ist eine Verpuppung, ein <lbn="ppe_057.033"/>
Schlummerzustand der Literatur. Die Bibliotheken sind also nicht <lbn="ppe_057.034"/>
nur Schatzkammern, sondern Schlafkammern für die Schriftwerke, <lbn="ppe_057.035"/>
die darauf warten, geweckt zu werden. Manche sind immer wach und <lbn="ppe_057.036"/>
lebendig; manche sind schlafwandelnd unterwegs; manche treten wie <lbn="ppe_057.037"/>
die Siebenschläfer der orientalischen Legende erst nach tausend <lbn="ppe_057.038"/>
Jahren aus ihrer Höhle; manche sind in ewigen Schlummer versenkt <lbn="ppe_057.039"/>
und durch den Lethestrom der Vergessenheit vom Leben getrennt.</p><p><lbn="ppe_057.040"/>
Der Bibliothekswissenschaft fällt der Wachdienst zu, der alles <lbn="ppe_057.041"/>
Schrifttum mit gleicher Sorgfalt betreut. Die Literaturwissenschaft,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[57/0081]
ppe_057.001
des „Demetrius“ und „Warbeck“ kreiste. In Kleists „Peter der Einsiedler“, ppe_057.002
von dem wir nur den Titel überliefert haben, gewinnen wir ppe_057.003
durch den Stoffkreis eine Vorstufe zum „Robert Guiskard“. Aber gar ppe_057.004
nichts anfangen können wir mit der Nachricht über einen ausgeführten ppe_057.005
zweibändigen Roman Kleists, solange das Manuskript nicht auftaucht. ppe_057.006
Das Suchen nach solcher verlorenen Handschrift zieht oft ppe_057.007
dilettantische Mißgriffe nach sich und läßt Kuckuckseier in das Nest ppe_057.008
des Dichters gelangen, wie es mit der Unterschiebung von Weidmanns ppe_057.009
„Faust“ bei Lessing, des Altonaer „Josef“ beim jungen Goethe oder ppe_057.010
Tiecks „Vittoria Accorombona“ bei Kleist geschehen ist. Mit der ppe_057.011
Widerlegung solcher Fehlfunde hat sich die Forschung dann eine ppe_057.012
Zeitlang zu beschäftigen, und diese an sich unfruchtbare Arbeit kann, ppe_057.013
wie es beim „Josef“ der Fall war, wenigstens die Methode der Verfasserbestimmung ppe_057.014
fördern. (Vgl. S. 79 f.)
ppe_057.015
Die halb psychologistische, halb mystische Theorie, die das Sprachkunstwerk ppe_057.016
nur als Medium und Brücke zwischen der Phantasie des ppe_057.017
Dichters und dem Wiederaufbau in der Phantasie des Lesers gelten ppe_057.018
lassen will, muß die eigentliche Dichtung als unerreichbares Ding an ppe_057.019
sich auffassen. Denn wenn die Tatsache des unterschiedlichen Verstehens, ppe_057.020
die als Ungleichheit aller Konkretisierungen in Erscheinung ppe_057.021
tritt, eine vollkommene, objektive Gleichstellung zwischen Leser und ppe_057.022
Dichter ausschließt, so kann auch der Literarhistoriker bei aller Einfühlungsgabe ppe_057.023
und Fähigkeit zur Nachdichtung, die von ihm verlangt ppe_057.024
wird, nicht die Identität mit dem Schöpfer erreichen, die dazu nötig ppe_057.025
wäre, das Ideal, das in der Seele des Dichters lag, herauszuarbeiten. ppe_057.026
Er hat sich an das zu halten, was ihm zugänglich ist, und das sind ppe_057.027
zunächst die überlieferten Texte. Sie stellen Papiergeld dar, Schatzanweisungen ppe_057.028
und Wechsel, die einzulösen und als gemünzte Werte in ppe_057.029
Umlauf zu setzen sind; aus der Papierform lebloser Buchstaben, in ppe_057.030
die sie einfroren, müssen die Literaturwerke befreit werden. Die ppe_057.031
lebendige Sprachform, die ihren Sinn und Wert erschließt, ist wiederherzustellen. ppe_057.032
Die schriftliche Überlieferung ist eine Verpuppung, ein ppe_057.033
Schlummerzustand der Literatur. Die Bibliotheken sind also nicht ppe_057.034
nur Schatzkammern, sondern Schlafkammern für die Schriftwerke, ppe_057.035
die darauf warten, geweckt zu werden. Manche sind immer wach und ppe_057.036
lebendig; manche sind schlafwandelnd unterwegs; manche treten wie ppe_057.037
die Siebenschläfer der orientalischen Legende erst nach tausend ppe_057.038
Jahren aus ihrer Höhle; manche sind in ewigen Schlummer versenkt ppe_057.039
und durch den Lethestrom der Vergessenheit vom Leben getrennt.
ppe_057.040
Der Bibliothekswissenschaft fällt der Wachdienst zu, der alles ppe_057.041
Schrifttum mit gleicher Sorgfalt betreut. Die Literaturwissenschaft,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 57. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/81>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.