Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Geheimhaltung der Beichte.

als ein Mensch nichts davon. Darum begienge er keinen
Meineid. Jch will die selbst eigene Worte einiger hieher
setzen. So schreibet Damhouder c): Und wenn ein Beicht-
Vater zum Eide der Wahrheit getrieben würde, kan dersel-
be gar wohl schwören: Er wüste nichts von dem, worüber ihn
der Richter fragte, und waß er zuwissen verlanget. Und
mit solchem schwören sündiget keiner. Denn was er als Gottes
Statthalter erfahren, davon weiß er als ein Mensche nichts.
Gailius raisonniret folgender massen hievon d): Was ist
aber zu thun, wenn man den Priester zu einem Zeugen auf-
führete, kan man ihn anhalten, daß er die Geheimnüsse der
Beichte offenbahre? Keines weges, es kan es nicht einmahl
der Papst thun, nach Panormitano. Die Ursache ist, weil
er hievon als ein Mensch nichts weiß, sondern als GOttes
Statthalter. Derowegen wenn man ihn fraget, entschuldiget
er sich mit Recht, mit seiner Unwissenheit: Denn als ein Mensch
und Zeuge ist ihm die That, worüber er befragt wird, unbekannt.
Solche raisonnoments, ob sie auch gleich bey unsern Theo-
logis Platz finden e)/ lasse ich billig nicht gelten. Man

braucht

c) Damhouderus in prax. rer. crim. cap. 150. n. 8. Et si ad juramen-Ob ein Priester
schweren könne,
daß er nichts
gehöret, ob
man ihm gleich
gebeichtet.
tum veritatis adigatur, tuto iurare poterit, se nihil eorum scire,
quae iudex intterrogat, & de quibus cupit fieri certior. Atque
ita jurando non peccat. Quod enim scit nescit. Nam quod scit
vt Dei vicarius, nescit vt homo.

d) Gailius Lib. I. obs. 100. nr. 8. Quid autem si sacerdos in testemOb er zum
Zeugniß geben
anzuhalten.
producatur, an compelli possit, vt secreta confessionis reuelet?
Minime, ne a pontifice quidem, secundum Panormit. in c. dile-
ctis nr. 2. de excess. prael. Ratio, quia illa non vt homo, sed vt Dei
vicarius scire intelligitur: proinde interrogatus sine mendacio re-
cte respondet de sua ignorantia: nam vt homo & testis ignorat
factum, super quo interrogatur.

e) Lutherus bey Dedekenno cit. loc. Wenn sie aber sagte, SieLutheri
wäre von uns absolviret, etc. und ich würde darinnen citiret,
gefordert, und gefraget, so wolt ich abermahl verneinen etc.

Drum

Geheimhaltung der Beichte.

als ein Menſch nichts davon. Darum begienge er keinen
Meineid. Jch will die ſelbſt eigene Worte einiger hieher
ſetzen. So ſchreibet Damhouder c): Und wenn ein Beicht-
Vater zum Eide der Wahrheit getrieben wuͤrde, kan derſel-
be gar wohl ſchwoͤren: Er wuͤſte nichts von dem, woruͤber ihn
der Richter fragte, und waß er zuwiſſen verlanget. Und
mit ſolchem ſchwoͤren ſuͤndiget keiner. Denn was er als Gottes
Statthalter erfahren, davon weiß er als ein Menſche nichts.
Gailius raiſonniret folgender maſſen hievon d): Was iſt
aber zu thun, wenn man den Prieſter zu einem Zeugen auf-
fuͤhrete, kan man ihn anhalten, daß er die Geheimnuͤſſe der
Beichte offenbahre? Keines weges, es kan es nicht einmahl
der Papſt thun, nach Panormitano. Die Urſache iſt, weil
er hievon als ein Menſch nichts weiß, ſondern als GOttes
Statthalter. Derowegen wenn man ihn fraget, entſchuldiget
er ſich mit Recht, mit ſeiner Unwiſſenheit: Denn als ein Menſch
und Zeuge iſt ihm die That, woruͤber er befragt wird, unbekañt.
Solche raiſonnoments, ob ſie auch gleich bey unſern Theo-
logis Platz finden e)/ laſſe ich billig nicht gelten. Man

braucht

c) Damhouderus in prax. rer. crim. cap. 150. n. 8. Et ſi ad juramen-Ob ein Prieſter
ſchweren koͤnne,
daß er nichts
gehoͤret, ob
man ihm gleich
gebeichtet.
tum veritatis adigatur, tuto iurare poterit, ſe nihil eorum ſcire,
quæ iudex intterrogat, & de quibus cupit fieri certior. Atque
ita jurando non peccat. Quod enim ſcit neſcit. Nam quod ſcit
vt Dei vicarius, neſcit vt homo.

d) Gailius Lib. I. obſ. 100. nr. 8. Quid autem ſi ſacerdos in teſtemOb er zum
Zeugniß geben
anzuhalten.
producatur, an compelli posſit, vt ſecreta confesſionis reuelet?
Minime, ne a pontifice quidem, ſecundum Panormit. in c. dile-
ctis nr. 2. de excesſ. præl. Ratio, quia illa non vt homo, ſed vt Dei
vicarius ſcire intelligitur: proinde interrogatus ſine mendacio re-
cte reſpondet de ſua ignorantia: nam vt homo & teſtis ignorat
factum, ſuper quo interrogatur.

e) Lutherus bey Dedekenno cit. loc. Wenn ſie aber ſagte, SieLutheri
waͤre von uns abſolviret, ꝛc. und ich wuͤrde darinnen citiret,
gefordert, und gefraget, ſo wolt ich abermahl verneinen ꝛc.

Drum

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0338" n="319"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Geheimhaltung der Beichte.</hi></fw><lb/>
als ein Men&#x017F;ch nichts davon. Darum begienge er keinen<lb/>
Meineid. Jch will die &#x017F;elb&#x017F;t eigene Worte einiger hieher<lb/>
&#x017F;etzen. So &#x017F;chreibet <hi rendition="#aq">Damhouder</hi> <note place="foot" n="c)"><hi rendition="#aq">Damhouderus <hi rendition="#i">in prax. rer. crim. cap. 150. n. 8.</hi> Et &#x017F;i ad juramen-</hi><note place="right">Ob ein Prie&#x017F;ter<lb/>
&#x017F;chweren ko&#x0364;nne,<lb/>
daß er nichts<lb/>
geho&#x0364;ret, ob<lb/>
man ihm gleich<lb/>
gebeichtet.</note><lb/><hi rendition="#aq">tum veritatis adigatur, tuto iurare poterit, &#x017F;e nihil eorum &#x017F;cire,<lb/>
quæ iudex intterrogat, &amp; de quibus cupit fieri certior. Atque<lb/>
ita jurando non peccat. Quod enim &#x017F;cit ne&#x017F;cit. Nam quod &#x017F;cit<lb/>
vt Dei vicarius, ne&#x017F;cit vt homo.</hi></note>: <hi rendition="#fr">Und wenn ein Beicht-<lb/>
Vater zum Eide der Wahrheit getrieben wu&#x0364;rde, kan der&#x017F;el-<lb/>
be gar wohl &#x017F;chwo&#x0364;ren: Er wu&#x0364;&#x017F;te nichts von dem, woru&#x0364;ber ihn<lb/>
der Richter fragte, und waß er zuwi&#x017F;&#x017F;en verlanget. Und<lb/>
mit &#x017F;olchem &#x017F;chwo&#x0364;ren &#x017F;u&#x0364;ndiget keiner. Denn was er als Gottes<lb/>
Statthalter erfahren, davon weiß er als ein Men&#x017F;che nichts.</hi><lb/><hi rendition="#aq">Gailius rai&#x017F;onni</hi>ret folgender ma&#x017F;&#x017F;en hievon <note place="foot" n="d)"><hi rendition="#aq">Gailius <hi rendition="#i">Lib. I. ob&#x017F;. 100. nr. 8.</hi> Quid autem &#x017F;i &#x017F;acerdos in te&#x017F;tem</hi><note place="right">Ob er zum<lb/>
Zeugniß geben<lb/>
anzuhalten.</note><lb/><hi rendition="#aq">producatur, an compelli pos&#x017F;it, vt &#x017F;ecreta confes&#x017F;ionis reuelet?<lb/>
Minime, ne a pontifice quidem, &#x017F;ecundum Panormit. <hi rendition="#i">in c. dile-<lb/>
ctis nr. 2. de exces&#x017F;. præl.</hi> Ratio, quia illa non vt homo, &#x017F;ed vt Dei<lb/>
vicarius &#x017F;cire intelligitur: proinde interrogatus &#x017F;ine mendacio re-<lb/>
cte re&#x017F;pondet de &#x017F;ua ignorantia: nam vt homo &amp; te&#x017F;tis ignorat<lb/>
factum, &#x017F;uper quo interrogatur.</hi></note>: <hi rendition="#fr">Was i&#x017F;t<lb/>
aber zu thun, wenn man den Prie&#x017F;ter zu einem Zeugen auf-<lb/>
fu&#x0364;hrete, kan man ihn anhalten, daß er die Geheimnu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e der<lb/>
Beichte offenbahre? Keines weges, es kan es nicht einmahl<lb/>
der Pap&#x017F;t thun, nach</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Panormitano.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Die Ur&#x017F;ache i&#x017F;t, weil<lb/>
er hievon als ein Men&#x017F;ch nichts weiß, &#x017F;ondern als GOttes<lb/>
Statthalter. Derowegen wenn man ihn fraget, ent&#x017F;chuldiget<lb/>
er &#x017F;ich mit Recht, mit &#x017F;einer Unwi&#x017F;&#x017F;enheit: Denn als ein Men&#x017F;ch<lb/>
und Zeuge i&#x017F;t ihm die That, woru&#x0364;ber er befragt wird, unbekan&#x0303;t.</hi><lb/>
Solche <hi rendition="#aq">rai&#x017F;onnoments,</hi> ob &#x017F;ie auch gleich bey un&#x017F;ern <hi rendition="#aq">Theo-<lb/>
logis</hi> Platz finden <note xml:id="i15" next="#i16" place="foot" n="e)"><hi rendition="#aq">Lutherus</hi> bey <hi rendition="#aq">Dedekenno <hi rendition="#i">cit. loc.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Wenn &#x017F;ie aber &#x017F;agte, Sie</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Lutheri</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">wa&#x0364;re von uns</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ab&#x017F;olvi</hi></hi><hi rendition="#fr">ret, &#xA75B;c. und ich wu&#x0364;rde darinnen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">citi</hi></hi><hi rendition="#fr">ret,<lb/>
gefordert, und gefraget, &#x017F;o wolt ich abermahl verneinen &#xA75B;c.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Drum</hi></fw></note>/ la&#x017F;&#x017F;e ich billig nicht gelten. Man<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">braucht</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[319/0338] Geheimhaltung der Beichte. als ein Menſch nichts davon. Darum begienge er keinen Meineid. Jch will die ſelbſt eigene Worte einiger hieher ſetzen. So ſchreibet Damhouder c): Und wenn ein Beicht- Vater zum Eide der Wahrheit getrieben wuͤrde, kan derſel- be gar wohl ſchwoͤren: Er wuͤſte nichts von dem, woruͤber ihn der Richter fragte, und waß er zuwiſſen verlanget. Und mit ſolchem ſchwoͤren ſuͤndiget keiner. Denn was er als Gottes Statthalter erfahren, davon weiß er als ein Menſche nichts. Gailius raiſonniret folgender maſſen hievon d): Was iſt aber zu thun, wenn man den Prieſter zu einem Zeugen auf- fuͤhrete, kan man ihn anhalten, daß er die Geheimnuͤſſe der Beichte offenbahre? Keines weges, es kan es nicht einmahl der Papſt thun, nach Panormitano. Die Urſache iſt, weil er hievon als ein Menſch nichts weiß, ſondern als GOttes Statthalter. Derowegen wenn man ihn fraget, entſchuldiget er ſich mit Recht, mit ſeiner Unwiſſenheit: Denn als ein Menſch und Zeuge iſt ihm die That, woruͤber er befragt wird, unbekañt. Solche raiſonnoments, ob ſie auch gleich bey unſern Theo- logis Platz finden e)/ laſſe ich billig nicht gelten. Man braucht c) Damhouderus in prax. rer. crim. cap. 150. n. 8. Et ſi ad juramen- tum veritatis adigatur, tuto iurare poterit, ſe nihil eorum ſcire, quæ iudex intterrogat, & de quibus cupit fieri certior. Atque ita jurando non peccat. Quod enim ſcit neſcit. Nam quod ſcit vt Dei vicarius, neſcit vt homo. d) Gailius Lib. I. obſ. 100. nr. 8. Quid autem ſi ſacerdos in teſtem producatur, an compelli posſit, vt ſecreta confesſionis reuelet? Minime, ne a pontifice quidem, ſecundum Panormit. in c. dile- ctis nr. 2. de excesſ. præl. Ratio, quia illa non vt homo, ſed vt Dei vicarius ſcire intelligitur: proinde interrogatus ſine mendacio re- cte reſpondet de ſua ignorantia: nam vt homo & teſtis ignorat factum, ſuper quo interrogatur. e) Lutherus bey Dedekenno cit. loc. Wenn ſie aber ſagte, Sie waͤre von uns abſolviret, ꝛc. und ich wuͤrde darinnen citiret, gefordert, und gefraget, ſo wolt ich abermahl verneinen ꝛc. Drum

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/338
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/338>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.