Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805.massen, die immer mehre Gelenke haben, Die Säugthiere allein sind es, die sich Aber
maſsen, die immer mehre Gelenke haben, Die Säugthiere allein sind es, die sich Aber
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0212" n="194"/> maſsen, die immer mehre Gelenke haben,<lb/> von Fiſchen, Schlangen, Würmen etc.;<lb/> durch die geöffneten Ohren von den Am-<lb/> phibien und Fiſchen; durch die weichen,<lb/> beweglichen Naslöcher von den meiſten<lb/> Vögeln, durch ihre Einfachheit von Fi-<lb/> schen, durch die fleiſchichte Zunge end-<lb/> lich von den Fiſchen und Vögeln; von den<lb/> niedern Thieren unterſcheiden sie sich<lb/> durch jeden Sinn,</p><lb/> <p>Die Säugthiere allein sind es, die sich<lb/> wieder nach den untergeordneten Thier-<lb/> klaſſen abtheilen und so dieſe in sich wie-<lb/> derholen, eben weil sie die Syntheſe aller<lb/> Klaſſen sind. Die Individuen jeder untern<lb/> Klaſſe aber können auf keine Weiſe die andern<lb/> Klaſſen in sich wiederholen, denn sie sind<lb/> ja nicht eine Syntheſe dieſer, sondern ein<lb/> einzelner Sinn wie jede ihr zur Seite ſtehenden<lb/> Klaſſe. Die Schneken und Amphibien kön-<lb/> nen allein, als die erſten Syntheſen, angrän-<lb/> zen an die Würme und Inſecten, Vögel<lb/> und Fiſche, aber dieſe doch nicht eigent-<lb/> lich in ſich wiederholen.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Aber</fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [194/0212]
maſsen, die immer mehre Gelenke haben,
von Fiſchen, Schlangen, Würmen etc.;
durch die geöffneten Ohren von den Am-
phibien und Fiſchen; durch die weichen,
beweglichen Naslöcher von den meiſten
Vögeln, durch ihre Einfachheit von Fi-
schen, durch die fleiſchichte Zunge end-
lich von den Fiſchen und Vögeln; von den
niedern Thieren unterſcheiden sie sich
durch jeden Sinn,
Die Säugthiere allein sind es, die sich
wieder nach den untergeordneten Thier-
klaſſen abtheilen und so dieſe in sich wie-
derholen, eben weil sie die Syntheſe aller
Klaſſen sind. Die Individuen jeder untern
Klaſſe aber können auf keine Weiſe die andern
Klaſſen in sich wiederholen, denn sie sind
ja nicht eine Syntheſe dieſer, sondern ein
einzelner Sinn wie jede ihr zur Seite ſtehenden
Klaſſe. Die Schneken und Amphibien kön-
nen allein, als die erſten Syntheſen, angrän-
zen an die Würme und Inſecten, Vögel
und Fiſche, aber dieſe doch nicht eigent-
lich in ſich wiederholen.
Aber
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |