zu machen erwähnen wir nur einige in London gemachte Beobachtungen: 1580 war hier die magnetische Abweichung 11° 14' östlich; 1622 war sie 8° 1634[...] 4° 5'; 1655 war gar keine Abweichung; 1672 war sie 20° 30' westlich; 1692 aber 6° und 1774 21° 16' und seit 1818 hat diese westliche Abweichung ihr maximum erreicht. Die Linien ohne Abweichung sind seit Anfang saec: 17 bekannt; doch ist es schwer die damaligen Linien mit den jetzigen zu vergleichen. Die welche damals in Paris war, mag jetzt in Kasan sein. Man kann 3 oder 4 Linien annehmen: 1., eine welche jetzt im atlantischen Ocean ist nicht weit von Sandwichlande, sich längst der Küste von Brasilien hinzieht etwas östlich von Trinitat hinauf- läuft nach dem magnetischen Pol in Canada.
2., wäre in der Südsee welche westlich von der Küste von Peru geht und deren nördliche Fortsetzung wir nicht kennen, 3[.] und 4., diese beiden sind wahrscheinlich nur eine; sie durch- schneidet die molukischen Inseln, theil[e]t[n] sich mehr nördlich in 2 Zweige von denen einer nach China, der andere in wun- derbaren Verschlingungen durch Bengalen nach Tobolks und Kasan geht. HanstädtOerstädt?In Anonym 1934 geändert zu: Oerstädt. in Norwegen meint es seien auch diese 2 Zweige nur eine einzige Linie, die sich noch wunder- barer schlängelt von China nach Archangel. Im Innern von Afrika ist keine solche Linie gefunden und die welche früher am Cap war muß also östlich gegangen und nicht ersetzt worden sein. Die Linie auf dem Continente zeigt nur sehr geringe Bewe- gungen. Was den magnetischen Pol anlangt, so ist der in Ame- rika trotz der vortrefflichen Reisen der Engländer noch immer nicht
zu machen erwähnen wir nur einige in London gemachte Beobachtungen: 1580 war hier die magnetische Abweichung 11° 14′ östlich; 1622 war sie 8° 1634[…] 4° 5′; 1655 war gar keine Abweichung; 1672 war sie 20° 30′ westlich; 1692 aber 6° und 1774 21° 16′ und seit 1818 hat diese westliche Abweichung ihr maximum erreicht. Die Linien ohne Abweichung sind seit Anfang saec: 17 bekannt; doch ist es schwer die damaligen Linien mit den jetzigen zu vergleichen. Die welche damals in Paris war, mag jetzt in Kasan sein. Man kann 3 oder 4 Linien annehmen: 1., eine welche jetzt im atlantischen Ocean ist nicht weit von Sandwichlande, sich längst der Küste von Brasilien hinzieht etwas östlich von Trinitat hinauf- läuft nach dem magnetischen Pol in Canada.
2., wäre in der Südsee welche westlich von der Küste von Peru geht und deren nördliche Fortsetzung wir nicht keñen, 3[.] und 4., diese beiden sind wahrscheinlich nur eine; sie durch- schneidet die molukischen Inseln, theil[e]t[n] sich mehr nördlich in 2 Zweige von denen einer nach China, der andere in wun- derbaren Verschlingungen durch Bengalen nach Tobolks und Kasan geht. Hanstädt⎡Oerstädt?In Anonym 1934 geändert zu: Oerstädt. in Norwegen meint es seien auch diese 2 Zweige nur eine einzige Linie, die sich noch wunder- barer schlängelt von China nach Archangel. Im Innern von Afrika ist keine solche Linie gefunden und die welche früher am Cap war muß also östlich gegangen und nicht ersetzt worden sein. Die Linie auf dem Continente zeigt nur sehr geringe Bewe- gungen. Was den magnetischen Pol anlangt, so ist der in Ame- rika trotz der vortrefflichen Reisen der Engländer noch im̃er nicht
<TEI><text><body><divtype="session"n="29"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0149"n="[143]"/>
zu machen erwähnen wir nur einige in London <choice><sic>gemachten</sic><corrresp="#BF">gemachte</corr></choice><lb/>
Beobachtungen: 1580 war hier die magnetische Abweichung<lb/>
11° 14′ östlich; 1622 war sie 8° 1634<choice><sic>.</sic><corrresp="#BF"/></choice> 4° 5′; 1655 war gar keine<lb/>
Abweichung; 1672 war sie 20° 30′ westlich; 1692 aber 6° und<lb/>
1774 21° 16′ und seit 1818 hat diese westliche Abweichung ihr<lb/><hirendition="#aq">maximum</hi> erreicht. Die Linien ohne Abweichung sind seit<lb/>
Anfang <hirendition="#aq">saec</hi>: 17 bekannt; doch ist es schwer die damaligen<lb/>
Linien mit den jetzigen zu vergleichen. Die welche damals<lb/>
in <hirendition="#aq">Paris</hi> war, mag jetzt in <hirendition="#aq">Kasan</hi> sein. Man kann 3 oder<lb/>
4 Linien annehmen: <choice><sic>1,</sic><corrresp="#BF">1.,</corr></choice> eine welche jetzt im atlantischen<lb/>
Ocean ist nicht weit von <hirendition="#aq">Sandwich</hi>lande, sich längst der Küste<lb/>
von <hirendition="#aq">Brasilien</hi> hinzieht etwas östlich von <hirendition="#aq">Trinitat</hi> hinauf-<lb/>
läuft nach dem magnetischen Pol in <hirendition="#aq">Canada</hi>.</p><lb/><p>2., wäre in der Südsee welche westlich von der Küste von<lb/><hirendition="#aq">Peru</hi> geht und deren nördliche Fortsetzung wir nicht keñen,<lb/>
3<suppliedresp="#BF">.</supplied> und 4., diese beiden sind wahrscheinlich nur eine; sie durch-<lb/>
schneidet die molukischen Inseln, theil<subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">e</supplied></del><addplace="across">t</add></subst><delrendition="#erased"><suppliedresp="#BF">n</supplied></del> sich mehr nördlich in<lb/>
2 Zweige von denen einer nach <hirendition="#aq">China</hi>, der andere in wun-<lb/>
derbaren Verschlingungen durch <hirendition="#aq">Bengalen</hi> nach <hirendition="#aq">Tobolks</hi><lb/>
und <hirendition="#aq">Kasan</hi> geht. <subst><delrendition="#s"hand="#pencil"><hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116461357 http://d-nb.info/gnd/116461357">Hanstädt</persName></hi></del><addplace="sublinear"hand="#pencil"><metamark/><delrendition="#s"hand="#pencil"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118786784 http://d-nb.info/gnd/118786784">Oerstädt</persName><unclearreason="illegible"cert="high"resp="#BF"><metamark>?</metamark></unclear></del></add></subst><noteresp="#BF"type="editorial">In Anonym 1934 geändert zu: Oerstädt.</note> in Norwegen meint es seien<lb/>
auch diese 2 Zweige nur eine einzige Linie, die sich noch wunder-<lb/>
barer schlängelt von <hirendition="#aq">China</hi> nach <hirendition="#aq">Archangel</hi>. Im Innern von<lb/><hirendition="#aq">Afrika</hi> ist keine solche Linie gefunden und die welche früher am<lb/>
Cap war muß also östlich gegangen und nicht ersetzt worden sein.<lb/>
Die Linie auf dem Continente zeigt nur sehr geringe Bewe-<lb/>
gungen. Was den magnetischen Pol anlangt, so ist der in Ame-<lb/>
rika trotz der vortrefflichen Reisen der Engländer noch im̃er nicht<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[143]/0149]
zu machen erwähnen wir nur einige in London gemachte
Beobachtungen: 1580 war hier die magnetische Abweichung
11° 14′ östlich; 1622 war sie 8° 1634 4° 5′; 1655 war gar keine
Abweichung; 1672 war sie 20° 30′ westlich; 1692 aber 6° und
1774 21° 16′ und seit 1818 hat diese westliche Abweichung ihr
maximum erreicht. Die Linien ohne Abweichung sind seit
Anfang saec: 17 bekannt; doch ist es schwer die damaligen
Linien mit den jetzigen zu vergleichen. Die welche damals
in Paris war, mag jetzt in Kasan sein. Man kann 3 oder
4 Linien annehmen: 1., eine welche jetzt im atlantischen
Ocean ist nicht weit von Sandwichlande, sich längst der Küste
von Brasilien hinzieht etwas östlich von Trinitat hinauf-
läuft nach dem magnetischen Pol in Canada.
2., wäre in der Südsee welche westlich von der Küste von
Peru geht und deren nördliche Fortsetzung wir nicht keñen,
3. und 4., diese beiden sind wahrscheinlich nur eine; sie durch-
schneidet die molukischen Inseln, theilt sich mehr nördlich in
2 Zweige von denen einer nach China, der andere in wun-
derbaren Verschlingungen durch Bengalen nach Tobolks
und Kasan geht. in Norwegen meint es seien
auch diese 2 Zweige nur eine einzige Linie, die sich noch wunder-
barer schlängelt von China nach Archangel. Im Innern von
Afrika ist keine solche Linie gefunden und die welche früher am
Cap war muß also östlich gegangen und nicht ersetzt worden sein.
Die Linie auf dem Continente zeigt nur sehr geringe Bewe-
gungen. Was den magnetischen Pol anlangt, so ist der in Ame-
rika trotz der vortrefflichen Reisen der Engländer noch im̃er nicht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Transkription in
Anonym (Hg.): Alexander von Humboldts Vorlesungen über physikalische
Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin
im Winter von 1827 bis 1828. Berlin, 1934. anhand der Vorlage
geprüft und korrigiert, nach XML/TEI P5 konvertiert und gemäß
dem DTA-Basisformat
kodiert.
[N. N.]: Alexander von Humboldts Vorlesungen über phÿsikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. [143]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/149>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
