Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Königsb. Donnerstags Ordinari Post-Zeitung. Nr. 19, Königsberg, 1699.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nen biß an den Fluß Marosch mit seinen Bergen einge-
schrencket/ Ihro Käys. Majest. als es dieselbe anietzo be-
sitzen/ mit allen Vestungen/ denen Türcken dagegen der
Platz Temeswar mit seinem völligen District desselbigen
Comitatus/ nachdeme vorhero die ietzo von denen Chri-
sten inhabende Oerther/ Caransebes/ Lugos/ Lippa/ Cho-
nad/ klein Canischa/ und Sablia raisirt verbleiben/ daß
also die Ufer beyder Flüsse Marosch und Theyß/ die Grän-
tzen beeder Reiche abtheilen/ und keine Festung an besag-
tem Ufer angelegt/ der Gebrauch beyder Flüsse auch bey-
den Theilen gemein seyn solle/ jedoch dergestalt/ daß/ wei-
len die Christlichen schweren Last-Schiffe nohtwendig von
der Marosch in die Theiß/ und von dannen gar in die Ma-
rosch lauffen müssen/ so sollen ihm die Anhänge an beyden
Ufern unverwehret/ dargegen auch denen Türcken zugelas-
sen seyn/ mit ihren Fischer-Zellen auff solchen Flüss[e]n hin
und wieder zu fahren/ so sollen auch die Mühlen an solchen
Orthen erbauet werden/ damit sie den Lauff der Flüsse
nicht hindern/ zu dem Ende dann auch das Wasser nir-
gends anderswohin zu leiten sey/ jedoch sollen die Insulen
beyder Ströhme/ wie auch das Ländlein Batska/ so zwi-
schen der Theyß und Donau lieget/ dem Römischen Käy-
ser/ gleich wie es nun in dessen Besitz ist/ verbleiben/ da-
gegen aber die Palancka Titul ein mehrers nicht/ als es
nun ist/ fortificiret werden; von dannen/ und zwar von
dem jenseitigen Ufer der Donau/ soll eine gerade Linie
über Moravitz biß an die Possut/ und so fort biß dahin/ wo
selbiger Bach in die Sau fliesset/ gezogen/ beyderseits aber
daselbst keine Festung angeleget/ und was über der Linie
nach Belgrad/ denen Türcken gelassen werden; von dem

Ein-

nen biß an den Fluß Maroſch mit ſeinen Bergen einge-
ſchrencket/ Ihro Kaͤyſ. Majeſt. als es dieſelbe anietzo be-
ſitzen/ mit allen Veſtungen/ denen Tuͤrcken dagegen der
Platz Temeswar mit ſeinem voͤlligen Diſtrict deſſelbigen
Comitatus/ nachdeme vorhero die ietzo von denen Chri-
ſten inhabende Oerther/ Caranſebes/ Lugos/ Lippa/ Cho-
nad/ klein Caniſcha/ und Sablia raiſirt verbleiben/ daß
also die Ufer beyder Fluͤsse Marosch und Theyß/ die Graͤn-
tzen beeder Reiche abtheilen/ und keine Festung an beſag-
tem Ufer angelegt/ der Gebrauch beyder Fluͤſſe auch bey-
den Theilen gemein ſeyn ſolle/ jedoch dergestalt/ daß/ wei-
len die Chriſtlichen ſchweren Last-Schiffe nohtwendig von
der Maroſch in die Theiß/ und von dannen gar in die Ma-
roſch lauffen muͤſſen/ ſo ſollen ihm die Anhaͤnge an beyden
Ufern unverwehret/ dargegen auch denen Tuͤrcken zugelaſ-
ſen ſeyn/ mit ihren Fiſcher-Zellen auff ſolchen Fluͤſſ[e]n hin
und wieder zu fahren/ ſo ſollen auch die Muͤhlen an ſolchẽ
Orthen erbauet werden/ damit ſie den Lauff der Fluͤſſe
nicht hindern/ zu dem Ende dann auch das Waſſer nir-
gends anderswohin zu leiten ſey/ jedoch ſollen die Inſulen
beyder Stroͤhme/ wie auch das Laͤndlein Batska/ ſo zwi-
ſchen der Theyß und Donau lieget/ dem Roͤmischen Kaͤy-
ſer/ gleich wie es nun in deſſen Beſitz iſt/ verbleiben/ da-
gegen aber die Palancka Titul ein mehrers nicht/ als es
nun iſt/ fortificiret werden; von dannen/ und zwar von
dem jenseitigen Ufer der Donau/ ſoll eine gerade Linie
uͤber Moravitz biß an die Poſſut/ und ſo fort biß dahin/ wo
ſelbiger Bach in die Sau flieſſet/ gezogen/ beyderseits aber
daſelbst keine Feſtung angeleget/ und was über der Linie
nach Belgrad/ denen Tuͤrcken gelaſſen werden; von dem

Ein-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="jArticle" n="1">
        <p><pb facs="#f0007" n="[7]"/>
nen biß an den Fluß Maro&#x017F;ch mit &#x017F;einen Bergen einge-<lb/>
&#x017F;chrencket/ Ihro Ka&#x0364;y&#x017F;. Maje&#x017F;t. als es die&#x017F;elbe anietzo be-<lb/>
&#x017F;itzen/ mit allen Ve&#x017F;tungen/ denen Tu&#x0364;rcken dagegen der<lb/>
Platz Temeswar mit &#x017F;einem vo&#x0364;lligen Di&#x017F;trict de&#x017F;&#x017F;elbigen<lb/>
Comitatus/ nachdeme vorhero die ietzo von denen Chri-<lb/>
&#x017F;ten inhabende Oerther/ Caran&#x017F;ebes/ Lugos/ Lippa/ Cho-<lb/>
nad/ klein Cani&#x017F;cha/ und Sablia rai&#x017F;irt verbleiben/ daß<lb/>
also die Ufer beyder Flu&#x0364;sse Marosch und Theyß/ die Gra&#x0364;n-<lb/>
tzen beeder Reiche abtheilen/ und keine Festung an be&#x017F;ag-<lb/>
tem Ufer angelegt/ der Gebrauch beyder Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e auch bey-<lb/>
den Theilen gemein &#x017F;eyn &#x017F;olle/ jedoch dergestalt/ daß/ wei-<lb/>
len die Chri&#x017F;tlichen &#x017F;chweren Last-Schiffe nohtwendig von<lb/>
der Maro&#x017F;ch in die Theiß/ und von dannen gar in die Ma-<lb/>
ro&#x017F;ch lauffen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o &#x017F;ollen ihm die Anha&#x0364;nge an beyden<lb/>
Ufern unverwehret/ dargegen auch denen Tu&#x0364;rcken zugela&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;eyn/ mit ihren Fi&#x017F;cher-Zellen auff &#x017F;olchen Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;<supplied cert="high">e</supplied>n hin<lb/>
und wieder zu fahren/ &#x017F;o &#x017F;ollen auch die Mu&#x0364;hlen an &#x017F;olche&#x0303;<lb/>
Orthen erbauet werden/ damit &#x017F;ie den Lauff der Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
nicht hindern/ zu dem Ende dann auch das Wa&#x017F;&#x017F;er nir-<lb/>
gends anderswohin zu leiten &#x017F;ey/ jedoch &#x017F;ollen die In&#x017F;ulen<lb/>
beyder Stro&#x0364;hme/ wie auch das La&#x0364;ndlein Batska/ &#x017F;o zwi-<lb/>
&#x017F;chen der Theyß und Donau lieget/ dem Ro&#x0364;mischen Ka&#x0364;y-<lb/>
&#x017F;er/ gleich wie es nun in de&#x017F;&#x017F;en Be&#x017F;itz i&#x017F;t/ verbleiben/ da-<lb/>
gegen aber die Palancka Titul ein mehrers nicht/ als es<lb/>
nun i&#x017F;t/ fortificiret werden; von dannen/ und zwar von<lb/>
dem jenseitigen Ufer der Donau/ &#x017F;oll eine gerade Linie<lb/>
u&#x0364;ber Moravitz biß an die Po&#x017F;&#x017F;ut/ und &#x017F;o fort biß dahin/ wo<lb/>
&#x017F;elbiger Bach in die Sau flie&#x017F;&#x017F;et/ gezogen/ beyderseits aber<lb/>
da&#x017F;elbst keine Fe&#x017F;tung angeleget/ und was über der Linie<lb/>
nach Belgrad/ denen Tu&#x0364;rcken gela&#x017F;&#x017F;en werden; von dem<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">Ein-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[[7]/0007] nen biß an den Fluß Maroſch mit ſeinen Bergen einge- ſchrencket/ Ihro Kaͤyſ. Majeſt. als es dieſelbe anietzo be- ſitzen/ mit allen Veſtungen/ denen Tuͤrcken dagegen der Platz Temeswar mit ſeinem voͤlligen Diſtrict deſſelbigen Comitatus/ nachdeme vorhero die ietzo von denen Chri- ſten inhabende Oerther/ Caranſebes/ Lugos/ Lippa/ Cho- nad/ klein Caniſcha/ und Sablia raiſirt verbleiben/ daß also die Ufer beyder Fluͤsse Marosch und Theyß/ die Graͤn- tzen beeder Reiche abtheilen/ und keine Festung an beſag- tem Ufer angelegt/ der Gebrauch beyder Fluͤſſe auch bey- den Theilen gemein ſeyn ſolle/ jedoch dergestalt/ daß/ wei- len die Chriſtlichen ſchweren Last-Schiffe nohtwendig von der Maroſch in die Theiß/ und von dannen gar in die Ma- roſch lauffen muͤſſen/ ſo ſollen ihm die Anhaͤnge an beyden Ufern unverwehret/ dargegen auch denen Tuͤrcken zugelaſ- ſen ſeyn/ mit ihren Fiſcher-Zellen auff ſolchen Fluͤſſen hin und wieder zu fahren/ ſo ſollen auch die Muͤhlen an ſolchẽ Orthen erbauet werden/ damit ſie den Lauff der Fluͤſſe nicht hindern/ zu dem Ende dann auch das Waſſer nir- gends anderswohin zu leiten ſey/ jedoch ſollen die Inſulen beyder Stroͤhme/ wie auch das Laͤndlein Batska/ ſo zwi- ſchen der Theyß und Donau lieget/ dem Roͤmischen Kaͤy- ſer/ gleich wie es nun in deſſen Beſitz iſt/ verbleiben/ da- gegen aber die Palancka Titul ein mehrers nicht/ als es nun iſt/ fortificiret werden; von dannen/ und zwar von dem jenseitigen Ufer der Donau/ ſoll eine gerade Linie uͤber Moravitz biß an die Poſſut/ und ſo fort biß dahin/ wo ſelbiger Bach in die Sau flieſſet/ gezogen/ beyderseits aber daſelbst keine Feſtung angeleget/ und was über der Linie nach Belgrad/ denen Tuͤrcken gelaſſen werden; von dem Ein-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Der Verlag Johann Reußner wurde erschlossen (vgl.… [mehr]

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Michel Lefèvre, Centre de Recherches et d'Etudes Germaniques, Université Paul Valéry Montpellier 3: Bereitstellung der Texttranskription. (2019-06-06T16:56:18Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Andreas Nolda: Bearbeitung der digitalen Edition. (2019-06-06T16:56:18Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: nur expandiert; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: Lautwert transkribiert; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: gekennzeichnet; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: normalisiert; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_koenigsbergische0019_1699
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_koenigsbergische0019_1699/7
Zitationshilfe: Königsb. Donnerstags Ordinari Post-Zeitung. Nr. 19, Königsberg, 1699, S. [7]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_koenigsbergische0019_1699/7>, abgerufen am 05.07.2024.