Allgemeine Zeitung, Nr. 84, 27. März 1900.

München, Dienſtag Allgemeine Zeitung 27. März 1900. Nr. 84.

[Spaltenumbruch]

ſitzen, nur dringend gerathen werden, ſich für das Sommer-
halbjahr zum Beſuch einer Vorklaſſe zu melden.

Der Berliner Goethe-Bund.

N. Berlin, 26. März.

In einer Verſammlung von
etwa tauſend Vertretern der Kunſt, Wiſſenſchaft und Literatur
iſt am Sonntag Mittag im Feſtſaal des Berliner Rathhauſes
unter dem Vorſitze des Schriftſtellers Hermann Sudermann
ein „Kunſtſchutzverein“, genannt „Goethe-Bund“ nach dem
Vorgehen der Münchener Künſtlerſchaft begründet worden.
Zugleich erfuhr die ſogenannte lex Heinze wieder die heftigſten
Proteſte. Die Stadt Berlin war durch Stadtſyndikus Men-
brink und durch die Stadtverordneten Privatdozent Dr. Preuß
und Fabrikanten Roſenow vertreten. Während der Vor-
träge erſchien Adolf v. Menzel und wurde durch ſtürmiſche
Hochrufe, Händeklatſchen u. ſ. w. begrüßt, ebenſo Profeſſor
Mommſen. Aus der Muſikwelt ſah man den kgl. Kapell-
meiſter Dr. Muck, den Profeſſor Gernsheim; aus der
Theaterwelt: Direktor Raphael Löwenfeld, Otto
Sommerſtorff, Direktor Brahm, Direktor Barnay,
L’Arronge; von Schrifſtellern bemerkte man: Ludwig
Pietſch, Otto E. Hartleben, Julius Wolff, Julius
Lohmeier, Max Kretzer, Hans v. Hopfen, Heinz
Tovote, Albert Träger, Julius Stettenheim, Baldnin
Möllhauſen; von Malern: Marinemaler Salzmann,
F. Skarbina, Ludwig Knaus; die Bildhauer: Begas,
Herter, Eberlein. Ferner ſah man die Abgeordneten
Schrader und Dr. Max Hirſch, ſowie die Profeſſoren
Dr. Erich Schmidt, Dr. Hans Delbrück u. A.

Im ganzen wurden ſieben Reden gegen die lex
Heinze gehalten. Als Vertreter der Preſſe ſprach zuerſt
Hr. Dernburg. Der Redner erklärte, der in das Geſetz
neu eingeführte Begriff der verletzten Schamhaftigkeit ſei ein
ſo fremder, daß man ſich ſchwer in ihn werde hineinfinden
können. Der Mann empfinde vor dem Unſittlichen Abſcheu
und Ekel, verletztes Schamgefühl werde man nur bei zarten
Mägdelein finden, das aber ſeien nicht die Elemente, die
man als Richter in der Literatur zulaſſen könne. Guſtav
Eberlein führte aus: Was man auch zur Beſchwichtigung
geſagt hat, wir ſind nicht überzeugt worden, daß der Kunſt-
paragraph die Kunſt nicht treffen werde. Wolle man wirklich
durch geſetzliche Maßnahmen eine Geſundung der Sitten er-
wirken, ſo muß man es auf einem ganz anderen Gebiete,
auf dem mediziniſchen, thun. Namens des Buchhändler-
ſtandes erhob Hr. Engelhorn, Stuttgart, Proteſt gegen
die „Kautſchukparagraphen“ der lex Heinze, die das ſchöne
und vornehme Gewerbe mit ernſter Gefahr bedrohen,
Namens der Bühnenvertreter ſprach Direktor Brahm. Vom
juriſtiſchen Standpunkt trat Prof. Kohler dem Geſetz ent-
gegen. Der Begriff des verletzten Schamgefühls ſei ein ſehr
unſicherer. Das Schamgefühl im gewöhnlichen bürgerlichen
Leben, das Schamgefühl des Naturmenſchen ſei ein ganz
anderes als das des äſthetiſch Gebildeten, und ſolange man
nicht ſage, welches Schamgefühl getroffen werden ſolle, werde
das Geſetz immer Anlaß zu Mißverſtändniſſen geben. Der
Redner verwies ferner auf das Bedenkliche der Ausdrücke
„zu geſchäftlichen Zwecken“ und „an Orten, die dem öffent-
lichen Verkehr dienen“ und erinnerte daran, daß, analog der
Anwendung des § 183, unter ſchamverletzenden Handlungen
auch Reden verſtanden werden können. Man verweiſe nun
zwar auf die Interpretationen im Reichstag, an derartige
Interpretationen aber ſei kein Richter gebunden, und die
ganze neuere Jurisprudenz gehe dahin, die Geſetze aus ſich
ſelbſt heraus zu deuten. Nachdem dann noch kurz Geh.
Rath Prof. Suphan, Weimar, auf Goethe und Schiller
als lebendige Proteſte gegen dieſe lex hingewieſen, nahm als
Letzter der Redner Hermann Sudermann das Wort, um
zu betonen, daß, wenn man auch die abſchwächende Wirkung
der Kompromißanträge anerkenne, man doch immer noch fern
davon ſei, zuzugeben, daß die Gefahr beſeitigt ſei. Kunſt,
Wiſſenſchaft und Literatur ſeien bisher viel zu laſch und
träge in der Wahrung ihrer Intereſſen geweſen. „Wir waren
bisher zur Machtloſigkeit verdammt, weil wir den Weg zu
einander nicht finden konnten; dieſen Weg haben uns unſre
Feinde jetzt gewieſen. Ich bin beauftragt, Ihnen Mittheilung
zu machen von der vollzogenen Gründung des Goethe-Bundes,
der die intellektuellen und künſtleriſchen Kräfte der Reichs-
[Spaltenumbruch] hauptſtadt zu Schutzmaßnahmen gegen alle ſich etwa zeigen-
den, die Freiheit der Kunſt und Wiſſenſchaft bedrohenden Er-
ſcheinungen zuſammenfaſſen will und an deſſen Spitze Geh.
Rath Ende, Prof. Mommſen (minutenlanger Beifall) und
Friedrich Spielhagen getreten ſind, und fordere Sie auf,
dieſem Bunde (deſſen Jahresbeitrag 3 M. beträgt) beizutreten.“
Mit der einmüthigen Zuſtimmung aller Anweſenden, deren
abgegebene Eintrittskarten als Beitrittserklärungen gelien ſollen,
ſchloß die Verſammlung.

Dauer und Höhe der Unterſtützung der Mitglieder der Kranken-
verſicherung.

* Ueber die Höhe der von den Krankenkaſſen erhobenen
Beiträge, ſowie über die Höhe und den Umfang ihrer Leiſtungen
hatte in früheren Jahren eine ſtatiſtiſche Feſtſtellung nur in-
ſofern ſtattgefunden, als die Zahl der Kaſſen in jeder der
verſchiedenen Stufen des Beitrags und der Mindeſt- und
Mehrleiſtung ermittelt wurde. Im 1. Vierteljahrsheft der
„Statiſtik des Deutſchen Reichs für 1900“ iſt nun zum erſten-
mal, und zwar für das Jahr 1897, feſtgeſtellt worden, wie
ſtark der Mitglieder beſtand an den verſchiedenen Sätzen der
Beiträge und der ſtatutariſchen Kaſſengegenleiſtungen betheiligt
war. Hinſichtlich der Unterſtützungsdauer ergibt ſich, daß
von 8,300,000 Verſicherten nahezu 5 Millionen einen ſtatuten-
mäßigen Anſpruch auf 13 Wochen, über 2 Millionen einen
ſolchen auf 13 bis 26 Wochen und rund 1.3 Millionen einen
darüber noch hinausgehenden hatten. Die genaue Berechnung
des Durchſchnitts der ſtatutariſchen Unterſtützungsdauer ſtellt
ſich für je ein Mitglied auf 21.3 Wochen. Hinſichtlich der
Höhe der Unterſtützung ergab ſich, daß, abgeſehen von
den beiden Hülfskaſſenarten, bei denen das Krankengeld nicht
nach Prozenten des Lohns, wie bei den übrigen Kaſſen, ge-
regelt iſt, über 6.4 Millionen Mitglieder nur die Hälfte des
Lohns als Krankengeldſatz zu beanſpruchen haben und letzterer
ſich im Durchſchnitt für das Mitglied auf nur 52.2 v. H. des
Lohns berechnet. An Beiträgen (Arbeitgeber und Arbeit-
nehmer zuſammen) waren — wieder abgeſehen von den Hülfs-
kaſſen — für 2,650,000 Verſicherte 2½ bis 3 v. H. des Lohns,
für 1,850,000 = 1½ bis 2 v. H. und für 1,500,000 = 2 bis
2½ v. H. des Lohns zu zahlen; der durchſchnittliche Beitrag
berechnete ſich für das Mitglied auf 2.6 v. H. des Lohus.

Ein Erlaß zur Beſſerung der Theaterverhältniſſe.

* Der preußiſche Miniſter des Innern hat am 5. Dez.
vorigen Jahres einen Erlaß über die Theaterverhält-
niſſe ergehen laſſen, von dem ſeinerzeit im Reichstag die
Rede war; jetzt wird darüber Ausführlicheres mitgetheilt. Es
heißt darin:

„Zunächſt läßt ſich nicht verkennen, daß in manchen Fällen
die Behörden von ihren Befugniſſen nicht in wünſchenswerthem
Umfange Gebrauch gemacht haben, weil ſie den Vorgängen im
Theaterweſen nicht die gehörige Aufmerkſamkeit widmeten oder
aber die Perſonen und die Darbietungen nicht richtig beurtheilten.
Namentlich haben manche von den Behörden zugelaſſene Theater-
vorſtellungen vom ſittlichen Standpunkte erheblichen Anſtoß geben
müſſen, während anderen Bühnenſtücken ungerech| tfertigte
Schwierigkeiten gemacht worden ſind. Im Hinblick auf den
doppelten Zweck der Bühne, eine Erholungsſtätte und eine Stätte
der Bildung und Erhebung für weite Schichten der Bevölkerung zu
ſein, darf die Zenſur nur ſolchen Beamten anvertraut werden, die
nach ihren Kenntniſſen, ihren Erfahrungen und ihrem ſittlich ge-
reiften Urtheil genügende Gewähr vor Mißgriffen bieten. Theatraliſche
Vorſtellungen, Singſpiele, Geſangs- und deklamatoriſche Vorträge,
Schauſtellungen von Perſonen und ähnliche Aufführungen, die das
Scham- und Sittlichkeitsgefühl gröblich verletzen, ſind unter keinen
Umſtänden zu dulden. Geben die zur Zenſur eingereichten Texte
und Beſchreibungen zu Bedenken Anlaß, ſo empſiehlt ſich meiſtens
der Weg der mündlichen Verhandlung mit dem Verfaſſer oder dem
Unternehmer, der das Werk zur Aufführung eingereicht hat, und
erſt wenn dieſer Weg nicht zum Ziele führt, ein auf das Roth-
wendige zu beſchränkendes Verbot. Von großem Nutzen kann die
vorherige Befragung von geeigneten literariſchen Sach-
verſtändigen ſein, namentlich dann, wenn die Grundtendenz
des Stückes bedenklich oder ſein Kunſtwerth zweifelhaft erſcheinen.
Zu beachten bleibt aber in allen Fällen, daß Verzögerungen der
Entſcheidung im allſeitigen Intereſſe nach Möglichkeit vermieden
werden müſſen. ... Nicht ſelten iſt Gelegenheit geboten, durch
zweckmäßige Regelung der beſtehenden Theaterverhältniſſe das
künſtleriſche Niveau der Bühnen zu heben und zugleich den finan-
ziellen Beſtand der Unternehmungen zu ſichern. Namentlich er-
ſcheint in dieſer Hinſicht geeignet die Vereinigung mehrerer Ge-
[Spaltenumbruch] meinden (z. B. einer großen Stadt mit zwei oder drei kleinen,
oder einer Mehrzahl von kleinen Städten in einer Provinz) zu
einem Theaterbezirk, innerhalb deſſen berſelbe Theaterunternehmer
abwechſelnd an verſchiedenen Orten Vorſtellungen gibt. ... Die
Zuziehung des Deutſchen Bühnen-Vereins und der
Genoſſenſchaft deutſcher Bühnen-Angehöriger bei der
Konzeſſionirung der Schauſpielunternehmer hat ſich beſtens be-
währt. Der Miniſter glaubt annehmen zu dürfen, daß auch in
anderen Theaterfragen die genannten Vereinigungen gern bereit
ſein werden, den Behörden jeden möglichen Beiſtand zu ge-
währen.“

Namentlich das Beſtreben, Sachverſtändige der Literatur
und der Bühne bei Löſung der auflanchenden Schwierigkeiten
heranzuziehen, wird in den betheiligten Kreiſen mit Genug-
thnung begrüßt werden.

Die gemaßregelten preußiſchen Landräthe.

* Nachdem der Landrath z. D. Dr. Schilling aus Liegnitz
als Hülfsarbeiter in das landwirthſchaftliche Miniſterium berufen
worden iſt, haben, wie eine Zuſammenſtellung in der „Kreuzztg.“
ergibt, von den 18 im vorigen Jahre zur Dispoſition geſtellten
Landräthen ſechs wieder einen neuen Wirkungskreis gefunden.
Die Landräthe Kreth, Gumbinnen, und v. Dallwitz, Lüben,
ſind als Regierungsräthe im Staatsdienſt wieder angeſtellt worden.
Dr. Schilling hat durch ſeine Einberufung als Hülfsarbeiter
die Anwartſchaft auf die Anſtellung als vortragender Rath er-
halten, Dr. Kerſten aus Schlochau iſt erſter Bürgermeiſter in
Thorn geworden. Landrath v. Brockhauſen aus Dramburg
wurde kurz nach der Maßregelung zum Direktor des Verbandes
pommer’ſcher landwirthſchaftlicher Genoſſenſchaften gewählt und
hat ſeinen Wohnſitz in Stettin genommen, und Landrath Winckler
aus Zeitz iſt zum Generaldirektor der Land-Feuerſozietät für das
Herzogthum Sachſen gewählt worden. Die erſtgenannten drei
Herren haben ihre Mandate niedergelegt und auf eine Wiederwahl
verzichtet. Die Abſicht konſervativer Wähler des Wahlbezirks
Gumbinnen-Inſterburg, Hrn. Kreth wieder zu wählen, iſt durch
die Erklärung Kreths, daß er eine Wiederwahl nicht annehmen
werde, vereitelt worden. Dr. Kerſten hat auf ſein Mandat zum
Abgeordnetenhauſe verzichtet, weil er von der Stadt Thorn als
Vertreter im Herrenhauſe präſentirt worden iſt. Die Herren
v. Brockhauſen und Winckler haben, wie die übrigen zur Dis-
poſition geſtellten zwölf Landräthe und die beiden von derſelben
Maßregel betroffenen Regierungspräſidenten, ihre Mandate be-
halten.

Württemberg: Frhr. v. Mittnacht. — R.

# Stuttgart, 26. März.

Der Miniſterpräſident Frhr.
v. Mittnacht, der erſt kürzlich ſeinen 75. Geburtstag feiern
durfte, iſt in einer bei ſeinem Alter nicht unbedenklichen Weiſe
an Influenza erkrankt; am gleichen Uebel liegt ſeine Ge-
mahlin darnieder. Ueber das Befinden des Miniſters werden
Bulletins ausgegeben; die letzten berichteten von unruhigen
Nächten und mäßigem Allgemeinbefinden. Hoffentlich gelingt
es der bis dahin ungebeugten Kraft des verehrten Mannes,
die Krankheit bald zu überwinden. — In Ehingen a. D.
iſt dieſer Tage Oberlandesgerichtsrath Dr. Kiene, der bis-
herige Vizepräſident der Kammer und Führer des Centrums,
der ſich wegen Beförderung im Amt einer Renwahl unter-
ziehen mußte, mit 3678 von 3692 abgegebenen Stimmen
wiedergewählt worden. Ueber den Ausfall der Wahl herrſchte
von vornherein kein Zweifel, bemerkenswerth iſt die verhält-
nißmäßig ſtarke Abſtimmung ohne Wahlkampf (zirka 64 Proz.)
und der Umſtand, daß Dr. Kiene diesmal, entgegen früheren
Wahlen, auch in den proteſtantiſchen Orten eine beträchtliche
Stimmenzahl erhalten hat. Wenn aber das Centrumsorgan,
das „Deutſche Volksblatt“, aus dieſer Wahl ein „politiſches
Ereigniß erſten (!) Ranges“ macht und aus ihr den dauernden
Verzicht aller anderen Parteien ableiten will, dem Centrum
je wieder die Mandate im württembergiſchen Oberland ſtreitig
zu machen, ſo geht das natürlich zu weit. — Eine weitere
Nachwahl iſt im Bezirk Ulm-Land durch den Tod des
Abg. Haug nöthig geworden. Der Verſtorbene war 45 Jahre
lang Stadtſchultheiß von Langenau und ſeit 1876 Mitglied
des Landtags, wo er bis 1895 der deutſchen Partei ange-
hörte, während er ſich im letzten Landtag keinem Fraktions-
verband mehr anſchloß. Haug war ein äußerſt tüchtiger Orts-
vorſteher; er hat ſich lange vor Gründung des Bundes der
Landwirthe als ein Agrarier in gutem Sinne des Wortes
bethätigt und ſich z. B. um die Gründung von Darlehens-
kaſſen und die Einführung eines brauchbaren Bauernpferdes
viele Verdienſte erworben. Im Landtag war ſeine Erfahrung

---

[Spaltenumbruch]

oder Paris eine Heimath für Kunſt und Künſtler ſind und
dem ganzen geiſtigen Leben eine ausgeprägte Phyſiognomie
verleihen. Dafür beſitzt es zu ſehr die differenzirten Nerven
eines Induſtriezentrums. Aber aus den Wechſelwirkungen
von Kunſt und Induſtrie ergibt ſich als Folge ein vielſeitig
entwickelter Kunſtmarkt, der eiferſüchtig alle Abzugskanäle
nach der Reichshauptſtadt verſtopft hält. Die Kunſt weiß
ſich in Düſſeldorf mit dem Golde der heimathlichen Erz- und
Kohlenerde bezahlt zu machen und eher unterſchätzt ſie dabei
den Geſchmack des Publikums als das Intereſſe und die
Kaufkraft der induſtriellen Mäcene. Eine große Zahl der
einheimiſchen Künſtler, vielleicht die Mehrzahl, iſt fortwährend
von privaten Aufträgen in Anſpruch genommen, malt nach
den Wünſchen der Beſteller und hüllt ſich gegen jede Zug-
luft von außen in den weichen warmen Mantel ihrer nahr-
haften und gangbaren Kunſt. Für dieſe Richtung der Düſſel-
dorfer Malerei — ſie hat ihre Ausſtellung in der Kunſt-
halle — bedeutet auch eine künftige lex Heinze keine Gefahr,
weil ſie ſich niemals an Problemen des Nackten in der Kunſt
verſucht hat. Sie malt lieber hohe Herren mit dicken Uhr-
ketten als nackte Frauen, und beſonders liebt ſie Offiziere in
großer Uniform. Sie mag von ſich ſagen: lex mihi Mars,
wo Andere ſagen: lex mihi ars. Die Verhältniſſe liegen aber
nun einmal ſo, daß wer am öffentlichen Kunſtleben theil-
nimmt, ſich auch mit dem hinaufgeſchraubten Maßſtab der
Zeit meſſen laſſen muß und es iſt nicht gut, wenn die Mittel-
mäßigkeit einer geſättigten Kunſt den Charakter einer Aus-
ſtellung ſo ſehr depraviren kann, daß man von einem Nieder-
gang geiſtigen Strebens, einem bequemen Einroſten in Zweck-
mäßigkeitsrückſichten reden muß. Es ſei fern, nicht das viele
Gute anzuerkennen, das von der alten Kerntruppe der
„Düſſeldorfer Künſtler“ geleiſtet wird — leider erhalten wir
heuer keine Rechenſchaft darüber. Die alten Meiſter, ein Andreas
Achenbach, Arthur Kampf, Ed. v. Gebhardt u. A. haben ſich
zurückgezogen und ſo iſt unter dem Reſt nichts, was für
die Stellung einer. Schule oder einer Künſtlerperſönlichkeit
zum Geſammtkunſtleben einen Maßſtab abgäbe, kein Werk,
das uns durch eine eigenartige Lebensauffaſſung oder Phantaſie
nachdenklich machte, kurz — kein einziges aus voller Perſön-
lichkeit geſchöpftes Werk. Die in die Augen ſpringende Ver-
legenheitswahl der Künſtler ſowohl wie der Jury, die ſchon
im letzten Jahre eine weitherzige Kollegialität zeigte, legt die
Frage nahe, ob es nicht beſſer geweſen wäre, wenn die
[Spaltenumbruch] Jahresausſtellung in der Kunſthalle überhaupt nicht eröffnet
worden wäre. Der Vermuthung, daß die leidige Rückſicht-
nahme auf den Allerweltsgeſchmack des Marktes der Düſſel-
dorfer Kunſt jeden Zuſammenhang mit den großen Zeit-
ſtrömungen zu rauben drohe, wäre dann wenigſtens der
Boden entzogen geweſen. — Wenige Tage nach der
„Künſtlerſchaft“ eröffnete die „Freie Vereinigung“
ihre Ausſtellung im Lichthofe des Zeutral-Gewerbemuſeums.
Ein Doppeltes fällt uns hier ſofort auf: einmal das Hervor-
treten der ſeit Jahren vernachläſſigten Figurenmalerei, die
ja im freien Finden und Erfinden immer den Höhepunkt
künſtleriſchen Schaffens bedeutet, dann aber das Große und
Bedeutende, das die Düſſeldorfer hier in der Landſchaft leiſten.
Sie erſcheint freilich auf ein weit perſönlicheres Gebiet zurück-
gedrängt und das iſt gut ſo, denn noch vor wenig Jahren
konnte man ſich vor allen dieſen korrekten Düſſeldorfer Land-
ſchaften gar nicht retten und von ihnen zumeiſt hat die
rheiniſche Kunſt das Schulmeiſtergeſchmäckchen bekommen,
das man draußen im Reich ſo wenig goutiren mochte. Der
bedeutendſte unter dieſen jüngeren Landſchaftern iſt zweifellos
Olaf Jernberg, der eine wundervolle Herbſtlandſchaft in
Morgenbeleuchtung ausſtellt, an der die Klarheit und Leucht-
kraft des Tones ebenſo erfreut wie die ſchlichte, faſt herbe
Ehrlichkeit ſeiner Naturbeobachtung. Verwandtes Empfinden
in Ton- und Stimmungsgefühl drückt ſich in den flandriſchen
und niederrheiniſchen Dorflandſchaften des jüngeren Engen
Kampf aus. Die Kunſt lebendig wahrer Zeichnung und kraft-
voller plaſtiſcher Modellirung mittelſt der aufs Haar ge-
troffenen Farbe beſitzt A. Lins in hervorragendem Maße.
Seine ſonnig warmen Landſchaften mit den prachtvollen,
nicht als Staffage benutzten Kühen und Ochſen ſind unüber-
trefflich. Ein bedeutender Marinemaler, obzwar noch jung,
iſt A. Dirks, deſſen in großem Stile ausgeführte „Landungs-
brücke“ ein Hauptwerk der Ausſtellung iſt. Als größtes
Figurenwerk tritt uns Otto Hercherts „Veteranenverſamm-
lung“ entgegen, das ſich als eine Charakterſtudie großen
Stils mit mancherlei Lichteffekten darſtellt. Sehr hübſch
iſt die Plaſtik vertreten durch Werke von Clemens Buſcher,
K. H. Müller und A. Friſche. — Macht uns die Ausſtellung
der „Freien Vereinigung“ in immerhin erfreulicher Weiſe mit
dem jüngeren Nachwuchs der Düſſeldorfer Kunſt bekannt,
aus dem ſich die treibenden Kräfte der Zukunft entwickeln,
ſo begegnen wir in der neu gegründeten „Künſtlerver-
[Spaltenumbruch] einigung 1899“, einer Gruppe von Profeſſoren und Malern,
die, ohne eine beſtimmte Richtung oder Tendenz zu verfolgen,
ein konſequentes Ausſtellungsprinzip durchführen win. Sie
iſt beſtrebt, uns die Kunſt in ihrem eigenen Berufe vorzu-
führen und ihr gleichzeitig den höchſten Komfort zum Hinter-
grunde zu geben. Inmitten eines intimen, durch allerlei
altes und ſchönes Möbelwerk, durch reiche Decken, prächtige
Teppiche und koſtbare Bronzen zum geſchmackvoll und be-
haglichen Saale gewandelten Raumes — das Atelier des
Malers H. E. Pohle — nimmt der Beſchauer die Wirkung
jedes einzelnen, wenn auch in noch ſo kleinem Formate auf-
tretenden Bildes in ſich auf. Sein Auge, gefeſſelt von der
eleganten Harmonie dieſer intimen Art der Kunſtdarbietung,
hat ſtets einen willkommenen Nuhepunkt, auf dem es mit
Muſe verweilen kann. Jedem Ausſteller iſt es dadurch zu-
gleich möglich gemacht, ohne lärmende Wirkung zum Be-
ſchauer zu ſprechen, da kein Bild von der größeren Schlag-
kraft des daneben hängenden erdrückt wird. Selten wird man
eine zugleich ſo inhaltreiche und ſo ehrlich und tadellos durch-
geführte Ausſtellung geſehen haben. Der Eindruck iſt der
einer überraſchenden Einheitlichkeit und vollendeten inneren und
äußeren Harmonie. Wohl nur ganz unbeabſichtigt tritt dieſe
ſogar in der Stoffwahl einer ganzen Gruppe von Aus-
ſtellungswerken hervor. Es iſt der Stoffkreis der griechiſchen
Mythologie, auf den Willy v. Beckerath, H. E. Pohle, Ludw.
Keller u. A. zurückgegriffen haben. Profeſſor Bergmann, deſſen
Berufung von Karlsruhe an die Düſſeldorfer Akademie ein
außerordentlich glücklicher Griff war bringt einen mit großer
Kraft und verhaltener Farbengluth gemalten Sonnenunter-
gang mit prachtvollen Thierſtücken. Landſchaft und Marine
ſind in dieſer eleganten, ſehr bedeutenden Ausſtellung nicht
zurückgeblieben, nur die Plaſtik iſt nicht vertreten.

v. V. Wien, 26. März.

Der Fall Klimt. — Ein
Seitenſtück zum Fall Lieber-Stuck. Bleibt abzuwarten, ob
das Klimt’ſche Deckenbild „Die Philoſophie“ von der Aula
der Wiener Univerſität ausgeſchloſſen wird, wie ſeinerzeit der
Stuck’ſche Fries vom Berliner Reichstagsgebäude. Guſtav
Klimt, ohne Zweifel eines unſrer feinſtfühlenden Malertalente,
in hohem Grade ſenſitiv organiſirt, hat ſeine Wandlung zur
Sezeſſion vielleicht am gründlichſten von Allen vollzogen.
Heute ſteht er im Mittelpunkt des Kampfes und wird, wenn
„Die Philoſophie“ auf der Pariſer Weltausſtellung erſcheint,
ein berühmter Mann werden. Denn ſeit Makarts „Sieben