Allgemeine Zeitung, Nr. 12, 13. Januar 1924.

Sonntag, den 13. Januar 1924 Allgemeine Zeitung. Nr. 12

[Spaltenumbruch]

Politik und Leben.

Paris, 5. Januar 1924.

In einer Sitzung des Reichstages ſagte
Bismarck einmal: „Ich habe mich über-
zeugt, daß aus dem Zuſchauerraum die
politiſche Welt anders ausſieht, als wenn
man hinter die Kuliſſen tritt.“ Dieſes Wort
fiel mir ein, als ich von der Duputierten-
kammer langſam nach Hauſe ſchlenderte
und das überlegte, was ich in der letzten
Sitzung und dann in den Couloirs des
Hauſes gehört hatte. In der Sitzung war die
Interpellation Reynauds über
die Reparationen und deren Sicher-
heit verhandelt worden. Das Gefühl
herrſchte, daß mit allgemeinen patriotiſchen
Phraſen nicht mehr auszukommen ſei und
wenn auch die Vertreter der Parteien bis
zur äußerſten Linken verſicherten, das ein-
mal unternommene Ruhrabenteuer müſſe
durchgeführt werden, ſo lag doch innere Un-
ſicherheit über dem Ganzen. Diejenigen, die
der Geiſt von Genua beherrſcht, neigen
immer mehr zur Anſicht, daß die Frage ſo
raſch wie möglich gelöſt werde, um die un-
bequemen Pfänder räumen zu können, die
anderen, die der Geiſt von Verſailles be-
ſeelt, wünſchen nach wie vor, daß ein eiſer-
ner Vorhang das beſetzte und unbeſetzte
Deutſchland von einander trenne — ohne
Tür und auf möglichſt lange Zeit. Zwiſchen
dieſen Parteien ſchwankt der Kampf und
unſer Schickſal hängt mehr oder weniger
von der politiſchen Lage in Paris ab.
Darüber dürfen wir uns nicht mit ſchönen
Redensarten hinwegtäuſchen, ſondern es
gilt genau zu beobachten, wachſam zu ſein
und die Strömungen zu verfolgen.

Mein Weg begleitet die Seine, ich ſehe
ſie wachſen, das Hochwaſſer nimmt von
Minute zu Minute ſichtbar zu, die Statue
des Zuaven an der Almabrücke wird zur
wichtigen Perſönlichkeit, ſie ſteht ſchon bis
zum Leib in der Flut und manche fragen
ſich bereits, ob ebenſo unerwartet wie die
Seine unterirdiſche politiſche Strömungen
emporſteigen können. Von dieſen hatte man
hinter den Kuliſſen der Kammer nicht ge-
redet, ſondern Anſpielungen getauſcht. In
Frankreich beginnt ein junger Prinz popu-
lär zu werden, der Prinzgemahl
Felix von Luxembourg-Bour-
bon; die Zeitungen bringen ſein Bild und
zeigen ihn, wie er das Fahnenband der aus
Luxemburg abziehenden Chaſſeurbeſatzung
mit einem Orden ſchmückt. Man darf heute,
wo ſich die ſeltſamſten Intrigen durch
Europa ziehen, kleine Zeichen nicht außer
acht laſſen und ſoll namentlich in den Re-
publiken nicht verſäumen, ab und zu den
„Gotha“ zu Rat zu ziehen. Prinz Felix iſt
mit allen Häuſern verwandt, die verloren
haben und hoffen, die Politik Frankreichs
aber, wennn ſie ſich einmal von ihren blind-
wütenden Zerſtörungsabſichten Deutſchland
gegenüber befreit — und das wird ſie, ſo
bald mit Poincare die ausgeſprochene Vor-
herrſchaft der Schwerinduſtrie das Ver-
trauen verliert —, dieſe Politik muß
[Spaltenumbruch] logiſcherweiſe den hiſtoriſchen Kampf auf-
nehmen für eine ſichere Handels-
und Wirtſchaftsverbindung mit
dem Orient, die auf politiſcher
Baſis beruht. Hier gibt es aber nur drei
Wege: der nördliche über Rußland iſt ver-
ſchloſſen, der ſüdliche über den Kanal von
Suez iſt in den Händen Englands und die
Antipathien zwiſchen beiden Verbündeten
ſind in ſtetigem Wachſen, wenn auch die Ge-
ſchicklichkeit der beiderſeitigen Diplomaten
noch für längere Zeit einen Bruch vermei-
den wird. Der dritte Weg führt aber die
Donau hinunter über die Tür-
kei. Sich dieſen Weg durch Bündniſſe und
ſtaatliche Neuſchöpfungen zu ſichern, gehört
zu jenen bedeutungsvollen Aufgaben, die
Frankreichs Außenpolitik orientieren und
gleichzeitig dank der geographiſchen Lage
unſere Lebensintereſſen ſtark berühren.

Allzuſehr mit der eigenen Not beſchäftigt,
überſieht man in Deutſchland zu leicht die
Geſchehniſſe des Auslands und iſoliert ſich
dadurch noch mehr als nötig. Dieſes Gefühl
habe ich ſeit längerem, wenn ich deutſche
Zeitungen leſe. Die große Linie geht ver-
loren und die Politiker ſehen nicht, daß ſich
ohne ihre Beteiligung die größten Han-
delswege öffnen, wie jener, der Afrika
durchquert vom Niger bis zum At-
lantiſchen Ozean, und deſſen Schie-
nenſtrang über zweitauſend Kilometer mißt.
Er iſt vom franzöſiſchen Kolonialminiſte-
rium am 1. Januar feierlich eröffnet vor-
den. Einige Tage vor dieſem welthiſtori-
ſchen Ereigniſſe fand in der Sorbonne eine
Feſtſitzung ſtatt zum fünfundzwanzigjähri-
gen Jubiläum der Entdeckung des
Radiums, eines Erzeugniſſes, das den
Kulturzuſammenhang auf unſerer kleinen
Erde noch deutlicher macht. „Ganz Paris“
nahm an der Feier teil.

Aber iſt das Intereſſe an Wiſſenſchaft,
an Literatur und Kunſt noch ſo groß wie
früher, wenn man ſich auch zu derartigen
Sitzungen drängt? — Scheinbar nicht, denn
der Direktor der Nationalbiblio-
thek hat eine betrübende Statiſtik aufge-
ſtellt. Die Zahl der Beſucher hat ſo ſtark
abgenommen, daß der Gedanke auftaucht,
den Leſeſaal zu ſchließen, denn auch die vor-
handenen Beſucher verlangen merkwürdig
wenig Bücher, daß es ſo ſcheint, als ob ihn
viele nur als Wärmeſtube benützen. — Als
Wärmeſtube im Lande des Sieges? höre ich
fragen. Gewiß, das Leben wird von Tag
zu Tag teurer, lehrreich ſind die Preiſe,
von denen die Zeitungen täglich ſprechen,
Brot, Straßenbahn, Omnibus, Untergrund-
bahn, alles erhöht und macht den Fran-
zoſen, die an ſich leidenſchaftlich ſparſam
ſind, das Leben ſchwer. Dieſen Verhältniſſen
angepaßt hat ſich auch das neue Sam-
melobjekt, das die Mode des Tages bil-
det. Briefmarken, Poſtkarten ... außer
Mode. Streichholzſchachteln ſind an der
Tagesordnung, da ſind ſchwediſche, mit Ab-
bildungen berühmter Gebäude, engliſche und
kanadiſche mit dem praktiſchen Ratſchlag.
„ſpielt nicht mit dem Feuer“, da ſind ſchließ-
lich ruſſiſche mit einer Karte von England
[Spaltenumbruch] darauf, rot gezeichnet mit einer Sowjet-
fahne in der Mitte. „Das wird unſere
Freunde jenſeits des Kanals nicht gerade
freuen“, meinte ein Franzoſe mit ſchaden-
frohem Lächeln, der gerade ein ſolches Sam-
melobjekt erſtanden hatte.

Junius.

---

Föderaliſtiſche Ausgeſtaltung
der Reichsverfaſſung^*)

Von
Universitätsprofessor Dr. Hans Na wiasky
(München).

(Vgl. Nr. 5 und 8 der „Allg. Zeitg.“)
VII.

Unter den einzelnen Abänderungsvorſchlägen der
Denkſchrift der bayeriſchen Regierung nehmen den
breiteſten Raum jene ein, die auf Erweiterung
der Selbſtändigkeit der Einzelſtaaten
abzielen. Sie ſind offenbart ſo gegliedert, wie es
ſich aus der Verteilung der Arbeit auf die einzelnen
Reſſortminiſterien ergab. Weniger bedeutſam iſt,
daß dabei die Syſtematik zu kurz kommt; aber es
treten auch direkte Widerſprüche zutage.

So wird beiſpielsweiſe in dem allgemeinen Ab-
ſchnitt „Geſetzgebung“ gegen die ſogenannte
Grundſatzgeſetzgebung des Reichs Front
gemacht, während in dem Abſchnitt „Finanz-
weſen“ und „Kulturpolitik uſw.“ die reichsrecht-
liche Feſtſtellung gewiſſer einheitlicher Grundſätze
gut geheißen wird. Und in der Tat iſt gerade
der Gedanke der Grundſatzgeſetzgebung des Reiches
bei taktvollem Gebrauch vom bundesſtaatlichen
Standpunkt aus ſehr erſprießlich, da er es auf einem
viel einfacheren Wege als dem einer Vereinbarung
ſämtlicher Landesregierungen, deſſen Beſchreitung
am Eigenſinn oder der parteipolitiſchen Einſtellung
einer einzigen ſcheitern kann, ermöglicht, für das
ganze Reichsgebiet gewiſſe notwendig einheitliche
Grundregeln feſtzuſtellen, deren ſorgfältige Anpaſſung
an die regionalen Bedürfniſſe unbedenklich der
Landesgeſetzgebung überlaſſen werden kann. Gewiß
iſt es richtig, daß das als Beiſpiel herausgegriffene
Bodenrecht für eine ſolche Rahmengeſetzgebung
wenig geeignet iſt und daß auch ſonſt in der neueren
Reichsgeſetzgebung häufig der Begriff des Grund-
ſätzlichen allzuweit ausgedehnt wurde. Aber gegen
ſolche Überſpannungen wird durch die ſpäter zu
erörternde Erweiterung der Befugniſſe des Reichs-
rats am beſten Vorſorge getroffen. Ja, wenn man
dieſes entſcheidende Moment mit berückſichtigt, wird
man gerade der Erweiterung der Reichs-
rahmengeſetzgebung auf Koſten des unbe-
ſchränkten Vorrechts der Reichslegislative in der ſog.
konkurrierenden Geſetzgebung des
Art. 7 das Wort reden dürfen. Vielleicht ließe
ſich auf dieſem Wege auch ein Ausgleich in Bezug
auf die Fremdenpolizei erreichen, auf welchem
Gebiete die bayeriſche Regierung ſogar hinter den
Rechtszuſtand des Jahres 1871 zurückgehen will.
Auch die mit Recht bemängelte Kategorie der ſog.
Bedarfsgeſetzgebung wird zweckmäßiger
Weiſe dem Gedanken der Rahmengeſetzge-
bung geopfert werden können.

Geſetzestechniſch zu begrüßen iſt jedenfalls der
Vorſchlag, daß Verfaſſungsänderungen
als ſolche irgendwie formell kenntlich zu machen
ſind, wie dies bewährter bayeriſcher Übung ent-
ſpricht. Daß hiefür in jedem Fall die Änderung
des Textes der Verfaſſungsurkunde ſelbſt notwendig
und zweckmäßig wäre, mag dahingeſtellt bleiben.

Einen Rückſchritt gegenüber der Verfaſſung von
1871 ſtellt es wiederum dar, wenn die Beſeitigung
der ſog. ſelbſtändigen Reichsaufſicht in
den Fällen, in denen das Reich von ſeinem Geſetz-
gebungsrecht noch keinen Gebrauch gemacht hat, ſo-
wie die Beſeitigung des Rechtes, Reichskom-
miſſarien zu den Landesregierungen und mit
deren Zuſtimmung zu den unteren Behörden
zu entſenden, gefordert wird. Die Erfahrungen
ſeit 1919 haben im Gegemeil bewieſen, daß
[Spaltenumbruch] ſolche Eingriffe in den Bereich der Länder
unter Umſtänden nicht zu entbehren ſind. Die
Möglichkeit der Länder, den Staatsgerichtshof zu
ihrem Schutze anzurufen, bietet doch eine ſtarke
Gewähr gegen Übergriffe. Dagegen könnte man
auch auf dieſem Gebiete eine gewiſſe Mitwirkung
des Reichsrats ins Auge faſſen.

Eine Verfaſſungsfrage allererſten Ranges iſt die
Forderung nach gänzlicher Beſeitigung
der Normativvorſchrift des Art. 17
über die Landesverfaſſungen. Die
einfache Berufung auf die Verfaſſungsautonomie
als notwendigen Beſtandteil der Eigenſtaatlich-
keit der Länder geht auf den Kern des Pro-
blems nicht ein. Vielleicht wollte die Denkſchrift
dieſe intrikaten Fragen abſichtlich nicht aufrühren.
Um was es ſich handelt, kann wohl aus meinen
ganz kurzen Andeutungen in der Juriſtenzeitung
über die Uniformierung der Landes-
verfaſſungen entnommen werden. „Ein
gewiſſes Gleichmaß iſt hier ſchlechthin unvermeid-
lich, ſoll die Reichseinheit nicht den allergrößten
Gefahren ausgeſetzt werden. Zwiſchen der kon-
ſtitutionellen Monarchie in einem Lande und der
Räterepublik im Nachbarſtaate beiſpielweiſe müßte
es notgedrungen zum Kampf auf Leben und
Tod kommen. Die Bismarckſche Verfaſſung konnte
bei der monarchiſch-ariſtokratiſchen Struktur aller
Gliedſtaaten ausdrücklicher Beſtimmungen über
Staats- und Regierungsform entbehren. Gleichwohl
ging der Bundesrat unbedenklich ſo weit, der ver-
faſſungsmäßigen Dynaſtie in Braunſchweig die
Thronbeſteigung nur aus dem Grunde zu ver-
wehren, weil das Haus Cumberland mit den
Hohenzollern in einem unausgeglichenen Gegenſatz
ſtand. Daher wird ſich der Art. 17 R.-V., ſoweit er
freiſtaatliche Verfaſſung mit parlamentariſch-demo-
kratiſcher Regierung und breitem Volkswahlrecht
vorſieht, nicht beſeitigen laſſen. Anders ſteht es mit
den Einzelheiten; insbeſondere wäre es denkbar, das
Wahlrecht wieder auf die Landesangehörigen zu be-
ſchränken oder die Zuläſſigkeit einer zweiten Kammer
außer Zweifei zu ſtellen. Die Schaffung eines
ſelbſtändigen Staatspräſidenten iſt ſchon nach gelten-
dem Recht nicht ausgeſchloſſen, ſofern die miniſterielle
Gegenzeichnung vorgeſehen wird.“

Aus dem eben Geſagten geht hervor, daß der
Verfaſſer die Bedenken der bayeriſchen Regierung
gegen die in Art. 110 vorgenommene Gleich-
ſtellung der landfremden Reichsan-
gehörigen mit den Landesangehöri-
gen auch in Bezug auf politiſche Rechte
teilt. Das Gleiche gilt von den Beſtimmungen des
Art. 18 über das Eingriffsrecht des Reichs
in die Gebietsgewalt der Länder, in
welchem Punkt die Forderung der größten baye-
riſchen Partei nach Beſchleunigung der Aufteilung
Preußens nicht übernommen wird, ferner von der
Notwendigkeit einer klaren Abgrenzung
der Befugniſſe der Unterſuchungs-
ausſchüſſe des Reichstags zur Verhinde-
rung von Einmiſchungen in die Angelegenheiten der
Länder.

Bleibt aus dem Kapitel „Innere Verwaltung und
Verfaſſungsweſen“ noch der Art. 48. Hier wird der
Alternativvorſchlag gemacht, entweder dem früheren
— nicht verfaſſungsrechtlich geſicherten — Zuſtand
entſprechend, Bayern den Ausnahmebefugniſſen des
Reichs ganz zu entziehen, oder dieſe primär auf die
Länder zu übertragen und das Eingreifen des
Reichspräſidenten auf den Fall der Untätigkeit der
Landesregierung zu beſchränken.

Die zweite Alternative würde für die außerbaye-
riſchen Reichsteile ein Zurückgehen hinter die Rechts-
lage von 1871 bedeuten. Dabei erſcheint es zum
mindeſten fraglich, ob nicht in Bezug auf die er-
wartete Vermeidung von Konfliktsmöglichkeiten, die
allerdings im Verhältnis zwiſchen Bayern und dem
Reich gerade aus dieſem Anlaß beinahe chroniſch ge-
worden ſind, nur eine zeitliche Verſchiebung herbei-
geführt werden würde. Um dieſes unſicheren Er-
folges willen wird man das primäre Einſchreiten
der Reichsorgane nicht leicht opfern wollen. Da-
gegen iſt es allerdings ernſtlich zu erwägen, ob nicht
im Falle bereits erfolgten Eingreifens der Landes-
regierung bei Gefahr im Verzug, an deſſen Zuläſſig-
keit unbedingt feſtgehalten werden muß, Änderungen
durch den Reichspräſidenten nur mit Zuſtimmung
des Reichsrats Platz greifen dürfen. Auch ſonſt
empfiehlt es ſich, übereinſtimmend mit der Denk-

---

[Spaltenumbruch]

Gaſt an der Oper.

Irene Eden ſang die
Zerbinetta in „Ariadne auf Naxos“ als
Gaſt. Ihr Spiel iſt mehr als routiniert, es iſt voll
Einfall und Lebendigkeit prickelnd, graziös; es hat
Welt — wie man das früher nannte. Auch ſtimmlich
iſt mit „große Routine“ lange nicht genug geſagt.
Irene Eden beſitzt die abſolute ſelbſtverſtändliche Si-
cherheit, die nur hochmuſikaliſche und wirklich bühnen-
begabte Künſtler haben. Sie bewegt ſich ſtimmlich und
körperlich mit derſelben Gewandtheit. Ihr Mate-
rial iſt klar, ſauber; manchmal entbehrt man wär-
mende Fülle. Schade, daß ſie in den nun wirklich bis
ans Aeußerſte der Leiſtungsfähigkeit gehenden Partien
der Zerbinetta forcierte. So erhielt ihre Stimme oft
etwas Schrilles, Hartes, das ihr bei naürlichem Vor-
trag nicht anhaftet. Sie fügte ſich in die Soubretten-
Rolle meiſterhaft ein — obwohl ihr Dramatiſches
noch beſſer liegen dürfte.

Es war wohltuend, ſolche Geſtaltung ſehen und hö-
ren zu können. Mit dieſer Klaſſe ſind wir hier wirk-
lich nicht mehr verwöhnt, ſeitdem unſere paar erſten
Kräfte andauernd beurlaubt ſind.

Wäre es nicht möglich, Irene Eden dauernd
herzuziehen? Wir beſitzen ja als Koloraturſängerin
nur eine Soubrette, und die iſt, wie geſagt, nie hier.
Neben ihr noch eine dramatiſche, das wäre ſchon ſehr
wünſchenswert!

P.

Robert Koch über die Schlafkrankheit.

Die
„Deutſche mediziniſche Wochenſchrift“ beginnt in
ihrer neueſten Nummer, mit der ſie den 50. Jahr-
gang ihres Erſcheinens eröffnet, den Abdruck des
Tagebuches, das Robert Koch während ſeiner
erſten Forſchungsreiſe nach Deutſch-Oſtafrika
im Jahre 1906-07 geführt hat. Eingeleitet wird
die Veröffentlichung durch Erläuterungen von
Prof. Dr. Kleine, der Koch auf der Expedition
begleitete und jetzt von ſeiner erfolgreichen Er-
probung des „Bayer 205“ bei der Bekämpfung
der Schlafkrankheit aus Afrika zurückgekehrt iſt.
Die bisher voröffentlichten Notizen zeigen Koch
bei dem Fang der Fliegen, die die Erreger der
Schlafkrankheit übertragen, die man aber nie-
mals bisher an einem kranken Menſchen oder
Tier infizieren konnte. Kleine hebt hervor, daß
in den Notizen, die Koch während der Expedition
[Spaltenumbruch] niederſchrieb, alle Bemerkungen über Perſonen
fehlen. Koch äußerte einmal geſprächsweiſe, er
halte es für unrecht, und oft für das Zeichen
eines ſuſpekten Charakters, in einem Tagebuche
Stimmungen und Verſtimmungen niederzulegen
oder über Perſonen Werturteile abzugeben, die
ſich auf irgendein Ereignis des Tages gründen.
Von ſich ſelbſt ſpricht Koch gar nicht. Dies ab-
ſichtliche Zurückſtellen der eigenen Perſon iſt ſehr
bemerkenswert bei einem Manne, der ſich ſeines
Wertes durchaus bewußt war, und über äußere
Ehrungen jeder Art, die ihm zuteil wurden, ſehr
gering dachte.

Der neue Shaw.

Der „Börſenkurier“ berichtet
aus Neuyork: Das neue Stück Shaws, „St. Jo-
hanna“, wurde hier im Guild-Theater zur Ur-
aufführung gebracht, und die amerikaniſche Re-
kordpſyche ſpricht ſofort von dem „beſten Stück“
Shaws. Da man hier ein Stück nur nach ſeiner
Wirkung auf das ſpezifiſch amerikaniſche Publi-
kum und nicht nach ſeiner künſtleriſchen Struk-
tur beurteilt, ſo begeiſterte man ſich für die hi-
ſtoriſche Treue des 15. Jahrhunderts, ausgedrückt
durch die Sprache des zwanzigſten, für die Hof-
ſzene und den Dialog zwiſchen dem Earl of War-
wick und dem Biſchof von Beauvais. Sehr intereſ-
ſant iſt auf jeden Fall die Zuſpitzung des Stoffes
zu einer Antitheſe zwiſchen Frankreich und Eng-
land.

Das Stück dauerte vier Stunden. Shaw hatte
eine Kürzung mit den Worten abgelehnt, die
Leute würden ſich durch ſein Stück derart gefeſſelt
fühlen, daß ſie an ihre Heimkehr vergeſſen wür-
den. Er hat auch recht behalten, obwohl ein bos-
hafter Theaterbeſucher fand, Shaw habe mit den
letzten Worten, die er ſeine Heldin ſprechen läßt:
„Wie lange, o Herr, wie lange!“ ein nicht unbe-
denkliches Riſiko gewagt.

Die Max Reger-Geſellſchaft hielt am 20. De-
zember in Leipzig eine außerordentliche Mit-
gliederverſammlung ab, die an Stelle der beiden
verhinderten Vorſitzenden von dem Schriftführer
Dr. Adolf Spemann geleitet wurde. Der
Schriftführer konnte über die überaus günſtige
Entwicklung berichten, die die Ausbreitung der
[Spaltenumbruch] Regerſchen Kunſt und die Beſtrebungen der Re-
ger-Geſellſchaft in dieſem Jahre genommen ha-
ben. Trotz der Ungunſt der Zeiten iſt die Mit-
gliederzahl auf etwa 1500 angewachſen. Es be-
ſtehen 9 Ortsgruppen; die Gründung von 6 wei-
teren iſt im Gang. Die Ausſprache mit dem Ver-
treter der ſoeben im Entſtehen begriffenen Orts-
gruppe Berlin, Dr. Georg Stern, ergab vollſtes
Einvernehmen und fruchtbare Geſichtspunkte für
das Zuſammenwirken von Hauptgeſellſchaft und
Ortsgruppen. Die Vermögenslage iſt durch den
Markverfall ſtark in Mitleidenſchaft gezogen, ſo
daß der Geſellſchaft hauptſächlich durch auslän-
diſche Freunde über den kritiſchen Zeitpunkt hin-
weggeholfen wurde. Die Verſammlung ſetzte den
Jahresbeitrag für 1924 auf 3 Goldmark feſt und
genehmigte den vorläufigen Geſchäftsbericht.
Das nächſte Regerfeſt wird im Frühling 1924 in
Dresden unter der Leitung von Fritz Buſch
ſtattfinden.

Kleine Nachrichten.

Auswärtig.

Weltausſtellung in Kopenhagen.

Für den Plan,
eine Weltausſtellung in Kopenhagen zu veranſtal-
ten, ſind in Dänemark die erſten Vorbereitungen
bereits getroffen worden. Die Ausſtellung, deren
Zeitpunkt noch nicht feſtſteht, wird auf einem
großen Gelände in der Nähe der Hauptſtadt er-
baut. Im März d. J. werden die großen Richt-
linien für die Weltausſtellung feſtgelegt werden.

Wien.

Ernſt Krenek, einer der bedeu-
tendſten unter den jungen Komponiſten, deſſen
nahe Beziehung zum Hauſe Mahler vor
kurzem anläßlich ſeiner „Bearbeitung“ der nach-
gelaſſenen 10. Symphonie, über die wir in Kürze
näheres berichten werden, durch die Preſſe ging,
wird ſich in den nächſten Tagen mit Guſtav
Mahlers Tochter Anna vermählen, und dann
nach Winterthur überſiedeln, wo ihm ein ruhiges
und ungeſtörtes Arbeiten ermöglicht werden
wird. Krenek hat vor wenigen Tagen die Kom-
poſition von Kokoſchkas „Orpheus und
Euridike“ vollendet. Seine Oper „Sprung
[Spaltenumbruch] über den Schatten“ kommt im März in Frank-
furt a. M. zur Uraufführung, die ſzeniſche Kan-
tate „Zwingburg“ um dieſelbe Zeit in Bochum.

H. H.

Sibylle Binder hat ihren Vertrag mit der
„Truppe“ gelöſt und wird künftig teils in Wien
an Max Reinhardts Theater in der Joſephſtadt,
teils in Berlin am Deutſchen Theater tätig ſein.

München.

Dienstag, den 15. Januar:

„Muſeum“ (8): Erſter
Abend für den Mittelſtand: Konzert. Ausfüh-
rende: Philippine Landshoff (Sopran), Dr. L.
Landshoff und Prof. Wolfgang Ruoff (Klapier), das
Münchener Bläſerquintett (Koleve, Uf-
finger, Wagner, Nöth, Baumeiſter). Programm:
K. Ph. Em. Bach, Sonate A-moll für Flöte allein.
Mozart, Klavierſonate Es-Dur. Joh. Chr. Bach,
Arie mit obligater Flöte, Konzerſzene mit obligater
Oboe. Mozart, Bläſerquintett.

Sitzplätze 60 Pfennige, Stehplätze 30 Pfennige.

Eintrittskarten bei Alfr. Schmid Nachf., Reſidenz-
ſtraße 7, und Otto Halbreiter, Promenadeplatz 16.

Siehe Inſerat auf letzter Seite der „Allg. Ztg.“

Im Laufe des Monats Januar werden vom
Staatsſchauſpiel zwei bisher an den Staatstheatern
noch nicht aufgeführte Werke der klaſſiſchen Luſtſpiel-
Literatur gegeben, und zwar am 19. Januar im
Prinzregententheater Johann Neſtroys
Poſſe „Titus Feuerfuchs oder Der Calisman“ (In-
ſzenierung: Joſeph Geis), und am 24. Januar im
Reſidenztheater Shakeſpeares Luſtſpiel „Die
luſtigen Weiber von Windſor“ (Inſzenierung: Erwin
Faber).

Münchener Schauſpielhaus.

Es ſei nochmals
darauf hingewieſen, daß die Aufführungen an
Dienstagen und Freitagen abends ½8 Uhr bis
auf weiteres zu halben Preiſen ſtattfinden.

Als nächſte Neuinſzenierung geht am Diens-
tag, den 15. Januar 1924, abends 7½ Uhr, Ibſens
Familiendrama „Geſpenſter“ in Szene.

Es ſind beſchäftigt die Damen Huch und
Götz und die Herren Noller, Wüſtenha-
gen und Gerhard. Die Regie führt Herr
Rudolf Hoch.

*) In Nr. 8 iſt ein ſinnſtörender Druckfehler
unterlaufen. Statt „ſtärkſtlatenten“ ſoll es heißen
„ſtärkſtbetonten Föderalismus“.