Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweiter Abschnitt.

natürliche Abneigung gegen das Land der Vernunft
haben, wo er für seinen Tact nichts Festes findet, wo
seiner Zerlegungskunst die Gestalten nicht stehen, wo er
mit offnem Auge im Dunkeln tappt. Dar inn liegt die
Gefahr dieser Unterrichtsweise, die -- obgleich nicht
gerade überall aus Haß der Vernunft -- das Land der
Vernunft flieht und den Lehrling in dem Lande der
materiellen Solidität eingeschlossen hält: sie gründet
die Gewohnheit, das Reale ausschließend nach dieser
Solidität zu messen, und führt dadurch unausbleiblich
zum Unglauben, d. i. zum Mangel an Ver-
nunft; denn Glaube ist Vernunft! -- Was aber
die Fortschritte der Geistes-Cultur betrifft,
die ihr von der gerühmten pädagogischen Methode
euch versprechet, und die ihr vielleicht als Fortschrit-
te der Vernunft betrachtet; so täuscht euch nur
auch darinn der animale Geist. Habt ihr denn
von eurer Bildungsweise andre Proben von Cultur,
als die von animalem Kunstverstand und Kunstfleiß
zeugen, aufzuweisen? Ist aber darinn etwas andres,
als ein höherer Grad von dem, was wir auch bei den
Thieren finden? Kunst- und Zweck-Verstand
ist nicht Vernunft! und zur freien Kunst, die
der Vernunft angehört, erzieht ihr jenen nie! Auch
kann euch aus der Völkergeschichte nicht unbekannt
seyn, daß die Cultur des Kunstverstandes ziemlich enge
Gränzen hat, und daß ein hoher Grad desselben neben
fast verschwundener Vernunft statt finden kann!

Nur soviel wollte ich gleich hier vorläufig zur

Zweiter Abſchnitt.

natuͤrliche Abneigung gegen das Land der Vernunft
haben, wo er fuͤr ſeinen Tact nichts Feſtes findet, wo
ſeiner Zerlegungskunſt die Geſtalten nicht ſtehen, wo er
mit offnem Auge im Dunkeln tappt. Dar inn liegt die
Gefahr dieſer Unterrichtsweiſe, die — obgleich nicht
gerade uͤberall aus Haß der Vernunft — das Land der
Vernunft flieht und den Lehrling in dem Lande der
materiellen Soliditaͤt eingeſchloſſen haͤlt: ſie gruͤndet
die Gewohnheit, das Reale ausſchließend nach dieſer
Soliditaͤt zu meſſen, und fuͤhrt dadurch unausbleiblich
zum Unglauben, d. i. zum Mangel an Ver-
nunft; denn Glaube iſt Vernunft! — Was aber
die Fortſchritte der Geiſtes-Cultur betrifft,
die ihr von der geruͤhmten paͤdagogiſchen Methode
euch verſprechet, und die ihr vielleicht als Fortſchrit-
te der Vernunft betrachtet; ſo taͤuſcht euch nur
auch darinn der animale Geiſt. Habt ihr denn
von eurer Bildungsweiſe andre Proben von Cultur,
als die von animalem Kunſtverſtand und Kunſtfleiß
zeugen, aufzuweiſen? Iſt aber darinn etwas andres,
als ein hoͤherer Grad von dem, was wir auch bei den
Thieren finden? Kunſt- und Zweck-Verſtand
iſt nicht Vernunft! und zur freien Kunſt, die
der Vernunft angehoͤrt, erzieht ihr jenen nie! Auch
kann euch aus der Voͤlkergeſchichte nicht unbekannt
ſeyn, daß die Cultur des Kunſtverſtandes ziemlich enge
Graͤnzen hat, und daß ein hoher Grad deſſelben neben
faſt verſchwundener Vernunft ſtatt finden kann!

Nur ſoviel wollte ich gleich hier vorlaͤufig zur

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0068" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweiter Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
natu&#x0364;rliche Abneigung gegen das Land der Vernunft<lb/>
haben, wo er fu&#x0364;r &#x017F;einen Tact nichts Fe&#x017F;tes findet, wo<lb/>
&#x017F;einer Zerlegungskun&#x017F;t die Ge&#x017F;talten nicht <choice><sic>&#x017F;t ehen</sic><corr>&#x017F;tehen</corr></choice>, wo er<lb/>
mit offnem Auge im Dunkeln tappt. Dar inn liegt die<lb/>
Gefahr die&#x017F;er Unterrichtswei&#x017F;e, die &#x2014; obgleich nicht<lb/>
gerade u&#x0364;berall aus Haß der Vernunft &#x2014; das Land der<lb/>
Vernunft flieht und den Lehrling in dem Lande der<lb/>
materiellen Solidita&#x0364;t einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en ha&#x0364;lt: &#x017F;ie gru&#x0364;ndet<lb/>
die Gewohnheit, das Reale aus&#x017F;chließend nach die&#x017F;er<lb/>
Solidita&#x0364;t zu me&#x017F;&#x017F;en, und fu&#x0364;hrt dadurch unausbleiblich<lb/>
zum <hi rendition="#g">Unglauben</hi>, d. i. zum <hi rendition="#g">Mangel an Ver-<lb/>
nunft</hi>; denn <hi rendition="#g">Glaube</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#g">Vernunft</hi>! &#x2014; Was aber<lb/>
die <hi rendition="#g">Fort&#x017F;chritte der Gei&#x017F;tes-Cultur</hi> betrifft,<lb/>
die ihr von der geru&#x0364;hmten pa&#x0364;dagogi&#x017F;chen Methode<lb/>
euch ver&#x017F;prechet, und die ihr vielleicht als <hi rendition="#g">Fort&#x017F;chrit-<lb/>
te der Vernunft</hi> betrachtet; &#x017F;o ta&#x0364;u&#x017F;cht euch nur<lb/>
auch darinn der <hi rendition="#g">animale Gei&#x017F;t</hi>. Habt ihr denn<lb/>
von eurer Bildungswei&#x017F;e andre Proben von Cultur,<lb/>
als die von animalem Kun&#x017F;tver&#x017F;tand und Kun&#x017F;tfleiß<lb/>
zeugen, aufzuwei&#x017F;en? I&#x017F;t aber darinn etwas andres,<lb/>
als ein ho&#x0364;herer Grad von dem, was wir auch bei den<lb/>
Thieren finden? <hi rendition="#g">Kun&#x017F;t- und Zweck-Ver&#x017F;tand</hi><lb/>
i&#x017F;t nicht <hi rendition="#g">Vernunft</hi>! und zur <hi rendition="#g">freien Kun&#x017F;t</hi>, die<lb/>
der <hi rendition="#g">Vernunft</hi> angeho&#x0364;rt, erzieht ihr jenen nie! Auch<lb/>
kann euch aus der Vo&#x0364;lkerge&#x017F;chichte nicht unbekannt<lb/>
&#x017F;eyn, daß die Cultur des Kun&#x017F;tver&#x017F;tandes ziemlich enge<lb/>
Gra&#x0364;nzen hat, und daß ein hoher Grad de&#x017F;&#x017F;elben neben<lb/>
fa&#x017F;t ver&#x017F;chwundener Vernunft &#x017F;tatt finden kann!</p><lb/>
            <p>Nur &#x017F;oviel wollte ich gleich hier vorla&#x0364;ufig zur<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0068] Zweiter Abſchnitt. natuͤrliche Abneigung gegen das Land der Vernunft haben, wo er fuͤr ſeinen Tact nichts Feſtes findet, wo ſeiner Zerlegungskunſt die Geſtalten nicht ſtehen, wo er mit offnem Auge im Dunkeln tappt. Dar inn liegt die Gefahr dieſer Unterrichtsweiſe, die — obgleich nicht gerade uͤberall aus Haß der Vernunft — das Land der Vernunft flieht und den Lehrling in dem Lande der materiellen Soliditaͤt eingeſchloſſen haͤlt: ſie gruͤndet die Gewohnheit, das Reale ausſchließend nach dieſer Soliditaͤt zu meſſen, und fuͤhrt dadurch unausbleiblich zum Unglauben, d. i. zum Mangel an Ver- nunft; denn Glaube iſt Vernunft! — Was aber die Fortſchritte der Geiſtes-Cultur betrifft, die ihr von der geruͤhmten paͤdagogiſchen Methode euch verſprechet, und die ihr vielleicht als Fortſchrit- te der Vernunft betrachtet; ſo taͤuſcht euch nur auch darinn der animale Geiſt. Habt ihr denn von eurer Bildungsweiſe andre Proben von Cultur, als die von animalem Kunſtverſtand und Kunſtfleiß zeugen, aufzuweiſen? Iſt aber darinn etwas andres, als ein hoͤherer Grad von dem, was wir auch bei den Thieren finden? Kunſt- und Zweck-Verſtand iſt nicht Vernunft! und zur freien Kunſt, die der Vernunft angehoͤrt, erzieht ihr jenen nie! Auch kann euch aus der Voͤlkergeſchichte nicht unbekannt ſeyn, daß die Cultur des Kunſtverſtandes ziemlich enge Graͤnzen hat, und daß ein hoher Grad deſſelben neben faſt verſchwundener Vernunft ſtatt finden kann! Nur ſoviel wollte ich gleich hier vorlaͤufig zur

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/68
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/68>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.