Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erster Abschnitt.

dem lehrreichen Zusammenhang seiner allmäligen Bil-
dung zu erkennen und den darüber erhobnen Streit
der beiden entgegengesetzten Theorieen nicht theoretisch,
sondern praktisch entscheiden zu lernen, auf jene Pe-
riode der Philanthropine mit unsrer Betrachtung zurück-
gehen.

Wie aber für den Historiker überhaupt sich in
dem Flusse der Begebenheiten nichts isolirt, und selbst
solche hervorstechende Punkte ihm nicht als außer dem
Zusammenhange des Ganzen entstandne fremde Phäno-
mene, vielmehr selbst als Producte der gleichzeitigen
Ereignisse und in mannichfaltiger Wechselbeziehung mit
denselben stehend erscheinen: so dürfen wir auch die
Philanthropine nicht als eine im bloßen Reiche der Be-
griffe von ungefähr entstandne Theorie, als einen
Einfall, der sich geltend zu machen gewußt habe, be-
trachten; wir müssen vielmehr auch sie in ihrem Zu-
sammenhang mit der damaligen Bildungs-Periode über-
haupt, und aus dem Umtriebe des damaligen Zeitgei-
stes im Ganzen erkennen.

Eine Veranlassung, welche zunächst die Unter-
richts-Methode des Philanthropinismus,
die uns hier vorzugsweise beschäftiget, in Anregung
gebracht hat, zeigt sich allerdings theils in der Man-
gelhaftigkeit der öffentlichen Unterrichtsanstalten, die
von Tag zu Tag fühlbarer wurde, theils in der wirk-
lichen Fehlerhaftigkeit, zu welcher die ursprüngliche Ein-

Erſter Abſchnitt.

dem lehrreichen Zuſammenhang ſeiner allmaͤligen Bil-
dung zu erkennen und den daruͤber erhobnen Streit
der beiden entgegengeſetzten Theorieen nicht theoretiſch,
ſondern praktiſch entſcheiden zu lernen, auf jene Pe-
riode der Philanthropine mit unſrer Betrachtung zuruͤck-
gehen.

Wie aber fuͤr den Hiſtoriker uͤberhaupt ſich in
dem Fluſſe der Begebenheiten nichts iſolirt, und ſelbſt
ſolche hervorſtechende Punkte ihm nicht als außer dem
Zuſammenhange des Ganzen entſtandne fremde Phaͤno-
mene, vielmehr ſelbſt als Producte der gleichzeitigen
Ereigniſſe und in mannichfaltiger Wechſelbeziehung mit
denſelben ſtehend erſcheinen: ſo duͤrfen wir auch die
Philanthropine nicht als eine im bloßen Reiche der Be-
griffe von ungefaͤhr entſtandne Theorie, als einen
Einfall, der ſich geltend zu machen gewußt habe, be-
trachten; wir muͤſſen vielmehr auch ſie in ihrem Zu-
ſammenhang mit der damaligen Bildungs-Periode uͤber-
haupt, und aus dem Umtriebe des damaligen Zeitgei-
ſtes im Ganzen erkennen.

Eine Veranlaſſung, welche zunaͤchſt die Unter-
richts-Methode des Philanthropinismus,
die uns hier vorzugsweiſe beſchaͤftiget, in Anregung
gebracht hat, zeigt ſich allerdings theils in der Man-
gelhaftigkeit der oͤffentlichen Unterrichtsanſtalten, die
von Tag zu Tag fuͤhlbarer wurde, theils in der wirk-
lichen Fehlerhaftigkeit, zu welcher die urſpruͤngliche Ein-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0024" n="12"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
dem lehrreichen Zu&#x017F;ammenhang &#x017F;einer allma&#x0364;ligen Bil-<lb/>
dung zu erkennen und den daru&#x0364;ber erhobnen Streit<lb/>
der beiden entgegenge&#x017F;etzten Theorieen nicht theoreti&#x017F;ch,<lb/>
&#x017F;ondern prakti&#x017F;ch ent&#x017F;cheiden zu <choice><sic>lerneu</sic><corr>lernen</corr></choice>, auf jene Pe-<lb/>
riode der Philanthropine mit un&#x017F;rer Betrachtung zuru&#x0364;ck-<lb/>
gehen.</p><lb/>
          <p>Wie aber fu&#x0364;r den Hi&#x017F;toriker u&#x0364;berhaupt &#x017F;ich in<lb/>
dem Flu&#x017F;&#x017F;e der Begebenheiten nichts i&#x017F;olirt, und &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x017F;olche hervor&#x017F;techende Punkte ihm nicht als außer dem<lb/>
Zu&#x017F;ammenhange des Ganzen ent&#x017F;tandne fremde Pha&#x0364;no-<lb/>
mene, vielmehr &#x017F;elb&#x017F;t als Producte der gleichzeitigen<lb/>
Ereigni&#x017F;&#x017F;e und in mannichfaltiger Wech&#x017F;elbeziehung mit<lb/>
den&#x017F;elben &#x017F;tehend er&#x017F;cheinen: &#x017F;o du&#x0364;rfen wir auch die<lb/>
Philanthropine nicht als eine im bloßen Reiche der Be-<lb/>
griffe von ungefa&#x0364;hr ent&#x017F;tandne Theorie, als einen<lb/>
Einfall, der &#x017F;ich geltend zu machen gewußt habe, be-<lb/>
trachten; wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en vielmehr auch &#x017F;ie in ihrem Zu-<lb/>
&#x017F;ammenhang mit der damaligen Bildungs-Periode u&#x0364;ber-<lb/>
haupt, und aus dem Umtriebe des damaligen Zeitgei-<lb/>
&#x017F;tes im Ganzen erkennen.</p><lb/>
          <p>Eine Veranla&#x017F;&#x017F;ung, welche zuna&#x0364;ch&#x017F;t <hi rendition="#g">die Unter-<lb/>
richts-Methode des Philanthropinismus</hi>,<lb/>
die uns hier vorzugswei&#x017F;e be&#x017F;cha&#x0364;ftiget, in Anregung<lb/>
gebracht hat, zeigt &#x017F;ich allerdings theils in der Man-<lb/>
gelhaftigkeit der o&#x0364;ffentlichen Unterrichtsan&#x017F;talten, die<lb/>
von Tag zu Tag fu&#x0364;hlbarer wurde, theils in der wirk-<lb/>
lichen Fehlerhaftigkeit, zu welcher die ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Ein-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[12/0024] Erſter Abſchnitt. dem lehrreichen Zuſammenhang ſeiner allmaͤligen Bil- dung zu erkennen und den daruͤber erhobnen Streit der beiden entgegengeſetzten Theorieen nicht theoretiſch, ſondern praktiſch entſcheiden zu lernen, auf jene Pe- riode der Philanthropine mit unſrer Betrachtung zuruͤck- gehen. Wie aber fuͤr den Hiſtoriker uͤberhaupt ſich in dem Fluſſe der Begebenheiten nichts iſolirt, und ſelbſt ſolche hervorſtechende Punkte ihm nicht als außer dem Zuſammenhange des Ganzen entſtandne fremde Phaͤno- mene, vielmehr ſelbſt als Producte der gleichzeitigen Ereigniſſe und in mannichfaltiger Wechſelbeziehung mit denſelben ſtehend erſcheinen: ſo duͤrfen wir auch die Philanthropine nicht als eine im bloßen Reiche der Be- griffe von ungefaͤhr entſtandne Theorie, als einen Einfall, der ſich geltend zu machen gewußt habe, be- trachten; wir muͤſſen vielmehr auch ſie in ihrem Zu- ſammenhang mit der damaligen Bildungs-Periode uͤber- haupt, und aus dem Umtriebe des damaligen Zeitgei- ſtes im Ganzen erkennen. Eine Veranlaſſung, welche zunaͤchſt die Unter- richts-Methode des Philanthropinismus, die uns hier vorzugsweiſe beſchaͤftiget, in Anregung gebracht hat, zeigt ſich allerdings theils in der Man- gelhaftigkeit der oͤffentlichen Unterrichtsanſtalten, die von Tag zu Tag fuͤhlbarer wurde, theils in der wirk- lichen Fehlerhaftigkeit, zu welcher die urſpruͤngliche Ein-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/24
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/24>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.