Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von d. Grunds. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

der den Geist wenig übt: die Ideen, die sich in den
Sachen darstellen, sind es eigentlich, die den Gegen-
stand des Unterrichts ausmachen, sofern er sich mit
Sachen beschäftiget. Sonach ist es auch an den mate-
riellen Unterrichtsgegenständen eigentlich das Geistige,
Unsichtbare, was der Geist des Lehrlings zu fassen und
zu fixiren lernen muß. Ein Unterricht, der die Rea-
lien nach der hier vorgeschriebnen Weise behandelt,
erhebt sich allerdings über den Vorwurf, den man dem
Philanthropinismus zu machen hat; aber er führt auch
in der That zum Idealen, wohin -- als zur
Schwärmerei -- der Philanthropinismus eben nicht
will, zum Theil aber auch nicht aus Grundsatz sondern
nur aus Ungeschick nicht gelangt.

Wird man auch in dem, was hier gesagt ist,
Schwärmerei finden? Es ist beinah zu fürchten, denn
es klingt ja beinah naturphilosophisch! Ich könnte mir
die Beschuldigung allenfalls gefallen lassen. -- Das
Uebrige lautet doch, hoffe ich, natürlich und scharf
genug, um mich der Schwärmerei nicht verdächtig zu
machen. Aber das Schlimmre kann ich bei dem Obi-
gen mit der Naturphilosophie leicht gemeinschaftlich
haben, daß es von den Pädagogen eben so wie jene
von den Philosophen mißverstanden wird. Einstweilen
will ich mich hier damit schützen, daß ich an ein Ana-
logon erinnre, das in der Pestalozzischen Methode auf-
genommen ist, nach welcher die materiellen Unterrichts-
gegenstände mehr nach ihren Verhältnissen als in ihrer
Substantialität aufzufassen gelehrt wird. Aber, ich

14*

Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

der den Geiſt wenig uͤbt: die Ideen, die ſich in den
Sachen darſtellen, ſind es eigentlich, die den Gegen-
ſtand des Unterrichts ausmachen, ſofern er ſich mit
Sachen beſchaͤftiget. Sonach iſt es auch an den mate-
riellen Unterrichtsgegenſtaͤnden eigentlich das Geiſtige,
Unſichtbare, was der Geiſt des Lehrlings zu faſſen und
zu fixiren lernen muß. Ein Unterricht, der die Rea-
lien nach der hier vorgeſchriebnen Weiſe behandelt,
erhebt ſich allerdings uͤber den Vorwurf, den man dem
Philanthropiniſmus zu machen hat; aber er fuͤhrt auch
in der That zum Idealen, wohin — als zur
Schwaͤrmerei — der Philanthropiniſmus eben nicht
will, zum Theil aber auch nicht aus Grundſatz ſondern
nur aus Ungeſchick nicht gelangt.

Wird man auch in dem, was hier geſagt iſt,
Schwaͤrmerei finden? Es iſt beinah zu fuͤrchten, denn
es klingt ja beinah naturphiloſophiſch! Ich koͤnnte mir
die Beſchuldigung allenfalls gefallen laſſen. — Das
Uebrige lautet doch, hoffe ich, natuͤrlich und ſcharf
genug, um mich der Schwaͤrmerei nicht verdaͤchtig zu
machen. Aber das Schlimmre kann ich bei dem Obi-
gen mit der Naturphiloſophie leicht gemeinſchaftlich
haben, daß es von den Paͤdagogen eben ſo wie jene
von den Philoſophen mißverſtanden wird. Einſtweilen
will ich mich hier damit ſchuͤtzen, daß ich an ein Ana-
logon erinnre, das in der Peſtalozziſchen Methode auf-
genommen iſt, nach welcher die materiellen Unterrichts-
gegenſtaͤnde mehr nach ihren Verhaͤltniſſen als in ihrer
Subſtantialitaͤt aufzufaſſen gelehrt wird. Aber, ich

14*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0223" n="211"/><fw place="top" type="header">Von d. Grund&#x017F;. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/>
der den Gei&#x017F;t wenig u&#x0364;bt: die Ideen, die &#x017F;ich in den<lb/>
Sachen dar&#x017F;tellen, &#x017F;ind es eigentlich, die den Gegen-<lb/>
&#x017F;tand des Unterrichts ausmachen, &#x017F;ofern er &#x017F;ich mit<lb/>
Sachen be&#x017F;cha&#x0364;ftiget. Sonach i&#x017F;t es auch an den mate-<lb/>
riellen Unterrichtsgegen&#x017F;ta&#x0364;nden eigentlich das Gei&#x017F;tige,<lb/>
Un&#x017F;ichtbare, was der Gei&#x017F;t des Lehrlings zu fa&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
zu fixiren lernen muß. Ein Unterricht, der die <hi rendition="#g">Rea-<lb/>
lien</hi> nach der hier vorge&#x017F;chriebnen Wei&#x017F;e behandelt,<lb/>
erhebt &#x017F;ich allerdings u&#x0364;ber den Vorwurf, den man dem<lb/>
Philanthropini&#x017F;mus zu machen hat; aber er fu&#x0364;hrt auch<lb/>
in der That zum <hi rendition="#g">Idealen</hi>, wohin &#x2014; als zur<lb/>
Schwa&#x0364;rmerei &#x2014; der Philanthropini&#x017F;mus eben nicht<lb/>
will, zum Theil aber auch nicht aus Grund&#x017F;atz &#x017F;ondern<lb/>
nur aus Unge&#x017F;chick nicht gelangt.</p><lb/>
                  <p>Wird man auch in dem, was hier ge&#x017F;agt i&#x017F;t,<lb/>
Schwa&#x0364;rmerei finden? Es i&#x017F;t beinah zu fu&#x0364;rchten, denn<lb/>
es klingt ja beinah naturphilo&#x017F;ophi&#x017F;ch! Ich ko&#x0364;nnte mir<lb/>
die Be&#x017F;chuldigung allenfalls gefallen la&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; Das<lb/>
Uebrige lautet doch, hoffe ich, natu&#x0364;rlich und &#x017F;charf<lb/>
genug, um mich der Schwa&#x0364;rmerei nicht verda&#x0364;chtig zu<lb/>
machen. Aber das Schlimmre kann ich bei dem Obi-<lb/>
gen mit der Naturphilo&#x017F;ophie leicht gemein&#x017F;chaftlich<lb/>
haben, daß es von den Pa&#x0364;dagogen eben &#x017F;o wie jene<lb/>
von den Philo&#x017F;ophen mißver&#x017F;tanden wird. Ein&#x017F;tweilen<lb/>
will ich mich hier damit &#x017F;chu&#x0364;tzen, daß ich an ein Ana-<lb/>
logon erinnre, das in der Pe&#x017F;talozzi&#x017F;chen Methode auf-<lb/>
genommen i&#x017F;t, nach welcher die materiellen Unterrichts-<lb/>
gegen&#x017F;ta&#x0364;nde mehr nach ihren Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en als in ihrer<lb/>
Sub&#x017F;tantialita&#x0364;t aufzufa&#x017F;&#x017F;en gelehrt wird. Aber, ich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">14*</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[211/0223] Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem. der den Geiſt wenig uͤbt: die Ideen, die ſich in den Sachen darſtellen, ſind es eigentlich, die den Gegen- ſtand des Unterrichts ausmachen, ſofern er ſich mit Sachen beſchaͤftiget. Sonach iſt es auch an den mate- riellen Unterrichtsgegenſtaͤnden eigentlich das Geiſtige, Unſichtbare, was der Geiſt des Lehrlings zu faſſen und zu fixiren lernen muß. Ein Unterricht, der die Rea- lien nach der hier vorgeſchriebnen Weiſe behandelt, erhebt ſich allerdings uͤber den Vorwurf, den man dem Philanthropiniſmus zu machen hat; aber er fuͤhrt auch in der That zum Idealen, wohin — als zur Schwaͤrmerei — der Philanthropiniſmus eben nicht will, zum Theil aber auch nicht aus Grundſatz ſondern nur aus Ungeſchick nicht gelangt. Wird man auch in dem, was hier geſagt iſt, Schwaͤrmerei finden? Es iſt beinah zu fuͤrchten, denn es klingt ja beinah naturphiloſophiſch! Ich koͤnnte mir die Beſchuldigung allenfalls gefallen laſſen. — Das Uebrige lautet doch, hoffe ich, natuͤrlich und ſcharf genug, um mich der Schwaͤrmerei nicht verdaͤchtig zu machen. Aber das Schlimmre kann ich bei dem Obi- gen mit der Naturphiloſophie leicht gemeinſchaftlich haben, daß es von den Paͤdagogen eben ſo wie jene von den Philoſophen mißverſtanden wird. Einſtweilen will ich mich hier damit ſchuͤtzen, daß ich an ein Ana- logon erinnre, das in der Peſtalozziſchen Methode auf- genommen iſt, nach welcher die materiellen Unterrichts- gegenſtaͤnde mehr nach ihren Verhaͤltniſſen als in ihrer Subſtantialitaͤt aufzufaſſen gelehrt wird. Aber, ich 14*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/223
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/223>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.