Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von d. Grunds. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

in einem Meer von Sachen zu verschwemmen, ihren
Geist mehr zu zerstreuen als zu sammeln, ihnen gleich
von Jugend an die falsche Richtung auf das unbe-
stimmte Allgemeine zu geben, anstatt sie zu ruhigem
energischem individuellem Seyn und Wirken vorzu-
bereiten.

Aber die Frage von der Zahl der Gegenstände,
welche der Erziehungsunterricht bedürfe, läßt sich von
jener allgemeinen Ansicht aus allein nicht entscheiden;
denn, theile man nach dem Obigen dem Erziehungs-
unterricht Viel oder Wenig zu lehren zu, so bleibt
doch immer die nähere Frage: Wie viel oder wie
wenig? Und überhaupt dürfen, wir nicht aus den
Augen lassen, daß wir auf die Ansichten von dem
Zweck des Erziehungsunterrichts zurückgehen müssen,
um sowohl die Frage als die Antwort selbst bestimmt
zu fassen.

Hat der Erziehungsunterricht die Vorbereitung des
Lehrlings zu seiner künftigen Berufsbestimmung zum
Zweck, so ist unstreitig schon deshalb eine große Zahl
von Lehrgegenständen aufzunehmen, weil der künftige
Beruf des Lehrlings so frühe noch nicht so bestimmt
seyn kann, daß man darnach sein Unterrichtsbedürfniß
so genau berechnen könnte. Da man nicht wissen kann,
zu was für einem Berufe der Lehrling in der Folge
noch Anlage und Lust zeigen werde, und da es nicht
einmal recht wäre, seine Lebensbestimmung durch den
Unterricht selbst gleichsam despotisch festsetzen zu wollen,

Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

in einem Meer von Sachen zu verſchwemmen, ihren
Geiſt mehr zu zerſtreuen als zu ſammeln, ihnen gleich
von Jugend an die falſche Richtung auf das unbe-
ſtimmte Allgemeine zu geben, anſtatt ſie zu ruhigem
energiſchem individuellem Seyn und Wirken vorzu-
bereiten.

Aber die Frage von der Zahl der Gegenſtaͤnde,
welche der Erziehungsunterricht beduͤrfe, laͤßt ſich von
jener allgemeinen Anſicht aus allein nicht entſcheiden;
denn, theile man nach dem Obigen dem Erziehungs-
unterricht Viel oder Wenig zu lehren zu, ſo bleibt
doch immer die naͤhere Frage: Wie viel oder wie
wenig? Und uͤberhaupt duͤrfen, wir nicht aus den
Augen laſſen, daß wir auf die Anſichten von dem
Zweck des Erziehungsunterrichts zuruͤckgehen muͤſſen,
um ſowohl die Frage als die Antwort ſelbſt beſtimmt
zu faſſen.

Hat der Erziehungsunterricht die Vorbereitung des
Lehrlings zu ſeiner kuͤnftigen Berufsbeſtimmung zum
Zweck, ſo iſt unſtreitig ſchon deshalb eine große Zahl
von Lehrgegenſtaͤnden aufzunehmen, weil der kuͤnftige
Beruf des Lehrlings ſo fruͤhe noch nicht ſo beſtimmt
ſeyn kann, daß man darnach ſein Unterrichtsbeduͤrfniß
ſo genau berechnen koͤnnte. Da man nicht wiſſen kann,
zu was fuͤr einem Berufe der Lehrling in der Folge
noch Anlage und Luſt zeigen werde, und da es nicht
einmal recht waͤre, ſeine Lebensbeſtimmung durch den
Unterricht ſelbſt gleichſam deſpotiſch feſtſetzen zu wollen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0169" n="157"/><fw place="top" type="header">Von d. Grund&#x017F;. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/>
in einem Meer von Sachen zu ver&#x017F;chwemmen, ihren<lb/>
Gei&#x017F;t mehr zu zer&#x017F;treuen als zu &#x017F;ammeln, ihnen gleich<lb/>
von Jugend an die fal&#x017F;che Richtung auf das unbe-<lb/>
&#x017F;timmte Allgemeine zu geben, an&#x017F;tatt &#x017F;ie zu ruhigem<lb/>
energi&#x017F;chem individuellem Seyn und Wirken vorzu-<lb/>
bereiten.</p><lb/>
                  <p>Aber die Frage von der Zahl der Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde,<lb/>
welche der Erziehungsunterricht bedu&#x0364;rfe, la&#x0364;ßt &#x017F;ich von<lb/>
jener allgemeinen An&#x017F;icht aus allein nicht ent&#x017F;cheiden;<lb/>
denn, theile man nach dem Obigen dem Erziehungs-<lb/>
unterricht <hi rendition="#g">Viel</hi> oder <hi rendition="#g">Wenig</hi> zu lehren zu, &#x017F;o bleibt<lb/>
doch immer die na&#x0364;here Frage: <hi rendition="#g">Wie viel</hi> oder <hi rendition="#g">wie<lb/>
wenig</hi>? Und u&#x0364;berhaupt du&#x0364;rfen, wir nicht aus den<lb/>
Augen la&#x017F;&#x017F;en, daß wir auf die An&#x017F;ichten von dem<lb/><hi rendition="#g">Zweck</hi> des Erziehungsunterrichts zuru&#x0364;ckgehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
um &#x017F;owohl die Frage als die Antwort &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;timmt<lb/>
zu fa&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
                  <p>Hat der Erziehungsunterricht die Vorbereitung des<lb/>
Lehrlings zu &#x017F;einer ku&#x0364;nftigen Berufsbe&#x017F;timmung zum<lb/>
Zweck, &#x017F;o i&#x017F;t un&#x017F;treitig &#x017F;chon deshalb eine große Zahl<lb/>
von Lehrgegen&#x017F;ta&#x0364;nden aufzunehmen, weil der ku&#x0364;nftige<lb/>
Beruf des Lehrlings &#x017F;o fru&#x0364;he noch nicht &#x017F;o be&#x017F;timmt<lb/>
&#x017F;eyn kann, daß man darnach &#x017F;ein Unterrichtsbedu&#x0364;rfniß<lb/>
&#x017F;o genau berechnen ko&#x0364;nnte. Da man nicht wi&#x017F;&#x017F;en kann,<lb/>
zu was fu&#x0364;r einem Berufe der Lehrling in der Folge<lb/>
noch Anlage und Lu&#x017F;t zeigen werde, und da es nicht<lb/>
einmal recht wa&#x0364;re, &#x017F;eine Lebensbe&#x017F;timmung durch den<lb/>
Unterricht &#x017F;elb&#x017F;t gleich&#x017F;am de&#x017F;poti&#x017F;ch fe&#x017F;t&#x017F;etzen zu wollen,<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[157/0169] Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem. in einem Meer von Sachen zu verſchwemmen, ihren Geiſt mehr zu zerſtreuen als zu ſammeln, ihnen gleich von Jugend an die falſche Richtung auf das unbe- ſtimmte Allgemeine zu geben, anſtatt ſie zu ruhigem energiſchem individuellem Seyn und Wirken vorzu- bereiten. Aber die Frage von der Zahl der Gegenſtaͤnde, welche der Erziehungsunterricht beduͤrfe, laͤßt ſich von jener allgemeinen Anſicht aus allein nicht entſcheiden; denn, theile man nach dem Obigen dem Erziehungs- unterricht Viel oder Wenig zu lehren zu, ſo bleibt doch immer die naͤhere Frage: Wie viel oder wie wenig? Und uͤberhaupt duͤrfen, wir nicht aus den Augen laſſen, daß wir auf die Anſichten von dem Zweck des Erziehungsunterrichts zuruͤckgehen muͤſſen, um ſowohl die Frage als die Antwort ſelbſt beſtimmt zu faſſen. Hat der Erziehungsunterricht die Vorbereitung des Lehrlings zu ſeiner kuͤnftigen Berufsbeſtimmung zum Zweck, ſo iſt unſtreitig ſchon deshalb eine große Zahl von Lehrgegenſtaͤnden aufzunehmen, weil der kuͤnftige Beruf des Lehrlings ſo fruͤhe noch nicht ſo beſtimmt ſeyn kann, daß man darnach ſein Unterrichtsbeduͤrfniß ſo genau berechnen koͤnnte. Da man nicht wiſſen kann, zu was fuͤr einem Berufe der Lehrling in der Folge noch Anlage und Luſt zeigen werde, und da es nicht einmal recht waͤre, ſeine Lebensbeſtimmung durch den Unterricht ſelbſt gleichſam deſpotiſch feſtſetzen zu wollen,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/169
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/169>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.