Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gesetz entbunden worden. Ein namentliches Beyspiel ist
O. Fabius Maximus 28): im hannibalischen Krieg ge-
schah es durch ein allgemeines Gesetz; für C. Marius
persönlich. Es geschah durch ein Plebiscit 29): das Volk
selbst mußte die zum Schutz seiner Freyheit gegen Oligar-
chie verfaßten Gesetze lösen. Auch kann man annehmen
daß der Ausgezeichnete nicht für den einzelnen Fall allein
sondern völlig ausgenommen ward, wie denn die Fasten
die Ausnahme bey demselben gewöhnlich wiederhohlt
zeigen.

Zugleich soll das Volk erklärt haben es sey rechtmäßig
auch beyde Consuln aus dem plebejischen Stande zu er-
wählen. Verhält es sich richtig mit diesem Beschluß,
ist er nicht vielleicht als eine vom Senat nicht aner-
kannte Rogation verschwunden, so gewährt die ganze
Geschichte kein höheres Beyspiel von Mäßigung und gewis-
senhafter Selbstversagung als dessen Nichtbenutzung dar-
bieten würde. Die Plebejer hätten mit dem reinsten
Edelmuth den Verdruß über die noch frischen patricischen
Verletzungen der Gesetze verschmerzt, weil sie anerkannt
hätten daß, bey dem damaligen Verhältniß der Nation,
strenge Theilung der Gewalt zwischen beyden Ständen die
billigste Verfassung, und ihre Bewahrung der einzige
Schutz gegen schleunigen Uebergang zu einer auflösenden
Demokratie sey. Ihr Gesetz wäre nur als ernste Erinne-
rung an ihre Obermacht und den Mißbrauch welchen sie
davon hätten machen können aufgestellt: damit die Ueber-
wundenen ihre Vergehungen zu wiederhohlen nie versuch-

28) Livius X. c. 13.

29) Derselbe a. a. O.

F f 2

Geſetz entbunden worden. Ein namentliches Beyſpiel iſt
O. Fabius Maximus 28): im hannibaliſchen Krieg ge-
ſchah es durch ein allgemeines Geſetz; fuͤr C. Marius
perſoͤnlich. Es geſchah durch ein Plebiſcit 29): das Volk
ſelbſt mußte die zum Schutz ſeiner Freyheit gegen Oligar-
chie verfaßten Geſetze loͤſen. Auch kann man annehmen
daß der Ausgezeichnete nicht fuͤr den einzelnen Fall allein
ſondern voͤllig ausgenommen ward, wie denn die Faſten
die Ausnahme bey demſelben gewoͤhnlich wiederhohlt
zeigen.

Zugleich ſoll das Volk erklaͤrt haben es ſey rechtmaͤßig
auch beyde Conſuln aus dem plebejiſchen Stande zu er-
waͤhlen. Verhaͤlt es ſich richtig mit dieſem Beſchluß,
iſt er nicht vielleicht als eine vom Senat nicht aner-
kannte Rogation verſchwunden, ſo gewaͤhrt die ganze
Geſchichte kein hoͤheres Beyſpiel von Maͤßigung und gewiſ-
ſenhafter Selbſtverſagung als deſſen Nichtbenutzung dar-
bieten wuͤrde. Die Plebejer haͤtten mit dem reinſten
Edelmuth den Verdruß uͤber die noch friſchen patriciſchen
Verletzungen der Geſetze verſchmerzt, weil ſie anerkannt
haͤtten daß, bey dem damaligen Verhaͤltniß der Nation,
ſtrenge Theilung der Gewalt zwiſchen beyden Staͤnden die
billigſte Verfaſſung, und ihre Bewahrung der einzige
Schutz gegen ſchleunigen Uebergang zu einer aufloͤſenden
Demokratie ſey. Ihr Geſetz waͤre nur als ernſte Erinne-
rung an ihre Obermacht und den Mißbrauch welchen ſie
davon haͤtten machen koͤnnen aufgeſtellt: damit die Ueber-
wundenen ihre Vergehungen zu wiederhohlen nie verſuch-

28) Livius X. c. 13.

29) Derſelbe a. a. O.

F f 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0467" n="451"/>
Ge&#x017F;etz entbunden worden. Ein namentliches Bey&#x017F;piel i&#x017F;t<lb/>
O. Fabius Maximus <note place="foot" n="28)">Livius <hi rendition="#aq">X. c.</hi> 13.</note>: im hannibali&#x017F;chen Krieg ge-<lb/>
&#x017F;chah es durch ein allgemeines Ge&#x017F;etz; fu&#x0364;r C. Marius<lb/>
per&#x017F;o&#x0364;nlich. Es ge&#x017F;chah durch ein Plebi&#x017F;cit <note place="foot" n="29)">Der&#x017F;elbe a. a. O.</note>: das Volk<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t mußte die zum Schutz &#x017F;einer Freyheit gegen Oligar-<lb/>
chie verfaßten Ge&#x017F;etze lo&#x0364;&#x017F;en. Auch kann man annehmen<lb/>
daß der Ausgezeichnete nicht fu&#x0364;r den einzelnen Fall allein<lb/>
&#x017F;ondern vo&#x0364;llig ausgenommen ward, wie denn die Fa&#x017F;ten<lb/>
die Ausnahme bey dem&#x017F;elben gewo&#x0364;hnlich wiederhohlt<lb/>
zeigen.</p><lb/>
        <p>Zugleich &#x017F;oll das Volk erkla&#x0364;rt haben es &#x017F;ey rechtma&#x0364;ßig<lb/>
auch beyde Con&#x017F;uln aus dem plebeji&#x017F;chen Stande zu er-<lb/>
wa&#x0364;hlen. Verha&#x0364;lt es &#x017F;ich richtig mit die&#x017F;em Be&#x017F;chluß,<lb/>
i&#x017F;t er nicht vielleicht als eine vom Senat nicht aner-<lb/>
kannte Rogation ver&#x017F;chwunden, &#x017F;o gewa&#x0364;hrt die ganze<lb/>
Ge&#x017F;chichte kein ho&#x0364;heres Bey&#x017F;piel von Ma&#x0364;ßigung und gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enhafter Selb&#x017F;tver&#x017F;agung als de&#x017F;&#x017F;en Nichtbenutzung dar-<lb/>
bieten wu&#x0364;rde. Die Plebejer ha&#x0364;tten mit dem rein&#x017F;ten<lb/>
Edelmuth den Verdruß u&#x0364;ber die noch fri&#x017F;chen patrici&#x017F;chen<lb/>
Verletzungen der Ge&#x017F;etze ver&#x017F;chmerzt, weil &#x017F;ie anerkannt<lb/>
ha&#x0364;tten daß, bey dem damaligen Verha&#x0364;ltniß der Nation,<lb/>
&#x017F;trenge Theilung der Gewalt zwi&#x017F;chen beyden Sta&#x0364;nden die<lb/>
billig&#x017F;te Verfa&#x017F;&#x017F;ung, und ihre Bewahrung der einzige<lb/>
Schutz gegen &#x017F;chleunigen Uebergang zu einer auflo&#x0364;&#x017F;enden<lb/>
Demokratie &#x017F;ey. Ihr Ge&#x017F;etz wa&#x0364;re nur als ern&#x017F;te Erinne-<lb/>
rung an ihre Obermacht und den Mißbrauch welchen &#x017F;ie<lb/>
davon ha&#x0364;tten machen ko&#x0364;nnen aufge&#x017F;tellt: damit die Ueber-<lb/>
wundenen ihre Vergehungen zu wiederhohlen nie ver&#x017F;uch-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F f 2</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[451/0467] Geſetz entbunden worden. Ein namentliches Beyſpiel iſt O. Fabius Maximus 28): im hannibaliſchen Krieg ge- ſchah es durch ein allgemeines Geſetz; fuͤr C. Marius perſoͤnlich. Es geſchah durch ein Plebiſcit 29): das Volk ſelbſt mußte die zum Schutz ſeiner Freyheit gegen Oligar- chie verfaßten Geſetze loͤſen. Auch kann man annehmen daß der Ausgezeichnete nicht fuͤr den einzelnen Fall allein ſondern voͤllig ausgenommen ward, wie denn die Faſten die Ausnahme bey demſelben gewoͤhnlich wiederhohlt zeigen. Zugleich ſoll das Volk erklaͤrt haben es ſey rechtmaͤßig auch beyde Conſuln aus dem plebejiſchen Stande zu er- waͤhlen. Verhaͤlt es ſich richtig mit dieſem Beſchluß, iſt er nicht vielleicht als eine vom Senat nicht aner- kannte Rogation verſchwunden, ſo gewaͤhrt die ganze Geſchichte kein hoͤheres Beyſpiel von Maͤßigung und gewiſ- ſenhafter Selbſtverſagung als deſſen Nichtbenutzung dar- bieten wuͤrde. Die Plebejer haͤtten mit dem reinſten Edelmuth den Verdruß uͤber die noch friſchen patriciſchen Verletzungen der Geſetze verſchmerzt, weil ſie anerkannt haͤtten daß, bey dem damaligen Verhaͤltniß der Nation, ſtrenge Theilung der Gewalt zwiſchen beyden Staͤnden die billigſte Verfaſſung, und ihre Bewahrung der einzige Schutz gegen ſchleunigen Uebergang zu einer aufloͤſenden Demokratie ſey. Ihr Geſetz waͤre nur als ernſte Erinne- rung an ihre Obermacht und den Mißbrauch welchen ſie davon haͤtten machen koͤnnen aufgeſtellt: damit die Ueber- wundenen ihre Vergehungen zu wiederhohlen nie verſuch- 28) Livius X. c. 13. 29) Derſelbe a. a. O. F f 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/467
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 451. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/467>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.