Beziehung auf ihn, ager: was wir in Besitz haben, un- ser Eigenthum aber nicht ist und nicht seyn kann, pos- sessio. So sagt Javolenus 70): eine andere Definition der römischen Possessionen giebt Festus, welche mehrere auszeichnende Merkmahle der Besitzungen im Gemein- lande enthält. Sie werden angegeben als weitläuftige Landgüter, welche nicht durch Mancipation sondern zur Benutzung besessen würden, und nach Willkühr einge- nommen waren 71). Verderbt ist die Erklärung durch den Zusatz privatique: welcher doch wahrscheinlich vom Festus selbst ist: Verrius mag gesagt haben, auch Privat- grundstücke wovon man nur den Usus nicht das Eigenthum habe, würden Possessionen genannt. Richtig: aber die übrigen Bestimmungen der Definition sind den Domai- nengütern eigenthümlich. Eine andere Definition, des Aelius Gallus, faßt die Sache allgemein: Possession sey der Usus von Grundstücken im Gegensatz des Eigen- thums 72).
70)l. 115. D. de V. S. Auch im Gesetz des Rullus wurden agri und possessiones sich entgegengesetzt. Cicero adv. Rul- lum III. c. 2.
71) Festus s. v. Possessiones appellantur agri late patentes publici privatique, quia non mancipatione sed usn tene- bantur, et ut quisque occupaverat collibebat. Die Lesart ist auch am Schluß ganz verdorben, aber der Sinn deutlich.
72) Festus s. v. Possessio. In diesem Sinn ist Lucrezens bekannter Vers: Vitaque mancipio nulli datur, omnibus usu. Das Leben gehört zum Gemeingut der Natur: es wird nie Eigenthum des Besitzers, dem sie es entziehen kann wann
Beziehung auf ihn, ager: was wir in Beſitz haben, un- ſer Eigenthum aber nicht iſt und nicht ſeyn kann, pos- sessio. So ſagt Javolenus 70): eine andere Definition der roͤmiſchen Poſſeſſionen giebt Feſtus, welche mehrere auszeichnende Merkmahle der Beſitzungen im Gemein- lande enthaͤlt. Sie werden angegeben als weitlaͤuftige Landguͤter, welche nicht durch Mancipation ſondern zur Benutzung beſeſſen wuͤrden, und nach Willkuͤhr einge- nommen waren 71). Verderbt iſt die Erklaͤrung durch den Zuſatz privatique: welcher doch wahrſcheinlich vom Feſtus ſelbſt iſt: Verrius mag geſagt haben, auch Privat- grundſtuͤcke wovon man nur den Uſus nicht das Eigenthum habe, wuͤrden Poſſeſſionen genannt. Richtig: aber die uͤbrigen Beſtimmungen der Definition ſind den Domai- nenguͤtern eigenthuͤmlich. Eine andere Definition, des Aelius Gallus, faßt die Sache allgemein: Poſſeſſion ſey der Uſus von Grundſtuͤcken im Gegenſatz des Eigen- thums 72).
70)l. 115. D. de V. S. Auch im Geſetz des Rullus wurden agri und possessiones ſich entgegengeſetzt. Cicero adv. Rul- lum III. c. 2.
71) Feſtus s. v. Possessiones appellantur agri late patentes publici privatique, quia non mancipatione sed usn tene- bantur, et ut quisque occupaverat collibebat. Die Lesart iſt auch am Schluß ganz verdorben, aber der Sinn deutlich.
72) Feſtus s. v. Possessio. In dieſem Sinn iſt Lucrezens bekannter Vers: Vitaque mancipio nulli datur, omnibus usu. Das Leben gehoͤrt zum Gemeingut der Natur: es wird nie Eigenthum des Beſitzers, dem ſie es entziehen kann wann
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0376"n="360"/>
Beziehung auf ihn, <hirendition="#aq">ager:</hi> was wir in Beſitz haben, un-<lb/>ſer Eigenthum aber nicht iſt und nicht ſeyn kann, <hirendition="#aq">pos-<lb/>
sessio.</hi> So ſagt Javolenus <noteplace="foot"n="70)"><hirendition="#aq">l. 115. D. de V. S.</hi> Auch im Geſetz des Rullus wurden<lb/><hirendition="#aq">agri</hi> und <hirendition="#aq">possessiones</hi>ſich entgegengeſetzt. Cicero <hirendition="#aq">adv. Rul-<lb/>
lum III. c.</hi> 2.</note>: eine andere Definition<lb/>
der roͤmiſchen Poſſeſſionen giebt Feſtus, welche mehrere<lb/>
auszeichnende Merkmahle der Beſitzungen im Gemein-<lb/>
lande enthaͤlt. Sie werden angegeben als weitlaͤuftige<lb/>
Landguͤter, welche nicht durch Mancipation ſondern zur<lb/>
Benutzung beſeſſen wuͤrden, und nach Willkuͤhr einge-<lb/>
nommen waren <noteplace="foot"n="71)">Feſtus <hirendition="#aq">s. v. Possessiones appellantur agri late patentes<lb/>
publici privatique, quia non mancipatione sed usn tene-<lb/>
bantur, et ut quisque occupaverat collibebat.</hi> Die Lesart<lb/>
iſt auch am Schluß ganz verdorben, aber der Sinn deutlich.</note>. Verderbt iſt die Erklaͤrung durch<lb/>
den Zuſatz <hirendition="#i"><hirendition="#aq">privatique:</hi></hi> welcher doch wahrſcheinlich vom<lb/>
Feſtus ſelbſt iſt: Verrius mag geſagt haben, auch Privat-<lb/>
grundſtuͤcke wovon man nur den Uſus nicht das Eigenthum<lb/>
habe, wuͤrden Poſſeſſionen genannt. Richtig: aber die<lb/>
uͤbrigen Beſtimmungen der Definition ſind den Domai-<lb/>
nenguͤtern eigenthuͤmlich. Eine andere Definition, des<lb/>
Aelius Gallus, faßt die Sache allgemein: Poſſeſſion ſey<lb/>
der Uſus von Grundſtuͤcken im Gegenſatz des Eigen-<lb/>
thums <notexml:id="note-0376"next="#note-0377"place="foot"n="72)">Feſtus <hirendition="#aq">s. v. Possessio.</hi> In dieſem Sinn iſt Lucrezens<lb/>
bekannter Vers:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#aq">Vitaque mancipio nulli datur, omnibus usu.</hi></hi><lb/>
Das Leben gehoͤrt zum Gemeingut der Natur: es wird nie<lb/>
Eigenthum des Beſitzers, dem ſie es entziehen kann wann</note>.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[360/0376]
Beziehung auf ihn, ager: was wir in Beſitz haben, un-
ſer Eigenthum aber nicht iſt und nicht ſeyn kann, pos-
sessio. So ſagt Javolenus 70): eine andere Definition
der roͤmiſchen Poſſeſſionen giebt Feſtus, welche mehrere
auszeichnende Merkmahle der Beſitzungen im Gemein-
lande enthaͤlt. Sie werden angegeben als weitlaͤuftige
Landguͤter, welche nicht durch Mancipation ſondern zur
Benutzung beſeſſen wuͤrden, und nach Willkuͤhr einge-
nommen waren 71). Verderbt iſt die Erklaͤrung durch
den Zuſatz privatique: welcher doch wahrſcheinlich vom
Feſtus ſelbſt iſt: Verrius mag geſagt haben, auch Privat-
grundſtuͤcke wovon man nur den Uſus nicht das Eigenthum
habe, wuͤrden Poſſeſſionen genannt. Richtig: aber die
uͤbrigen Beſtimmungen der Definition ſind den Domai-
nenguͤtern eigenthuͤmlich. Eine andere Definition, des
Aelius Gallus, faßt die Sache allgemein: Poſſeſſion ſey
der Uſus von Grundſtuͤcken im Gegenſatz des Eigen-
thums 72).
70) l. 115. D. de V. S. Auch im Geſetz des Rullus wurden
agri und possessiones ſich entgegengeſetzt. Cicero adv. Rul-
lum III. c. 2.
71) Feſtus s. v. Possessiones appellantur agri late patentes
publici privatique, quia non mancipatione sed usn tene-
bantur, et ut quisque occupaverat collibebat. Die Lesart
iſt auch am Schluß ganz verdorben, aber der Sinn deutlich.
72) Feſtus s. v. Possessio. In dieſem Sinn iſt Lucrezens
bekannter Vers:
Vitaque mancipio nulli datur, omnibus usu.
Das Leben gehoͤrt zum Gemeingut der Natur: es wird nie
Eigenthum des Beſitzers, dem ſie es entziehen kann wann
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 360. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/376>, abgerufen am 02.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.