Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Stände neben einander, gleichberechtigt, die Souverai-
netät theilen und den Staat verwalten sollten. Daß
sehr lange nachher der patricische Stand fast erlosch,
und seine politische Absonderung verlohr, war nicht we-
niger nothwendige Folge der absoluten Geschlossenheit
und Unergänzbarkeit der Zahl seiner Geschlechter, als
der herrschend gewordenen, viel eitleren, Ansprüche der
plebejischen Nobilität und der unglücklichen Einführung
des Geldadels: dafür aber ist das licinische Gesetz nicht
verantwortlich. Eingeräumt war die gleiche Theilung
der Regierung in Hinsicht der Decemvirn und ursprüng-
lich der Militartribunen; aber nicht nur wurden die
Stellen der Plebejer viele Jahre lang gegen das Gesetz
nicht ernannt, sondern ehe sie sich einige Wahlen er-
rangen scheint verordnet zu seyn daß alle Stellen ohne
Unterschied aus beyden Ständen, oder abwechselnd, be-
setzt werden sollten. Jenes konnte ein größeres Recht
scheinen, aber nur zwingende Noth verschaffte ihnen den
Genuß: und das Consulat war unstreitig eine weit bes-
sere Verfassung als ein zahlreiches Collegium von höchsten
Regenten. Das erste licinische Gesetz verordnete: daß hin-
fort nicht mehr Militartribunen sondern Consuln erwählt
werden sollten, aus den Patriciern und dem Volk: einer
von beyden müsse nothwendig aus diesem ernannt werden.

stimmt ward, redet Machiavelli vortrefflich am Eingang
des dritten Buchs seiner Geschichte, dagegen die weise Ge-
rechtigkeit der Römer vergleichend. Sehr lehrreich ist Sis-
mondis historische Darstellung der revolutionnairen Tyran-
ney gegen den Adel, T. IV. ch. 25. T. V. ch. 36.

Staͤnde neben einander, gleichberechtigt, die Souverai-
netaͤt theilen und den Staat verwalten ſollten. Daß
ſehr lange nachher der patriciſche Stand faſt erloſch,
und ſeine politiſche Abſonderung verlohr, war nicht we-
niger nothwendige Folge der abſoluten Geſchloſſenheit
und Unergaͤnzbarkeit der Zahl ſeiner Geſchlechter, als
der herrſchend gewordenen, viel eitleren, Anſpruͤche der
plebejiſchen Nobilitaͤt und der ungluͤcklichen Einfuͤhrung
des Geldadels: dafuͤr aber iſt das liciniſche Geſetz nicht
verantwortlich. Eingeraͤumt war die gleiche Theilung
der Regierung in Hinſicht der Decemvirn und urſpruͤng-
lich der Militartribunen; aber nicht nur wurden die
Stellen der Plebejer viele Jahre lang gegen das Geſetz
nicht ernannt, ſondern ehe ſie ſich einige Wahlen er-
rangen ſcheint verordnet zu ſeyn daß alle Stellen ohne
Unterſchied aus beyden Staͤnden, oder abwechſelnd, be-
ſetzt werden ſollten. Jenes konnte ein groͤßeres Recht
ſcheinen, aber nur zwingende Noth verſchaffte ihnen den
Genuß: und das Conſulat war unſtreitig eine weit beſ-
ſere Verfaſſung als ein zahlreiches Collegium von hoͤchſten
Regenten. Das erſte liciniſche Geſetz verordnete: daß hin-
fort nicht mehr Militartribunen ſondern Conſuln erwaͤhlt
werden ſollten, aus den Patriciern und dem Volk: einer
von beyden muͤſſe nothwendig aus dieſem ernannt werden.

ſtimmt ward, redet Machiavelli vortrefflich am Eingang
des dritten Buchs ſeiner Geſchichte, dagegen die weiſe Ge-
rechtigkeit der Roͤmer vergleichend. Sehr lehrreich iſt Sis-
mondis hiſtoriſche Darſtellung der revolutionnairen Tyran-
ney gegen den Adel, T. IV. ch. 25. T. V. ch. 36.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0358" n="342"/>
Sta&#x0364;nde neben einander, gleichberechtigt, die Souverai-<lb/>
neta&#x0364;t theilen und den Staat verwalten &#x017F;ollten. Daß<lb/>
&#x017F;ehr lange nachher der patrici&#x017F;che Stand fa&#x017F;t erlo&#x017F;ch,<lb/>
und &#x017F;eine politi&#x017F;che Ab&#x017F;onderung verlohr, war nicht we-<lb/>
niger nothwendige Folge der ab&#x017F;oluten Ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enheit<lb/>
und Unerga&#x0364;nzbarkeit der Zahl &#x017F;einer Ge&#x017F;chlechter, als<lb/>
der herr&#x017F;chend gewordenen, viel eitleren, An&#x017F;pru&#x0364;che der<lb/>
plebeji&#x017F;chen Nobilita&#x0364;t und der unglu&#x0364;cklichen Einfu&#x0364;hrung<lb/>
des Geldadels: dafu&#x0364;r aber i&#x017F;t das licini&#x017F;che Ge&#x017F;etz nicht<lb/>
verantwortlich. Eingera&#x0364;umt war die gleiche Theilung<lb/>
der Regierung in Hin&#x017F;icht der Decemvirn und ur&#x017F;pru&#x0364;ng-<lb/>
lich der Militartribunen; aber nicht nur wurden die<lb/>
Stellen der Plebejer viele Jahre lang gegen das Ge&#x017F;etz<lb/>
nicht ernannt, &#x017F;ondern ehe &#x017F;ie &#x017F;ich einige Wahlen er-<lb/>
rangen &#x017F;cheint verordnet zu &#x017F;eyn daß alle Stellen ohne<lb/>
Unter&#x017F;chied aus beyden Sta&#x0364;nden, oder abwech&#x017F;elnd, be-<lb/>
&#x017F;etzt werden &#x017F;ollten. Jenes konnte ein gro&#x0364;ßeres Recht<lb/>
&#x017F;cheinen, aber nur zwingende Noth ver&#x017F;chaffte ihnen den<lb/>
Genuß: und das Con&#x017F;ulat war un&#x017F;treitig eine weit be&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ere Verfa&#x017F;&#x017F;ung als ein zahlreiches Collegium von ho&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
Regenten. Das er&#x017F;te licini&#x017F;che Ge&#x017F;etz verordnete: daß hin-<lb/>
fort nicht mehr Militartribunen &#x017F;ondern Con&#x017F;uln erwa&#x0364;hlt<lb/>
werden &#x017F;ollten, aus den Patriciern und dem Volk: einer<lb/>
von beyden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e nothwendig aus die&#x017F;em ernannt werden.</p><lb/>
        <note xml:id="note-0358" prev="#note-0357" place="foot" n="41)">&#x017F;timmt ward, redet Machiavelli vortrefflich am Eingang<lb/>
des dritten Buchs &#x017F;einer Ge&#x017F;chichte, dagegen die wei&#x017F;e Ge-<lb/>
rechtigkeit der Ro&#x0364;mer vergleichend. Sehr lehrreich i&#x017F;t Sis-<lb/>
mondis hi&#x017F;tori&#x017F;che Dar&#x017F;tellung der revolutionnairen Tyran-<lb/>
ney gegen den Adel, <hi rendition="#aq">T. IV. ch. 25. T. V. ch.</hi> 36.</note><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[342/0358] Staͤnde neben einander, gleichberechtigt, die Souverai- netaͤt theilen und den Staat verwalten ſollten. Daß ſehr lange nachher der patriciſche Stand faſt erloſch, und ſeine politiſche Abſonderung verlohr, war nicht we- niger nothwendige Folge der abſoluten Geſchloſſenheit und Unergaͤnzbarkeit der Zahl ſeiner Geſchlechter, als der herrſchend gewordenen, viel eitleren, Anſpruͤche der plebejiſchen Nobilitaͤt und der ungluͤcklichen Einfuͤhrung des Geldadels: dafuͤr aber iſt das liciniſche Geſetz nicht verantwortlich. Eingeraͤumt war die gleiche Theilung der Regierung in Hinſicht der Decemvirn und urſpruͤng- lich der Militartribunen; aber nicht nur wurden die Stellen der Plebejer viele Jahre lang gegen das Geſetz nicht ernannt, ſondern ehe ſie ſich einige Wahlen er- rangen ſcheint verordnet zu ſeyn daß alle Stellen ohne Unterſchied aus beyden Staͤnden, oder abwechſelnd, be- ſetzt werden ſollten. Jenes konnte ein groͤßeres Recht ſcheinen, aber nur zwingende Noth verſchaffte ihnen den Genuß: und das Conſulat war unſtreitig eine weit beſ- ſere Verfaſſung als ein zahlreiches Collegium von hoͤchſten Regenten. Das erſte liciniſche Geſetz verordnete: daß hin- fort nicht mehr Militartribunen ſondern Conſuln erwaͤhlt werden ſollten, aus den Patriciern und dem Volk: einer von beyden muͤſſe nothwendig aus dieſem ernannt werden. 41) 41) ſtimmt ward, redet Machiavelli vortrefflich am Eingang des dritten Buchs ſeiner Geſchichte, dagegen die weiſe Ge- rechtigkeit der Roͤmer vergleichend. Sehr lehrreich iſt Sis- mondis hiſtoriſche Darſtellung der revolutionnairen Tyran- ney gegen den Adel, T. IV. ch. 25. T. V. ch. 36.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/358
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/358>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.