Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Es ist unbegreiflich daß jene alten Historiker nicht
fühlten wie unsinnig es sey anzunehmen daß das Ge-
pränge der Magistratur der Tochter eines Patriciers
fremd gewesen sey, der vier Jahre früher das Consular-
tribunat bekleidet hatte? Und was hätte sie für ihren
Mann gewünscht? Doch wohl, als eitle Frau, was er-
reichbar schien, was gewöhnlich war, nicht, wonach
trachtend, das erreichbare und befriedigende aufgeopfert
ward: wie die Erzählung sagt, Gleichheit mit ihrer
Schwester; also das Consulartribunat. Nicht das Con-
sulat, welches als eine veraltete Institution seit der Ein-
nahme der Stadt gar nicht mehr zur Rede kam: dessen
Erreichung für die Plebejer unter weit günstigeren Um-
ständen entschieden vereitelt war, und auch der leichtblü-
tigsten Phantasie kaum als eine entfernte dunkle Möglich-
keit erscheinen konnte, nur dem kühnen und großen Mann
als der Kranz der heftigsten Kämpfe auf Sieg oder Unter-
gang. Dahin hätten sich die Wünsche einer eiteln Frau
gerichtet, während die Theilnahme am Consulartribunat
nicht nur gesetzlich zugesagt war, sondern auch in der
That von Zeit zu Zeit wirklich ward? Und keine plebejische
Familie konnte den Genuß des Rechts mit größerer Leich-
tigkeit erlangen als die licinische, welche schon drey Ahnen-
bilder zählte; ja, ein C. Licinius Calvus war gerade im
vorhergehenden Jahr (377) Consulartribun gewesen.
Kaum scheint es denkbar das in einer Familie zwey Män-
ner desselben Vornahmens gleichzeitig Ansprüche auf die
höchste Magistratur hätten erheben können, ein Zufall von
dem sich in der römischen Geschichte selbst unter den Pa-

Es iſt unbegreiflich daß jene alten Hiſtoriker nicht
fuͤhlten wie unſinnig es ſey anzunehmen daß das Ge-
praͤnge der Magiſtratur der Tochter eines Patriciers
fremd geweſen ſey, der vier Jahre fruͤher das Conſular-
tribunat bekleidet hatte? Und was haͤtte ſie fuͤr ihren
Mann gewuͤnſcht? Doch wohl, als eitle Frau, was er-
reichbar ſchien, was gewoͤhnlich war, nicht, wonach
trachtend, das erreichbare und befriedigende aufgeopfert
ward: wie die Erzaͤhlung ſagt, Gleichheit mit ihrer
Schweſter; alſo das Conſulartribunat. Nicht das Con-
ſulat, welches als eine veraltete Inſtitution ſeit der Ein-
nahme der Stadt gar nicht mehr zur Rede kam: deſſen
Erreichung fuͤr die Plebejer unter weit guͤnſtigeren Um-
ſtaͤnden entſchieden vereitelt war, und auch der leichtbluͤ-
tigſten Phantaſie kaum als eine entfernte dunkle Moͤglich-
keit erſcheinen konnte, nur dem kuͤhnen und großen Mann
als der Kranz der heftigſten Kaͤmpfe auf Sieg oder Unter-
gang. Dahin haͤtten ſich die Wuͤnſche einer eiteln Frau
gerichtet, waͤhrend die Theilnahme am Conſulartribunat
nicht nur geſetzlich zugeſagt war, ſondern auch in der
That von Zeit zu Zeit wirklich ward? Und keine plebejiſche
Familie konnte den Genuß des Rechts mit groͤßerer Leich-
tigkeit erlangen als die liciniſche, welche ſchon drey Ahnen-
bilder zaͤhlte; ja, ein C. Licinius Calvus war gerade im
vorhergehenden Jahr (377) Conſulartribun geweſen.
Kaum ſcheint es denkbar das in einer Familie zwey Maͤn-
ner deſſelben Vornahmens gleichzeitig Anſpruͤche auf die
hoͤchſte Magiſtratur haͤtten erheben koͤnnen, ein Zufall von
dem ſich in der roͤmiſchen Geſchichte ſelbſt unter den Pa-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0354" n="338"/>
        <p>Es i&#x017F;t unbegreiflich daß jene alten Hi&#x017F;toriker nicht<lb/>
fu&#x0364;hlten wie un&#x017F;innig es &#x017F;ey anzunehmen daß das Ge-<lb/>
pra&#x0364;nge der Magi&#x017F;tratur der Tochter eines Patriciers<lb/>
fremd gewe&#x017F;en &#x017F;ey, der vier Jahre fru&#x0364;her das Con&#x017F;ular-<lb/>
tribunat bekleidet hatte? Und was ha&#x0364;tte &#x017F;ie fu&#x0364;r ihren<lb/>
Mann gewu&#x0364;n&#x017F;cht? Doch wohl, als eitle Frau, was er-<lb/>
reichbar &#x017F;chien, was gewo&#x0364;hnlich war, nicht, wonach<lb/>
trachtend, das erreichbare und befriedigende aufgeopfert<lb/>
ward: wie die Erza&#x0364;hlung &#x017F;agt, Gleichheit mit ihrer<lb/>
Schwe&#x017F;ter; al&#x017F;o das Con&#x017F;ulartribunat. Nicht das Con-<lb/>
&#x017F;ulat, welches als eine veraltete In&#x017F;titution &#x017F;eit der Ein-<lb/>
nahme der Stadt gar nicht mehr zur Rede kam: de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Erreichung fu&#x0364;r die Plebejer unter weit gu&#x0364;n&#x017F;tigeren Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden ent&#x017F;chieden vereitelt war, und auch der leichtblu&#x0364;-<lb/>
tig&#x017F;ten Phanta&#x017F;ie kaum als eine entfernte dunkle Mo&#x0364;glich-<lb/>
keit er&#x017F;cheinen konnte, nur dem ku&#x0364;hnen und großen Mann<lb/>
als der Kranz der heftig&#x017F;ten Ka&#x0364;mpfe auf Sieg oder Unter-<lb/>
gang. Dahin ha&#x0364;tten &#x017F;ich die Wu&#x0364;n&#x017F;che einer eiteln Frau<lb/>
gerichtet, wa&#x0364;hrend die Theilnahme am Con&#x017F;ulartribunat<lb/>
nicht nur ge&#x017F;etzlich zuge&#x017F;agt war, &#x017F;ondern auch in der<lb/>
That von Zeit zu Zeit wirklich ward? Und keine plebeji&#x017F;che<lb/>
Familie konnte den Genuß des Rechts mit gro&#x0364;ßerer Leich-<lb/>
tigkeit erlangen als die licini&#x017F;che, welche &#x017F;chon drey Ahnen-<lb/>
bilder za&#x0364;hlte; ja, ein C. Licinius Calvus war gerade im<lb/>
vorhergehenden Jahr (377) Con&#x017F;ulartribun gewe&#x017F;en.<lb/>
Kaum &#x017F;cheint es denkbar das in einer Familie zwey Ma&#x0364;n-<lb/>
ner de&#x017F;&#x017F;elben Vornahmens gleichzeitig An&#x017F;pru&#x0364;che auf die<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;te Magi&#x017F;tratur ha&#x0364;tten erheben ko&#x0364;nnen, ein Zufall von<lb/>
dem &#x017F;ich in der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte &#x017F;elb&#x017F;t unter den Pa-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[338/0354] Es iſt unbegreiflich daß jene alten Hiſtoriker nicht fuͤhlten wie unſinnig es ſey anzunehmen daß das Ge- praͤnge der Magiſtratur der Tochter eines Patriciers fremd geweſen ſey, der vier Jahre fruͤher das Conſular- tribunat bekleidet hatte? Und was haͤtte ſie fuͤr ihren Mann gewuͤnſcht? Doch wohl, als eitle Frau, was er- reichbar ſchien, was gewoͤhnlich war, nicht, wonach trachtend, das erreichbare und befriedigende aufgeopfert ward: wie die Erzaͤhlung ſagt, Gleichheit mit ihrer Schweſter; alſo das Conſulartribunat. Nicht das Con- ſulat, welches als eine veraltete Inſtitution ſeit der Ein- nahme der Stadt gar nicht mehr zur Rede kam: deſſen Erreichung fuͤr die Plebejer unter weit guͤnſtigeren Um- ſtaͤnden entſchieden vereitelt war, und auch der leichtbluͤ- tigſten Phantaſie kaum als eine entfernte dunkle Moͤglich- keit erſcheinen konnte, nur dem kuͤhnen und großen Mann als der Kranz der heftigſten Kaͤmpfe auf Sieg oder Unter- gang. Dahin haͤtten ſich die Wuͤnſche einer eiteln Frau gerichtet, waͤhrend die Theilnahme am Conſulartribunat nicht nur geſetzlich zugeſagt war, ſondern auch in der That von Zeit zu Zeit wirklich ward? Und keine plebejiſche Familie konnte den Genuß des Rechts mit groͤßerer Leich- tigkeit erlangen als die liciniſche, welche ſchon drey Ahnen- bilder zaͤhlte; ja, ein C. Licinius Calvus war gerade im vorhergehenden Jahr (377) Conſulartribun geweſen. Kaum ſcheint es denkbar das in einer Familie zwey Maͤn- ner deſſelben Vornahmens gleichzeitig Anſpruͤche auf die hoͤchſte Magiſtratur haͤtten erheben koͤnnen, ein Zufall von dem ſich in der roͤmiſchen Geſchichte ſelbſt unter den Pa-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/354
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 338. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/354>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.