tiger als alle andre: in Staatsverbrechen, die oft nicht moralisch verdammlich waren, oder von einer Faction grausam verfolgt wurden: -- und auch da rettete es M. Manlius nicht, weil ihn die Tribunen verließen; -- und bey Criminalfällen wo der Angeklagte nicht als Thäter ergrif- fen, oder das Verbrechen nicht als unter das Gesetz gehö- rend unzweifelhaft erwiesen war: denn auch hier sollte die mögliche Unschuld der höchsten Gunst genießen. Es scheint daß in Fällen dieser Art der Kläger oder der Be- klagte eine Sponsion anbieten konnte, jener um den tri- bunicischen Schutz aufzuheben: dieser um sich ihn zu erwerben 59).
Also hätte Virginius den Patricier Appius Clau- dius, obwohl berechtigt ihn wegen seiner Amtsführung vor dem Volksgericht anzuklagen, nicht verhaften lassen können, wenn er ihm nicht die Sponsion angeboten
59) Außer dem Fall zwischen Virginius und Claudius sind noch zwey andre keiner Mißdeutung fähig. Der erste gegen Volscius, wo Cäsos Freunde sich erboten den Beweis zu führen, daß dieser zu der Zeit wo er den Mord verübt haben solle gar nicht in der Stadt gewesen sey, also Volscius ihn durch Verläumdung in das Elend getrieben habe: ni ita esset multi privatim ferebant Volscio judices. Livius III. c. 24. Der zweyte noch viel bündigere findet sich bey Valerius Maximus VI. c. 1. n. 10. wo die Tri- bunen ihre Intercession verweigern, obgleich der Verhaf- tete, sponsionem se facere paratum diceret quod adolescens ille -- quaestum factitavisset. Also infam gewesen sey, und die Sünde, welche er nicht läugnete, nicht unter das Gesetz falle.
tiger als alle andre: in Staatsverbrechen, die oft nicht moraliſch verdammlich waren, oder von einer Faction grauſam verfolgt wurden: — und auch da rettete es M. Manlius nicht, weil ihn die Tribunen verließen; — und bey Criminalfaͤllen wo der Angeklagte nicht als Thaͤter ergrif- fen, oder das Verbrechen nicht als unter das Geſetz gehoͤ- rend unzweifelhaft erwieſen war: denn auch hier ſollte die moͤgliche Unſchuld der hoͤchſten Gunſt genießen. Es ſcheint daß in Faͤllen dieſer Art der Klaͤger oder der Be- klagte eine Sponſion anbieten konnte, jener um den tri- buniciſchen Schutz aufzuheben: dieſer um ſich ihn zu erwerben 59).
Alſo haͤtte Virginius den Patricier Appius Clau- dius, obwohl berechtigt ihn wegen ſeiner Amtsfuͤhrung vor dem Volksgericht anzuklagen, nicht verhaften laſſen koͤnnen, wenn er ihm nicht die Sponſion angeboten
59) Außer dem Fall zwiſchen Virginius und Claudius ſind noch zwey andre keiner Mißdeutung faͤhig. Der erſte gegen Volſcius, wo Caͤſos Freunde ſich erboten den Beweis zu fuͤhren, daß dieſer zu der Zeit wo er den Mord veruͤbt haben ſolle gar nicht in der Stadt geweſen ſey, alſo Volſcius ihn durch Verlaͤumdung in das Elend getrieben habe: ni ita esset multi privatim ferebant Volscio judices. Livius III. c. 24. Der zweyte noch viel buͤndigere findet ſich bey Valerius Maximus VI. c. 1. n. 10. wo die Tri- bunen ihre Interceſſion verweigern, obgleich der Verhaf- tete, sponsionem se facere paratum diceret quod adolescens ille — quæstum factitavisset. Alſo infam geweſen ſey, und die Suͤnde, welche er nicht laͤugnete, nicht unter das Geſetz falle.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0170"n="154"/>
tiger als alle andre: in Staatsverbrechen, die oft nicht<lb/>
moraliſch verdammlich waren, oder von einer Faction<lb/>
grauſam verfolgt wurden: — und auch da rettete es M.<lb/>
Manlius nicht, weil ihn die Tribunen verließen; — und bey<lb/>
Criminalfaͤllen wo der Angeklagte nicht als Thaͤter ergrif-<lb/>
fen, oder das Verbrechen nicht als unter das Geſetz gehoͤ-<lb/>
rend unzweifelhaft erwieſen war: denn auch hier ſollte die<lb/>
moͤgliche Unſchuld der hoͤchſten Gunſt genießen. Es<lb/>ſcheint daß in Faͤllen dieſer Art der Klaͤger oder der Be-<lb/>
klagte eine Sponſion anbieten konnte, jener um den tri-<lb/>
buniciſchen Schutz aufzuheben: dieſer um ſich ihn zu<lb/>
erwerben <noteplace="foot"n="59)">Außer dem Fall zwiſchen Virginius und Claudius<lb/>ſind noch zwey andre keiner Mißdeutung faͤhig. Der<lb/>
erſte gegen Volſcius, wo Caͤſos Freunde ſich erboten den<lb/>
Beweis zu fuͤhren, daß dieſer zu der Zeit wo er den Mord<lb/>
veruͤbt haben ſolle gar nicht in der Stadt geweſen ſey, alſo<lb/>
Volſcius ihn durch Verlaͤumdung in das Elend getrieben<lb/>
habe: <hirendition="#aq"><hirendition="#i">ni ita esset</hi> multi privatim <hirendition="#i">ferebant</hi> Volscio <hirendition="#i">judices</hi>.</hi><lb/>
Livius <hirendition="#aq">III. c.</hi> 24. Der zweyte noch viel buͤndigere findet<lb/>ſich bey Valerius Maximus <hirendition="#aq">VI. c. 1. n.</hi> 10. wo die Tri-<lb/>
bunen ihre Interceſſion verweigern, obgleich der Verhaf-<lb/>
tete, <hirendition="#aq">sponsionem se facere paratum diceret quod adolescens<lb/>
ille — quæstum factitavisset.</hi> Alſo infam geweſen ſey,<lb/>
und die Suͤnde, welche er nicht laͤugnete, nicht unter das<lb/>
Geſetz falle.</note>.</p><lb/><p>Alſo haͤtte Virginius den Patricier Appius Clau-<lb/>
dius, obwohl berechtigt ihn wegen ſeiner Amtsfuͤhrung<lb/>
vor dem Volksgericht anzuklagen, nicht verhaften laſſen<lb/>
koͤnnen, wenn er ihm nicht die Sponſion angeboten<lb/></p></div></body></text></TEI>
[154/0170]
tiger als alle andre: in Staatsverbrechen, die oft nicht
moraliſch verdammlich waren, oder von einer Faction
grauſam verfolgt wurden: — und auch da rettete es M.
Manlius nicht, weil ihn die Tribunen verließen; — und bey
Criminalfaͤllen wo der Angeklagte nicht als Thaͤter ergrif-
fen, oder das Verbrechen nicht als unter das Geſetz gehoͤ-
rend unzweifelhaft erwieſen war: denn auch hier ſollte die
moͤgliche Unſchuld der hoͤchſten Gunſt genießen. Es
ſcheint daß in Faͤllen dieſer Art der Klaͤger oder der Be-
klagte eine Sponſion anbieten konnte, jener um den tri-
buniciſchen Schutz aufzuheben: dieſer um ſich ihn zu
erwerben 59).
Alſo haͤtte Virginius den Patricier Appius Clau-
dius, obwohl berechtigt ihn wegen ſeiner Amtsfuͤhrung
vor dem Volksgericht anzuklagen, nicht verhaften laſſen
koͤnnen, wenn er ihm nicht die Sponſion angeboten
59) Außer dem Fall zwiſchen Virginius und Claudius
ſind noch zwey andre keiner Mißdeutung faͤhig. Der
erſte gegen Volſcius, wo Caͤſos Freunde ſich erboten den
Beweis zu fuͤhren, daß dieſer zu der Zeit wo er den Mord
veruͤbt haben ſolle gar nicht in der Stadt geweſen ſey, alſo
Volſcius ihn durch Verlaͤumdung in das Elend getrieben
habe: ni ita esset multi privatim ferebant Volscio judices.
Livius III. c. 24. Der zweyte noch viel buͤndigere findet
ſich bey Valerius Maximus VI. c. 1. n. 10. wo die Tri-
bunen ihre Interceſſion verweigern, obgleich der Verhaf-
tete, sponsionem se facere paratum diceret quod adolescens
ille — quæstum factitavisset. Alſo infam geweſen ſey,
und die Suͤnde, welche er nicht laͤugnete, nicht unter das
Geſetz falle.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/170>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
