nigstens die Hälfte des gesammten Nationalvermögens ausmacht. Die drey Klassen welche zunächst auf die erste folgten, müssen jede ein Viertel ihres Gesammtver- mögens im Eigenthum gehabt haben: die vierte drey Ach- tel; denn sonst wären ihr nicht dreyßig Centurien gege- ben worden. Folglich betrug die Gesammtzahl der Bür- ger der zweyten Klasse ein Drittheil, von der dritten die Hälfte derjenigen der ersten Klasse: die der vierten war ihr gleich: die der fünften dreyfach größer. Nach dem Prinzip dieser Klasseneintheilung haben von 35 Bür- gern 55) 6 zur ersten, 29 zu den vier übrigen Klassen gehört: oder wenn jede Centurie der ersten Klasse voll- zählig war, und genau hundert zählte, also die erste Klasse in allem 8000 Bürger enthielt, dann enthielten die übrigen vier beynahe 38700 56). Und dies führt auf ein für die Kritik und Würdigung des historischen Cha- rakters der ältesten Kömischen Geschichte vielleicht höchst wichtiges Resultat. Die Annalen scheinen alle die Zahl der Bürger aus dem Census des Servius Tullius ge- meldet zu haben. Livius begnügt sich mit der runden Zahl 80000: Dionysius aber 57) zählt, ohne Zweifel nach Fabius, 84700. Wenn man nun wie es ohne Zwei-
55) Ob die Tribus, als die Centurien, wie Cicero sagt, nur ein Theil derselben wurden, nicht vielleicht eben deswegen auf fünf und dreyßig, und nicht höher gebracht sind, ist eine Frage deren Erörterung auf die Untersuchung der spck- teren Centurienverfassung versachoben werden muß.
56) Eigentlich 38666.
57)IV. c. 22.
nigſtens die Haͤlfte des geſammten Nationalvermoͤgens ausmacht. Die drey Klaſſen welche zunaͤchſt auf die erſte folgten, muͤſſen jede ein Viertel ihres Geſammtver- moͤgens im Eigenthum gehabt haben: die vierte drey Ach- tel; denn ſonſt waͤren ihr nicht dreyßig Centurien gege- ben worden. Folglich betrug die Geſammtzahl der Buͤr- ger der zweyten Klaſſe ein Drittheil, von der dritten die Haͤlfte derjenigen der erſten Klaſſe: die der vierten war ihr gleich: die der fuͤnften dreyfach groͤßer. Nach dem Prinzip dieſer Klaſſeneintheilung haben von 35 Buͤr- gern 55) 6 zur erſten, 29 zu den vier uͤbrigen Klaſſen gehoͤrt: oder wenn jede Centurie der erſten Klaſſe voll- zaͤhlig war, und genau hundert zaͤhlte, alſo die erſte Klaſſe in allem 8000 Buͤrger enthielt, dann enthielten die uͤbrigen vier beynahe 38700 56). Und dies fuͤhrt auf ein fuͤr die Kritik und Wuͤrdigung des hiſtoriſchen Cha- rakters der aͤlteſten Koͤmiſchen Geſchichte vielleicht hoͤchſt wichtiges Reſultat. Die Annalen ſcheinen alle die Zahl der Buͤrger aus dem Cenſus des Servius Tullius ge- meldet zu haben. Livius begnuͤgt ſich mit der runden Zahl 80000: Dionyſius aber 57) zaͤhlt, ohne Zweifel nach Fabius, 84700. Wenn man nun wie es ohne Zwei-
55) Ob die Tribus, als die Centurien, wie Cicero ſagt, nur ein Theil derſelben wurden, nicht vielleicht eben deswegen auf fuͤnf und dreyßig, und nicht hoͤher gebracht ſind, iſt eine Frage deren Eroͤrterung auf die Unterſuchung der ſpck- teren Centurienverfaſſung verſachoben werden muß.
56) Eigentlich 38666.
57)IV. c. 22.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0304"n="282"/>
nigſtens die Haͤlfte des geſammten Nationalvermoͤgens<lb/>
ausmacht. Die drey Klaſſen welche zunaͤchſt auf die<lb/>
erſte folgten, muͤſſen jede ein Viertel ihres Geſammtver-<lb/>
moͤgens im Eigenthum gehabt haben: die vierte drey Ach-<lb/>
tel; denn ſonſt waͤren ihr nicht dreyßig Centurien gege-<lb/>
ben worden. Folglich betrug die Geſammtzahl der Buͤr-<lb/>
ger der zweyten Klaſſe ein Drittheil, von der dritten die<lb/>
Haͤlfte derjenigen der erſten Klaſſe: die der vierten war<lb/>
ihr gleich: die der fuͤnften dreyfach groͤßer. Nach dem<lb/>
Prinzip dieſer Klaſſeneintheilung haben von 35 Buͤr-<lb/>
gern <noteplace="foot"n="55)">Ob die Tribus, als die Centurien, wie Cicero ſagt, nur<lb/>
ein Theil derſelben wurden, nicht vielleicht eben deswegen<lb/>
auf fuͤnf und dreyßig, und nicht hoͤher gebracht ſind, iſt<lb/>
eine Frage deren Eroͤrterung auf die Unterſuchung der ſpck-<lb/>
teren Centurienverfaſſung verſachoben werden muß.</note> 6 zur erſten, 29 zu den vier uͤbrigen Klaſſen<lb/>
gehoͤrt: oder wenn jede Centurie der erſten Klaſſe voll-<lb/>
zaͤhlig war, und genau hundert zaͤhlte, alſo die erſte<lb/>
Klaſſe in allem 8000 Buͤrger enthielt, dann enthielten<lb/>
die uͤbrigen vier beynahe 38700 <noteplace="foot"n="56)">Eigentlich 38666.</note>. Und dies fuͤhrt auf<lb/>
ein fuͤr die Kritik und Wuͤrdigung des hiſtoriſchen Cha-<lb/>
rakters der aͤlteſten Koͤmiſchen Geſchichte vielleicht hoͤchſt<lb/>
wichtiges Reſultat. Die Annalen ſcheinen alle die Zahl<lb/>
der Buͤrger aus dem Cenſus des Servius Tullius ge-<lb/>
meldet zu haben. Livius begnuͤgt ſich mit der runden<lb/>
Zahl 80000: Dionyſius aber <noteplace="foot"n="57)"><hirendition="#aq">IV. c.</hi> 22.</note> zaͤhlt, ohne Zweifel<lb/>
nach Fabius, 84700. Wenn man nun wie es ohne Zwei-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[282/0304]
nigſtens die Haͤlfte des geſammten Nationalvermoͤgens
ausmacht. Die drey Klaſſen welche zunaͤchſt auf die
erſte folgten, muͤſſen jede ein Viertel ihres Geſammtver-
moͤgens im Eigenthum gehabt haben: die vierte drey Ach-
tel; denn ſonſt waͤren ihr nicht dreyßig Centurien gege-
ben worden. Folglich betrug die Geſammtzahl der Buͤr-
ger der zweyten Klaſſe ein Drittheil, von der dritten die
Haͤlfte derjenigen der erſten Klaſſe: die der vierten war
ihr gleich: die der fuͤnften dreyfach groͤßer. Nach dem
Prinzip dieſer Klaſſeneintheilung haben von 35 Buͤr-
gern 55) 6 zur erſten, 29 zu den vier uͤbrigen Klaſſen
gehoͤrt: oder wenn jede Centurie der erſten Klaſſe voll-
zaͤhlig war, und genau hundert zaͤhlte, alſo die erſte
Klaſſe in allem 8000 Buͤrger enthielt, dann enthielten
die uͤbrigen vier beynahe 38700 56). Und dies fuͤhrt auf
ein fuͤr die Kritik und Wuͤrdigung des hiſtoriſchen Cha-
rakters der aͤlteſten Koͤmiſchen Geſchichte vielleicht hoͤchſt
wichtiges Reſultat. Die Annalen ſcheinen alle die Zahl
der Buͤrger aus dem Cenſus des Servius Tullius ge-
meldet zu haben. Livius begnuͤgt ſich mit der runden
Zahl 80000: Dionyſius aber 57) zaͤhlt, ohne Zweifel
nach Fabius, 84700. Wenn man nun wie es ohne Zwei-
55) Ob die Tribus, als die Centurien, wie Cicero ſagt, nur
ein Theil derſelben wurden, nicht vielleicht eben deswegen
auf fuͤnf und dreyßig, und nicht hoͤher gebracht ſind, iſt
eine Frage deren Eroͤrterung auf die Unterſuchung der ſpck-
teren Centurienverfaſſung verſachoben werden muß.
56) Eigentlich 38666.
57) IV. c. 22.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 282. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/304>, abgerufen am 26.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.