Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dieser Cyclus ist also genauer als die julianische Zeit-
rechnung, bey der das tropische Jahr auf 365 T. 6° an-
genommen ist, und ergiebt eine Bestimmung desselben auf
365 T. 5° 40' 22", welche um 8' 23" kleiner ist als die
Wahrheit: während das julianische Jahr um 11' 25" zu
groß ist. Wir können wohl nicht annehmen daß die be-
rechnete Bestimmung Sekunden enthalten hätte; und wir
müssen auch bemerken daß kein Volk es unternommen hat,
auch es nicht thunlich ist, das bürgerliche Jahr dem astro-
nomischen so genau anzupassen, daß die Theorie seiner
Weisen von der Dauer des letzten aus einer sogar großen
cyclischen Periode genau entdeckt werden könnte. Wir
können es nicht unternehmen absolut zu verneinen, daß
die Zeit von 15° 22' 30", um welche die cyclische Pe-
riode von 110 Jahren zu kurz ist, und die in 172 Jahren
einen Tag ausmacht, durch fernere Intercalationen aus-
geglichen worden wäre; aber eben daß hier die Anwen-
dung der Zahlregeln, welche bis hieher ein vollkommenes
System giebt, nicht weiter zureicht, macht es höchst wahr-
scheinlich daß die Etrusker das tropische Jahr genau auf
365 T. 5° 40' bestimmt hatten.

Von dieser tiefen Wissenschaft schweigen zwar Censo-
rinus und alle andere Römer: und Ennius den jener an-
führt55) gab das Sonnenjahr auf 366 Tage an. Aber
damit wollte er entweder nur sagen daß auch ein Theil des
366sten Tags zum tropischen Jahr gehöre: oder er sprach
unwissend was er auf jeden Fall andern abgehört hatte.
In Rom selbst war damals die astronomische Unwissenheit

55) c. 19.

Dieſer Cyclus iſt alſo genauer als die julianiſche Zeit-
rechnung, bey der das tropiſche Jahr auf 365 T. 6° an-
genommen iſt, und ergiebt eine Beſtimmung deſſelben auf
365 T. 5° 40′ 22″, welche um 8′ 23″ kleiner iſt als die
Wahrheit: waͤhrend das julianiſche Jahr um 11′ 25″ zu
groß iſt. Wir koͤnnen wohl nicht annehmen daß die be-
rechnete Beſtimmung Sekunden enthalten haͤtte; und wir
muͤſſen auch bemerken daß kein Volk es unternommen hat,
auch es nicht thunlich iſt, das buͤrgerliche Jahr dem aſtro-
nomiſchen ſo genau anzupaſſen, daß die Theorie ſeiner
Weiſen von der Dauer des letzten aus einer ſogar großen
cycliſchen Periode genau entdeckt werden koͤnnte. Wir
koͤnnen es nicht unternehmen abſolut zu verneinen, daß
die Zeit von 15° 22′ 30″, um welche die cycliſche Pe-
riode von 110 Jahren zu kurz iſt, und die in 172 Jahren
einen Tag ausmacht, durch fernere Intercalationen aus-
geglichen worden waͤre; aber eben daß hier die Anwen-
dung der Zahlregeln, welche bis hieher ein vollkommenes
Syſtem giebt, nicht weiter zureicht, macht es hoͤchſt wahr-
ſcheinlich daß die Etrusker das tropiſche Jahr genau auf
365 T. 5° 40′ beſtimmt hatten.

Von dieſer tiefen Wiſſenſchaft ſchweigen zwar Cenſo-
rinus und alle andere Roͤmer: und Ennius den jener an-
fuͤhrt55) gab das Sonnenjahr auf 366 Tage an. Aber
damit wollte er entweder nur ſagen daß auch ein Theil des
366ſten Tags zum tropiſchen Jahr gehoͤre: oder er ſprach
unwiſſend was er auf jeden Fall andern abgehoͤrt hatte.
In Rom ſelbſt war damals die aſtronomiſche Unwiſſenheit

55) c. 19.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0219" n="197"/>
          <p>Die&#x017F;er Cyclus i&#x017F;t al&#x017F;o genauer als die juliani&#x017F;che Zeit-<lb/>
rechnung, bey der das tropi&#x017F;che Jahr auf 365 T. 6° an-<lb/>
genommen i&#x017F;t, und ergiebt eine Be&#x017F;timmung de&#x017F;&#x017F;elben auf<lb/>
365 T. 5° 40&#x2032; 22&#x2033;, welche um 8&#x2032; 23&#x2033; kleiner i&#x017F;t als die<lb/>
Wahrheit: wa&#x0364;hrend das juliani&#x017F;che Jahr um 11&#x2032; 25&#x2033; zu<lb/>
groß i&#x017F;t. Wir ko&#x0364;nnen wohl nicht annehmen daß die be-<lb/>
rechnete Be&#x017F;timmung Sekunden enthalten ha&#x0364;tte; und wir<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en auch bemerken daß kein Volk es unternommen hat,<lb/>
auch es nicht thunlich i&#x017F;t, das bu&#x0364;rgerliche Jahr dem a&#x017F;tro-<lb/>
nomi&#x017F;chen &#x017F;o genau anzupa&#x017F;&#x017F;en, daß die Theorie &#x017F;einer<lb/>
Wei&#x017F;en von der Dauer des letzten aus einer &#x017F;ogar großen<lb/>
cycli&#x017F;chen Periode genau entdeckt werden ko&#x0364;nnte. Wir<lb/>
ko&#x0364;nnen es nicht unternehmen ab&#x017F;olut zu verneinen, daß<lb/>
die Zeit von 15° 22&#x2032; 30&#x2033;, um welche die cycli&#x017F;che Pe-<lb/>
riode von 110 Jahren zu kurz i&#x017F;t, und die in 172 Jahren<lb/>
einen Tag ausmacht, durch fernere Intercalationen aus-<lb/>
geglichen worden wa&#x0364;re; aber eben daß hier die Anwen-<lb/>
dung der Zahlregeln, welche bis hieher ein vollkommenes<lb/>
Sy&#x017F;tem giebt, nicht weiter zureicht, macht es ho&#x0364;ch&#x017F;t wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich daß die Etrusker das tropi&#x017F;che Jahr genau auf<lb/>
365 T. 5° 40&#x2032; be&#x017F;timmt hatten.</p><lb/>
          <p>Von die&#x017F;er tiefen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;chweigen zwar Cen&#x017F;o-<lb/>
rinus und alle andere Ro&#x0364;mer: und Ennius den jener an-<lb/>
fu&#x0364;hrt<note place="foot" n="55)"><hi rendition="#aq">c. 19.</hi></note> gab das Sonnenjahr auf 366 Tage an. Aber<lb/>
damit wollte er entweder nur &#x017F;agen daß auch ein Theil des<lb/>
366&#x017F;ten Tags zum tropi&#x017F;chen Jahr geho&#x0364;re: oder er &#x017F;prach<lb/>
unwi&#x017F;&#x017F;end was er auf jeden Fall andern abgeho&#x0364;rt hatte.<lb/>
In Rom &#x017F;elb&#x017F;t war damals die a&#x017F;tronomi&#x017F;che Unwi&#x017F;&#x017F;enheit<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[197/0219] Dieſer Cyclus iſt alſo genauer als die julianiſche Zeit- rechnung, bey der das tropiſche Jahr auf 365 T. 6° an- genommen iſt, und ergiebt eine Beſtimmung deſſelben auf 365 T. 5° 40′ 22″, welche um 8′ 23″ kleiner iſt als die Wahrheit: waͤhrend das julianiſche Jahr um 11′ 25″ zu groß iſt. Wir koͤnnen wohl nicht annehmen daß die be- rechnete Beſtimmung Sekunden enthalten haͤtte; und wir muͤſſen auch bemerken daß kein Volk es unternommen hat, auch es nicht thunlich iſt, das buͤrgerliche Jahr dem aſtro- nomiſchen ſo genau anzupaſſen, daß die Theorie ſeiner Weiſen von der Dauer des letzten aus einer ſogar großen cycliſchen Periode genau entdeckt werden koͤnnte. Wir koͤnnen es nicht unternehmen abſolut zu verneinen, daß die Zeit von 15° 22′ 30″, um welche die cycliſche Pe- riode von 110 Jahren zu kurz iſt, und die in 172 Jahren einen Tag ausmacht, durch fernere Intercalationen aus- geglichen worden waͤre; aber eben daß hier die Anwen- dung der Zahlregeln, welche bis hieher ein vollkommenes Syſtem giebt, nicht weiter zureicht, macht es hoͤchſt wahr- ſcheinlich daß die Etrusker das tropiſche Jahr genau auf 365 T. 5° 40′ beſtimmt hatten. Von dieſer tiefen Wiſſenſchaft ſchweigen zwar Cenſo- rinus und alle andere Roͤmer: und Ennius den jener an- fuͤhrt 55) gab das Sonnenjahr auf 366 Tage an. Aber damit wollte er entweder nur ſagen daß auch ein Theil des 366ſten Tags zum tropiſchen Jahr gehoͤre: oder er ſprach unwiſſend was er auf jeden Fall andern abgehoͤrt hatte. In Rom ſelbſt war damals die aſtronomiſche Unwiſſenheit 55) c. 19.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/219
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 197. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/219>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.